損害賠償

臺灣高等法院民事判決 113年度上易字第901號 上 訴 人 陳之凡 訴訟代理人 林冠宇律師 邱莉軒律師 被 上訴人 饒佳艾 訴訟代理人 魏正棻律師 複 代理人 蔡思葦律師 被 上訴人 蕭世明 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年11 月30日臺灣臺北地方法院112年度訴字第2567號第一審判決提起 上訴，本院於114年2月25日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴部分，及訴訟費用（除確 定部分外）之裁判均廢棄。 被上訴人應再連帶給付上訴人新臺幣壹拾萬元，及被上訴人甲○○ 自民國一百一十二年二月二十五日起、被上訴人乙○○自民國一百 一十二年三月二日起，均至清償日止，按週年利率百分之五計算 之利息。 其餘上訴駁回。 第一（除確定部分外）、二審訴訟費用，由被上訴人連帶負擔七 分之一，餘由上訴人負擔。 　　事實及理由 壹、程序方面：　　 　　被上訴人甲○○（下逕稱其姓名）經合法通知未於言詞辯論期 日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依上訴人之聲請，由其一造辯論而為判決 貳、實體方面：　　 一、上訴人主張：伊與被上訴人乙○○（下逕稱其姓名，並與甲○○ 合稱被上訴人）於民國103年6月1日結婚，甲○○自111年4月起，於伊提供予乙○○通勤之代步車輛（下稱系爭車輛）內與乙○○有牽手、擁抱及親吻等親密互動，更多次駕駛系爭車輛共同出遊、返回甲○○租屋處及進出旅館，並於車內討論二人先前性行為之情況，雖乙○○曾表面向伊聲稱其二人業於111年8月19日分手，卻仍共同出遊、過夜，並至少發生29次性行為（時間、地點如附表所示）。被上訴人共同故意不法侵害伊之配偶權，且破壞夫妻共同生活之圓滿安全及幸福而情節重大，造成伊受有非財產上損害，爰依民法第184條第1項、第185條第1項前段、第195條第1項前段及第3項規定，求為除原審判命給付部分，被上訴人再連帶給付新臺幣（下同）70萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算利息之判決（原審判命被上訴人連帶給付上訴人30萬元本息部分，未據被上訴人上訴，非本院審理範圍，不予贅述；上訴人就原審駁回其請求部分聲明不服，提起上訴）。並上訴聲明：㈠原判決關於駁回上訴人後開第2項之訴部分廢棄；㈡上開廢棄部分，被上訴人應再連帶給付70萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 二、被上訴人則以：附表所示之對話紀錄，除編號1、2外，其餘 對話不足證明伊等間有發生性行為。又乙○○於111年所得僅129萬餘元，尚需負擔子女扶養費用，及償還貸款每月約5萬元，甲○○同年所得僅30萬餘元，僅得維持生活開銷等語，資為抗辯。並答辯聲明：上訴駁回。 三、查上訴人與被上訴人乙○○於103年6月1日結婚，目前婚姻存 續中一節，為兩造所不爭執（見本院卷第231頁），此部分事實，應可認定。 四、本院之判斷： 　㈠上訴人主張被上訴人有如附表所示時間、地點，為侵害其配 偶權之行為，有無理由？ 　　⒈按因故意過失不法侵害他人權利者，負損害賠償之責任； 故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。民法第184條第1項、第185條第1項前段定有明文。又不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；且此於不法侵害他人基於父、母、子女或配偶關係之身分法益而情節重大者準用之，同法第195條第1項前段、第3項規定甚明。而婚姻係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福，夫妻互守誠實，即為確保其共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件，故應解為配偶因婚姻契約而互負誠實之義務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契約之義務而侵害他方基於配偶關係之身分法益且情節重大。是以有配偶之人與他人之交往，或明知為他人配偶卻故與之交往，其互動方式依一般社會通念，如已逾越普通朋友間一般社交行為，並足以動搖婚姻關係所重應協力保持共同生活圓滿安全幸福之忠實目的時，自難謂並無以違背善良風俗之方法，加損害於他人之故意。亦即倘配偶之一方行為不誠實與他人發生足以破壞夫妻共同生活之圓滿安全及幸福之行為者，則該第三人與不誠實之配偶即為侵害配偶身分法益之共同侵權行為人，其行為自不以發生通姦、相姦行為者為限。倘夫妻任一方與他人間存有逾越結交普通朋友等一般社交行為之不正常往來，且其侵害配偶所享有普通友誼以外情感交往之獨占權益之程度，已達破壞婚姻制度下共同生活之信賴基礎，仍足以構成侵害配偶權利之侵權行為。 　　⒉附表編號3至29所示時間、地點，被上訴人間是否有發生性 行為？ 　　　⑴附表編號3至6、8至12、14至16、18至19、21、25： 　　　　上訴人就其主張被上訴人於附表編號3至6、8至12、14 至16、18至19、21、25所示時間，於甲○○桃園住所發生 性行為，固據其提出被上訴人間之LINE對話紀錄為憑（ 各證據出處及對話內容詳附表證據欄所示），查： 　　　　①附表編號5之證據欄引用對話，對照被上訴人間完整之 對話內容（見原審訴字卷第239、240頁），應係甲○○ 為接送乙○○至其住處，詢問乙○○下班時間及討論用餐 等事，乙○○於提及「我要吃蛋捲吃到飽、誰理你」、 「不然等下要吃什麼」，甲○○乃回覆「吃雞雞」、「 就是不要妳累、才情願一趟躺來接老婆」，核其內容 僅係兩造間曖昧之對話，尚不足認定乙○○前往甲○○桃 園住所後，有發生性行為。 　　　　②附表編號6對話中甲○○固提及「可是妳每次都很濕阿」 ，然其接續稱「早上原本想要的、可是你還要開車、 『不可以』」，由其否定之用語尚無從據以認定被上訴 人間有發生性行為。 　　　　③至附表編號3至4、8至12、14至16、18至19、21、25之 證據欄所引用之對話，核其內容僅足以認定乙○○有前 往甲○○桃園住所與甲○○共宿過夜之事實，上訴人未再 提出其他證據證明被上訴人間於上開期間有進一步發 生性行為，則上訴人主張被上訴人於上開期間有發生 性行為，自不足取。 　　　⑵附表編號7、13、17、20、22至24、26至29： 　　　　上訴人就其主張兩造於附表3編號7、13、17、20、22至 24、26至29所示時間，於上開編號地點欄位所示旅館、 飯店等處發生性行為，固據其提出被上訴人間之LINE對 話紀錄、訂房紀錄、消費發票為憑（各證據出處及對話 內容詳附表證據欄所示），查： 　　　　①附表編號13之對話略為：乙○○：「你下班我拿衣服下 樓 再一起吃早餐？」、「要關冷氣嗎」，甲○○：「 老婆決定」，上開對話內容並無討論性行為之事，上 訴人復提出被上訴人於當日拍攝之照片（見原審北司 補卷第78頁），該照片僅見甲○○之臉頰貼近乙○○之頭 部及臉頰位置，乙○○並有穿著衣服，亦不足認定被上 訴人間於當日有發生性行為。 　　　　②附表編號17之對話略為：乙○○：「我還沒流乾淨　髒 髒」，甲○○：「抱抱睡」，此部分對話可認乙○○正逢 月經經期，而上訴人提出被上訴人於當日拍攝之照片 （見原審北司補卷第77頁），僅見被上訴人間正常合 影畫面，上揭對話內容及照片均不足認定被上訴人間 於當日有發生性行為。 　　　　③附表編號27部分，乙○○抗辯伊於111年7月18日至同年 月20日因膽囊炎於羅東博愛醫院進行手術一節，有其 提出出院病歷摘要為憑（見本院卷第257-261頁）， 再參以乙○○提出同年8月4日13時25分至14時間之完整 對話內容，乙○○先稱：「幫我玩喔」，甲○○回應：「 商貿、狩獵剛剛都沒打」、「剛剛都在幹嘛」，乙○○ ：「你不是叫我不要玩、話都你在講」，甲○○回應： 「哦對」，乙○○：「幫我喔」、「我的美容膠都掉了 」，甲○○回應：「有 夫人」，乙○○：「肚子的洞都 跑出來」，甲○○回應：「老公太賣力了」，乙○○並稱 ：「來不及用小號打了」，有對話紀錄在卷可稽（見 本院卷第263頁），足見乙○○抗辯其與甲○○於111年8 月4日13時25分係在討論玩手機遊戲一事，尚屬可信 ，且由乙○○於同日14時許仍回覆來不及用小號（按： 指遊戲帳號）打一語，足認該段期間，被上訴人間應 係在玩手機遊戲，乙○○請甲○○幫忙玩，甲○○並稱玩得 很賣力；至乙○○於對話中提到「美容膠都掉了」、「 肚子的洞都跑出來」，應僅係陳述其手術後傷口之狀 況，上開對話內容尚不足以認定被上訴人當時有發生 性行為。 　　　　④附表編號24部分，上訴人雖提出兩造於111年7月17日 之對話內容，主張被上訴人間有發生性行為等語，經 被上訴人否認，乙○○並抗辯於同年月18日將進行膽囊 炎手術，因疼痛無法為性行為等語，及提出前揭出院 病歷摘要為憑，本院審酌乙○○於同年月18日確實有進 行膽囊炎手術，並住院2日，則其於術前因該病症所 生不適疼痛，抗辯無法為性行為等語，自有可信之處 ；縱其於對話中有稱「我今天說想要有沒有很棒棒啊 」、「怕不行男這幾天操勞過度」等語，上訴人未再 提出其他與發生性行為有關之證據，尚難僅憑上開對 話內容逕認被上訴人於該日有發生性行為。 　　　　⑤至附表編號7、20、22至23、26、28至29之證據欄所引 用之對話，核其內容僅足以認定被上訴人有在旅館、 飯店等處共宿過夜之事實，上訴人未再提供與發生性 行為有關之證據，尚難僅憑被上訴人一同住宿之事實 ，遽認其間有發生性行為。 　　⒊雖本院就上訴人主張被上訴人於附表編號3至29所示時間、 地點發生性行為一節，並未採認，然被上訴人密集於附表編號3至29所示時間於該等編號所示地點住宿，並有證據欄所示對話以老公、老婆互稱及使用親暱之用語，且由上訴人提供之照片觀之（見原審北司補卷第77-85頁），被上訴人間尚有摟抱、貼臉等親密之舉，已超越一般男女朋友之間社交行為分際，並逾越社會一般通念所能容忍之範圍；另被上訴人就附表編號1、2所示時間、地點有發生性行為一事，並不爭執（見本院卷第134-135、230頁），是乙○○於婚姻關係存續期間與甲○○為前揭親密之行止，已違背其與上訴人間婚姻之忠實義務，而甲○○明知乙○○為有配偶之人，猶與之為前揭親密互動行止，自亦侵害上訴人關於配偶之身分法益，且均屬情節重大，致上訴人精神上受有相當痛苦，均甚灼然，是上訴人主張被上訴人應依民法第184條第1項、第185條第1項前段規定，就其所受非財產上損害負共同侵權行為之連帶賠償責任，洵屬有據。 　㈡上訴人請求被上訴人賠償精神慰撫金，多少數額為宜？ 　　⒈按不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請 求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之程度、兩造之身分地位經濟情形及其他各種狀況，以核定相當之數額（最高法院47年度台上字第1221號、51年度台上字第223號判決意旨參照）。 　　⒉查上訴人為大學畢業，現任醫師，月薪約40萬元，乙○○為 碩士畢業，現任牙醫，月薪約12萬元，甲○○為高中畢業，現從事客運維修職業，月薪約3萬元等節，業據兩造陳明在卷（見原審訴字卷第171、174頁、本院卷第230頁），並斟酌兩造所得、財產狀況（見原審限閱卷附稅務電子閘門財產所得調件明細表），及被上訴人於附表編號1、2發生性行為次數，於附表各編號所示時間、地點住宿過夜，有以附表證據欄所示之親暱對話及親密行止等侵害配偶權之侵權行為態樣，暨上訴人所受精神上痛苦之程度等一切情狀，認上訴人得請求被上訴人賠償非財產上損害之慰撫金以40萬元為適當，扣除原審判准之30萬元後，被上訴人應再連帶給付上訴人10萬元（計算式：40萬元-30萬元＝10萬元），至逾上開數額之請求，即不應准許。 五、綜上所述，上訴人依民法第184條第1項、第185條第1項前段 、第195條第1項前段、第3項規定，除原審判命給付部分，請求被上訴人再連帶給付10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即甲○○自112年2月25日起、乙○○自同年3月2日起（送達證書見原審北司補卷第117、119頁），均至清償日止，按週年利率5％計算利息之部分，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。原審就超逾前開應准許部分，為上訴人敗訴之判決，尚有未洽，上訴人指摘原判決此部分不當，求為廢棄，為有理由，爰由本院改判如主文第二項所示；至上開不應准許部分，原審為上訴人敗訴之判決，並無不合，應駁回其此部分上訴。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證 據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，附此敘明。 七、據上論結，本件上訴為一部有理由，一部無理由，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　民事第十四庭 　　　　　　　　　　　　審判長法　官　李媛媛 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　周珮琦 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡子琪 正本係照原本作成。 不得上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬佳瑩　　 附表： 編號 時間 地點 證據 1 111年4月7日 薇閣汽車旅館 ⇒原證5-1第1至4頁 111年4月6日乙○○：「欸台北講到汽車旅館不就是薇閣嗎」、「我沒體驗過想從小間的先入門😂」、「是我居然跟一個認識不久的人要去汽車旅館」，甲○○：「已定」、「晚上六點　保留到六點十五」； 111年4月7日乙○○：「去薇閣睡就好」； 111年4月9日甲○○：「早上整個跪著　屁股對著我」、「後面妳不是說不會 很舒服了」、「半夜有啊　我說舒服嗎　 妳點頭說嗯」、「以後溫柔一點」 111年4月9日乙○○：「為什麼你可以不用保險套」，甲○○：「因為老婆沒說要用、一開始想著 如果妳懷孕了　是不是就會離婚」、「那天床單都妳的水　還噴~~~ 超敏感」、「妳在上面時 我還問說是不是有想尿尿的感覺 妳說是 我說不要憋著放鬆 那是高潮」 ⇒原證3第1頁 111年4月7日行車紀錄器「行車開往薇閣汽車旅館」畫面 2 111年4月11日 詩漫精品旅館 ⇒原證5-1第7至9頁 111年4月11日甲○○：「台北市○○區○○路　 0號六樓」、「房號631」；乙○○：「我跟我媽報備可以過夜了」、「那我開到樓下跟你說？」 111年4月13日甲○○：「倒是妳一直親我　我問妳舒服嗎　妳說舒服　問妳想要嗎　妳說想要」、「老婆有時也會自己抽動」；乙○○：「你不碰我　我就不會想要啊」、「反正做都做了」、「所以我為你的鳥鳥感到擔心 我的髒嘴巴碰過了」 ⇒原證3第6頁 111年4月11日行車紀錄器「行車開往詩漫精品旅館」畫面 3 111年4月18日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第11至12頁 111年4月18日乙○○：「你買單人被子幹嘛」、「那你蓋　我不蓋」 111年4月19日乙○○：「我想陪你　又不想影響你上班所以我可以早起自己開車回去」、「我是真的累了 半夜冷的要死」；甲○○：「才一直幫妳蓋棉被阿」、「然後有人半夜不睡覺 那手機光有夠亮的」、「害我喊了一聲　要不要睡覺」 4 111年4月20日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第13頁 111年4月20日乙○○：「回來不要吵我」、「我要一覺到天亮」、「你只要不把我吵醒隨便你要幹嘛都可以」、「我不醒來就隨你摸」，甲○○：「亂摸　嘿嘿」 5 111年4月22日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第14至15頁 111年4月22日乙○○：「不然等下要吃什麼」，甲○○：「吃雞雞」、「就是不要妳累　才情願一趟躺來接老婆」 111年4月23日乙○○：「冷氣關掉？」，甲○○：「好」、「我茶理王是不是沒帶下來　幫我拿一下」 6 111年4月24日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第16頁 111年4月25日甲○○：「可是妳每次都很濕阿」、「早上原本想要的 可是你還要開車 不可以」，乙○○：「我沒關係啊」、「我把放你那邊的衣服都拿回去洗」 7 111年5月2日 北投老爺酒店 ⇒原證5-1第17頁 111年5月2日乙○○：「我今天　想要換去北投泡溫泉」，甲○○：「聽老婆的」「當個乖司機」 111年5月3日乙○○：「我在大廳等」 ⇒原證6第1頁 乙○○訂購北投老爺酒店之訂房紀錄 8 111年5月5日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第18頁 111年5月5日甲○○：「就想妳在我身邊而已」、「所以今天要 過來齁」，乙○○：「那今天過去 明天要去開會然後就不會過去了」、「好」 9 111年5月8日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第19頁 111年5月8日甲○○：「餓到老婆來　再吃」，乙○○：「要出發了 、要幫我拿東西嗎」，甲○○：「我算真準 再猜妳差不多要到了 正在樓下抽煙」 10 111年5月11日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第20至22頁 111年5月11日乙○○：「那個曬衣服的好像寄到了　我今天順便帶過去」，甲○○：「好」，「等等就下班惹 要去接妳嗎」、「那我現在去嗎」、「要去幫老婆」，乙○○：「可以啊」 111年5月12日甲○○：「剛走而已　又想妳了」 11 111年5月18日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第22頁 111年5月18日甲○○：「要出發了？」 、「老公下班在幫老婆洗頭　吹吹」，乙○○：「好了我就過去」、「你下班要休息」 12 111年5月20日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第23頁 111年5月20日乙○○：「我到啦」，甲○○：「等等有木有要吃什麼 我買回去」 111年5月21日乙○○：「你下班我拿衣服下樓 再一起吃早餐？」、「要關冷氣嗎」，甲○○：「老婆決定」 111年5月23日乙○○：「我宿舍鑰匙⋯⋯⋯放車上忘記拿」，甲○○：「嚇死 以為在我家」 13 111年5月21日 峇里島汽車旅館 ⇒原證5-1第23頁 111年5月21日乙○○：「你下班我拿衣服下樓 再一起吃早餐？」、「要關冷氣嗎」，甲○○：「老婆決定」 ⇒原證6第2頁 乙○○訂購峇里島汽車旅館之訂房紀錄 ⇒原證7第2頁 111年5月21日晚上19時59分許所拍攝被告等人之親密照片 14 111年5月24日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第24頁 111年5月24日乙○○：「我今天晚上要先開回台北　然後會去你那邊」，甲○○：「還是在我這 才能好好睡」 111年5月25日甲○○：「阿不是要老公的舌頭功夫」 15 111年5月26日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第25至27頁 111年5月26日乙○○：「晚點過去」，甲○○：「晚點給老婆捏到爆　」 111年5月27日乙○○：「都不叫我　我幹嘛開夜車跑來」，甲○○：「不敢吵老婆」、「乖乖坐在床沿」、「滑手機　看著老婆睡覺」、「收到　等等回去吵妳」、「無尾熊一路這樣陪我走來 愛我賠我　下了班　不怕累還特地開來桃園」 16 111年5月31日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第28至29頁 111年5月31日乙○○：「明天早上回台北卸我的指甲」、「反正做完也要回你那裡」、「靠邀喔　你家有蟲」、「你的網路是不是還是很爛啊 我都無法連」 111年6月1日乙○○：「你會上來？」，甲○○：「給共欸」 17 111年6月14日 台北福華飯店 ⇒原證5-1第29至30頁 111年6月14日甲○○：「妳到了？」，乙○○：「到了」 111年6月15日乙○○：「我還沒流乾淨　髒髒」，甲○○：「抱抱睡」 ⇒原證6第4頁 乙○○訂購台北福華飯店之訂房紀錄 ⇒原證7第1頁 111年6月15日00時27分許所拍攝被告等人之親密照片 18 111年6月17日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第31頁 111年6月17日甲○○：「你以為是那個意思啊」、「晚上按摩」、「趁空檔 想想要吃啥」，乙○○：「你才是滿腦子都只有那個吧」、「要去台北吃？如果塞車就算了的」 111年6月18日乙○○：「以後鑰匙不要拿走」、「我回去還罵警衛 我跑去找你　他叫我趕快把車開走」，甲○○：「哦哦 剛剛我瞪了他一下」 19 111年6月19日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第32頁 111年6月19日甲○○：「那口以熱線了嗎」，乙○○：「等下就要見了」，甲○○：「趕快想蛤」、「想晚上　要吃啥」 20 111年6月22日 薇閣汽車旅館 ⇒原證5-1第32至33頁 111年6月22日甲○○：「老公乖乖」、「立馬就在樓下了」，乙○○：「下樓」 ⇒原證6第5頁 乙○○訂購薇閣汽車旅館之消費發票 21 111年7月13日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第34至35頁 111年7月13日乙○○：「等下幫我買早餐」，甲○○：「哪時」，乙○○：「下班」 111年7月14日甲○○：「妳要吃啥我就去買啥」、「買回家 還是妳要去早餐店吃」，乙○○：「都可以」，甲○○：「因為偶在樓下阿」 22 111年7月14日 台北君悅酒店 ⇒原證5-1第35頁 111年7月14日甲○○：「妳要吃啥我就去買啥」、「買回家　還是妳要去早餐店吃」，乙○○：「都可以」，甲○○：「因為偶在樓下阿」 111年7月15日甲○○：「先問飯店內有嗎」 ⇒原證6第6頁 乙○○訂購台北君悅酒店之訂房紀錄 23 111年7月15日 外宿飯店 ⇒原證5-1第35頁 111年7月15日甲○○：「聰明的我　先問飯店內有嗎」，乙○○：「所以有提款機喔」，甲○○：「有啊」 111年7月16日乙○○：「我十點要去卸我的指甲　你送我去就回來休息一下」、「幾點退房我也搞不清楚」，甲○○：「一般都十二阿」、「戒指 鞋盒那些 我先丟車上？」，乙○○：「也可以啊」 24 111年7月16日 外宿飯店 ⇒原證5-1第36頁 111年7月17日乙○○：「我今天說想要有沒有很棒棒啊」，甲○○：「有　老婆進步惹」，乙○○：「吃吃睡睡嗎你 怕不行男這幾天操勞過度」、「這幾天陪你陪的開心嗎」，甲○○：「我當然開心阿」 25 111年7月22日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第39頁 111年7月22日甲○○：「晚上知道妳在森七七　可是我睡前　不是有說 有事馬上叫老公起來」，乙○○：「你最好叫的起來　踹你半天」，甲○○：「一點多　聽到妳要喝水 趕快起來拿」 26 111年7月27日 JR東日本大飯店 ⇒原證5-1第40頁 111年7月27日甲○○：「肛到」、「到了」，乙○○：「你在電梯等我」 ⇒原證6第8頁 乙○○訂購JR東日本大飯店之訂房紀錄 27 111年8月3日 外宿飯店 ⇒原證5-1第41至42頁 111年8月3日乙○○：「又不是你花錢　每次聽你嫌真的很不爽」，甲○○：「哎唷　老公不是這意思」、「而是說時間好像太短」，乙○○：「如果這樣都不要去住啊 不住看你怎麼嫌」 111年8月4日乙○○：「我的美容膠都掉了　肚子的洞都跑出來」，甲○○：「老公太賣力了」，乙○○：「太賣力 不行男」 28 111年8月21日 小窩旅店 ⇒原證6第9頁 乙○○訂購小窩旅店之訂房紀錄 29 111年9月6日 新驛旅店-台北車站一館 ⇒原證6第10頁 乙○○訂購新驛旅店-台北車站一館之訂房紀錄