給付分期買賣價金

臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度橋小字第1304號 原 告 仲信資融股份有限公司 法定代理人 黎小彤 訴訟代理人 高振洋 被 告 古睿楷 上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國113年12 月19日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣壹萬參仟肆佰伍拾玖元，及自民國一一三 年六月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息 。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至 清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。但被告以新臺幣壹萬參仟肆佰伍拾玖元為原告 預供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，依民事訴訟法第436條之23、第436 條第2項準用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。 二、原告主張： 　　被告前依分期付款買賣方式，向訴外人富邦媒體科技股份有 限公司（下稱富邦公司）訂購如附表所示之商品並辦理分期 ，因富邦公司與原告為分期付款買賣契約債權受讓關係，故 被告與富邦公司間依分期付款買賣契約所得請求給付之應收 帳款，於成立分期付款買賣後隨即讓售予原告，被告僅繳納 部分期數之款項後即未再繳付，顯已違反分期付款買賣約定 書（下稱系爭合約書）第10條之約定，未到期部分視為全部 到期，另依同條約定，原告得請求被告自民國113年6月15日 起至清償日止，按週年利率16％計算之利息，爰依系爭合約 書及債權讓與之法律關係請求被告給付等語，並聲明：被告 應給付原告新臺幣（下同）13,459元，及自113年6月15日起 至清償日止，按週年利率16％計算之利息。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 四、得心證之理由： 　㈠原告主張之上開事實，業據其提出系爭合約書、繳款明細等 件為證(見本院卷第13頁至第45頁)，而被告經合法通知，未 到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述以供本院審酌，依民事訴 訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項 前段規定，視同自認，堪認原告主張應為真實，本院即採為 判決之基礎。 　㈡查系爭合約書第10點約定：如申請人有延遲付款……等情事時 ，所有未到期分期價款視為提前全部到期，受讓人得不經催 告，逕行要求申請人立即清償全部債務。申請人並應支付自 遲延繳款日起至清償日止按週年利率16％計算之利息等語， 且如附表所示商品之分期日均已超過五分之一，原告自得請 求被告一次清償全部未繳納之款項，並得依系爭合約書向被 告請求自113年6月15日起至清償日止按週年利率16％計算之 利息。 五、綜上所述，原告依系爭合約書及債權讓與之法律關係，請求 被告給付13,459元及自113年6月15日起至清償日止按週年利 率16％計算之利息，為有理由，應予准許。 六、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告 敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執 行。另依同法第392條第2項規定，依職權酌定相當之金額宣 告被告預供相當擔保，得免為假執行。 七、本件係小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之19第1項規定 ，法院為訴訟費用之裁判時，併確定訴訟費用額為1,000元 ，並依同法第78條、第91條第3項，諭知訴訟費用負擔如主 文第2項所示。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官 蕭承信 附表： 編號 商品名稱 期付金額 分期總額 分期起迄日 實際繳付期數 剩餘未繳金額 1 【moshi 】iPhone 15 Pro Max Magsafe Napa皮革保護殼 433元 2,598元 自113年4月15日至113年9月15日 0 2,598元 2 【SONY索尼】 INZONE Buds 真無線降噪遊戲耳塞式耳機 WF-G700N公司貨保固12個月 488元 5,866元 自113年3月15日至114年2月15日 1 5,368元 3 【moshi】Crossbody Wallet磁吸式斜背三用 手機包Magsafe 568元 1,702元 自113年4月15日至113年6月15日 0 1,702元 4 【MAXE萬士益】3-4 坪R32二級能效變頻 冷專窗型右吹式冷氣 MH-29MV32 1,170元 14,050元 自112年6月15日至113年5月15日 10 2,340元 5 【SNOW TRAVEL】 AR-3 英國進口 Ski-Dri 兩件式防水透氣保暖手套 246元 1,451元 自113年4月15日至113年9月15日 0 1,451元 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴 理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　 月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉玉芬