日期

2024-10-23

案號

CHDV-113-司票-1384-20241023-3

字號

司票

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

謝鎧蔚聲請本票裁定,蕭名清簽發的本票40萬沒兌現。法院裁定准許強制執行,蕭名清要負擔1000元聲請費用。本票上到期日早於發票日,法院視為未載到期日的見票即付本票。如果不服裁定,可以在10天內抗告,要繳1000元抗告費。如果覺得本票是假的,可以在20天內提確認之訴。

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第1384號 聲 請 人 謝鎧蔚 相 對 人 蕭名清 上列當事人間聲請本票裁定事件,本院裁定如下: 主 文 相對人於民國113年8月30日簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺 幣400,000元,及自民國113年8月30日起至清償日止,按年息百 分之16計算之利息,准予強制執行。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國113年8月30日 簽發免除作成拒絕證書之本票1紙,內載金額新臺幣400,000元,到期日為民國113年4月30日,詎於民國113年8月30日提示,尚有如主文所示之金額及利息未獲清償,爰提出本票1紙,聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。 三、按本票票載到期日早於發票日,為倒填到期日之本票,惟查票據法第120條所定之本票到期日係相對必要記載事項,而到期日先於發票年、月、日,此項文義因有疑義,應可視同無記載,而視其為未載到期日之見票即付本票,臺灣高等法院85年度抗字第2570號裁定同此意旨。查系爭本票所載之到期日先於發票日,揆諸前揭說明,應視為未載到期日之見票即付之本票,併此敘明。 四、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第78條,裁定如主 文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本),並繳納抗告費新台幣1000元。發票人如主張本票係偽造、變造者,得於本裁定送達後20日內,對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。 中  華  民  國  113  年  10  月  23  日 簡易庭司法事務官 簡豪志 註:聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所,以免因 未合法送達而無效。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.