日期

2025-01-08

案號

KSDM-95-他調-28-20250108-1

字號

他調

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

這是一個關於李娜違反兩岸關係條例的案件。她因為妨害風化被遣送出境,原本被限制三年內不能再來台灣。但因為現在已經過了管制期,法院認為她可以到庭,所以決定繼續審判這個案子。

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣高雄地方法院刑事裁定 95年度他調字第28號 聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被 告 李娜 上列被告因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等案件,經檢 察官聲請以簡易判決處刑(95年度偵字第8107號),本院裁定如 下:   主 文 本件應繼續審判。   理 由 一、法律適用:  ㈠按大陸地區人民於犯罪後出境,致不能到庭者,法院得於其 能到庭以前停止審判。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第75條之1前段固定有明文。惟參照刑事訴訟法第298條規定意旨,上開停止審判原因消滅時,法院自應繼續審判。  ㈡又按大陸地區人民申請進入臺灣地區,有違反善良風俗之行 為,其已入境者,自出境之日起3年不予許可來臺灣地區,102年3月5日修正前大陸地區人民申請進入臺灣地區不予許可期間處理原則第2點第8款,亦即現行大陸地區人民申請進入臺灣地區不予許可期間處理原則第2點第15款定有明文。 二、經查,被告李娜被訴違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例 案件,經臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑,嗣被告於民國95年1月10日因從事與許可目的不符之活動或工作(妨害風化)經遣送出境,且迄今未再予入境臺灣地區等情,有內政部移民署113年12月30日移署南字第1130157618號函暨所附入出境資料、臺南市警察局95年1月6日南市警一陸字第09541000670號函等件在卷可稽,依前開規定,不予許可進入臺灣地區期間最長為3年,現已逾管制期間,是本件被告並非不能到庭,前開停止審判的原因已經消滅,本院自應繼續審判,爰裁定如主文。 據上論斷,應依刑事訴訟法第220、298條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  8   日          高雄簡易庭  法 官 姚佑軍 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中  華  民  國  114  年  1   月  9   日                 書記官 鄭永媚

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.