日期

2024-10-11

案號

KSYV-113-司養聲-169-20241011-1

字號

司養聲

法院

臺灣高雄少年及家事法院

AI 智能分析

摘要

甲○○和丙○○這對夫妻想收養戊○○,而且他們和戊○○的親生父母丁○○、乙○○都同意。法院覺得沒問題,就讓他們從113年6月6日開始正式收養。所以,戊○○就變成甲○○和丙○○的養女啦!

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司養聲字第169號 聲 請 人 即 收養人 甲○○ 丙○○ 聲 請 人 即被收養人 戊○○ 關 係 人 丁○○ 關 係 人 乙○○ 上列當事人,聲請認可收養子女事件,本院裁定如下:   主 文 認可甲○○(男,民國00年0月0日生,身分證統一編號:Z00000000 0號)、丙○○(女,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z00000 0000號)自民國113年6月6日起共同收養戊○○(女,民國00年0月00 日生,身分證統一編號:Z000000000號)為養女。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。   理 由 一、本件聲請意旨略以:收養人甲○○丙○○願共同收養戊○○為養 女,並經被收養人戊○○同意,雙方於民國113年6月6日簽立收養契約書,爰聲請認可本件收養等語。 二、按子女被收養時,應得其父母之同意。前項同意應作成書面 並經公證。但已向法院聲請收養認可者,得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。民法第1076條之1第1項前段、第2項定有明文。 三、經查,聲請人主張之上開事實,業據其提出收養契約書、收 養同意書、戶籍謄本在卷可稽,且收養人甲○○丙○○、被收養人戊○○、關係人丁○○(即被收養人之生父)、關係人乙○○(即被收養人之生母)均到庭陳明同意本件收養,並皆瞭解收養後所生之法律關係(見本院113年8月14日非訟事件筆錄),堪信為真實。 四、綜上,本件收養無民法第1079條之2情事,又無民法第1079 條之4、1079條之5所定無效或得撤銷之原因等情,是認聲請人即收養人甲○○丙○○共同收養聲請人即被收養人戊○○為養女,於法尚無不合,本件收養自應予認可,並溯及民國113年6月6日簽立收養書面契約時發生效力。 五、爰裁定如主文。 六、如不服本裁定,須於本裁定送達後10日之不變期間內,向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 七、本件認可收養之裁定,於其對收養人、被收養人及關係人均 確定時發生效力(家事事件法第81條、第117條)。 中  華  民  國  113  年  10  月  11   日            家事法庭 司法事務官 林吟香

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.