搜尋結果:林吟香

共找到 110 筆結果(第 1-10 筆)

司家補
臺灣高雄少年及家事法院

認可收養子女

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度司家補字第9號 聲 請 人 即 收養人 乙○○ 聲 請 人 即被收養人 甲○○ 一、上聲請人聲請認可收養子女事件,聲請人之聲請未據繳納程 序費用。查本件係因非財產權關係而為聲請之家事非訟事件 ,應徵收程序費用新臺幣1,500元。茲依家事事件法第97條 準用非訟事件法第26條第1項之規定,限聲請人於收受本裁 定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其聲請,特此裁定 。 二、本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 家事法庭 司法事務官 林吟香

2025-03-31

KSYV-114-司家補-9-20250331-1

司繼補
臺灣高雄少年及家事法院

陳報遺產清冊

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度司繼補字第99號 聲 請 人 丙○○ 一、上列聲請人陳報被繼承人乙○○之遺產清冊事件,未據繳納程 序費用。查本件係因非財產權關係而為聲請之家事非訟事件 ,應徵收程序費用新臺幣1,500元。茲依家事事件法第97條 準用非訟事件法第26條第1項之規定,限聲請人於收受本裁 定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其聲請,特此裁定 。 二、本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 家事法庭 司法事務官 林吟香

2025-03-31

KSYV-114-司繼補-99-20250331-1

司家催
臺灣高雄少年及家事法院

公示催告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度司家催字第43號 聲 請 人 國軍退除役官兵輔導委員會高雄榮譽國民之家 法定代理人 郭豫臨 上列聲請人聲請對被繼承人聖力之繼承人、債權人及受遺贈人為 公示催告,本院裁定如下:   主 文 准對被繼承人甲○(男,民國00年0月0日生,身分證統一編號:Z0 00000000號,民國114年3月8日死亡,生前最後籍設:高雄市○○ 區○○路000號)之繼承人、債權人及受遺贈人為承認繼承、報明債 權或聲明願受遺贈與否之公示催告。 被繼承人之大陸地區以外之繼承人,應自前項公示催告揭示之日 起,壹年貳月內承認繼承;其大陸地區之繼承人,應自被繼承人 死亡之日(即日)起叁年內以書面向本院為繼承之表示,上述期 限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人之遺產,於清償債權, 交付遺贈物,並依法移交遺產於大陸地區繼承人後,如有剩餘, 即歸屬國庫。 被繼承人之債權人及受遺贈人,應自本公示催告揭示之日起壹年 貳月內,向聲請人報明債權及為願受遺贈與否之聲明;如不於上 述期間內為報明或聲明者,僅得就賸餘遺產行使其權利。 程序費用新臺幣1,500元由被繼承人之遺產負擔。   理 由 一、本件聲請意旨略以:被繼承人甲○係榮民,於民國114年3月8 日死亡,惟其在臺無繼承人,依臺灣地區與大陸地區人民關 係條例第68條規定,聲請人為被繼承人之法定遺產管理人。 爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條及民法第1179 條第1項規定,聲請對其繼承人、債權人及受遺贈人為公示 催告,命其於一定期限內承認繼承、報明債權,及為願受遺 贈與否之聲明等語。 二、經查,聲請人上開主張,業據提出被繼承人之死亡證明書、 死亡除戶謄本、榮民個人資料列印(均為影本)各乙件為證, 於法核無不合,應予准許。爰定相當期間公示催告被繼承人 之繼承人、債權人及受遺贈人應於如主文所定之期間內為承 認繼承、報明債權及願受遺贈與否之聲明。 三、按大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產,應於繼承開始起 3年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示,逾期 視為拋棄其繼承權,臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66 條第1項定有明文。是被繼承人之繼承人如為大陸地區人民 ,自應依上開規定辦理繼承,併此敘明。 四、爰裁定如主文。 五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日           家事法庭 司法事務官 林吟香

2025-03-31

KSYV-114-司家催-43-20250331-1

司繼補
臺灣高雄少年及家事法院

選任遺產管理人

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度司繼補字第135號 聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 丙○○ 代 理 人 乙○○ 一、上列聲請人聲請為被繼承人甲○○選任遺產管理人事件,聲請 人之聲請未據繳納程序費用。查本件係因非財產權關係而為 聲請之家事非訟事件,應徵收程序費用新臺幣1,500元。茲 依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1項之規定, 限聲請人於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁 回其聲請,特此裁定。 二、本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 家事法庭 司法事務官 林吟香

2025-03-31

KSYV-114-司繼補-135-20250331-1

司家催
臺灣高雄少年及家事法院

公示催告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度司家催字第39號 聲 請 人 余景登律師即被繼承人陳曜男之遺產管理人 上聲請人聲請對被繼承人陳曜男之債權人及受遺贈人為公示催告 ,本院裁定如下:   主 文 准對被繼承人甲○○(男,民國00年0月00日生,民國96年4月25日 歿,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後籍設:高雄市○○ 區○○○路000○0號8樓)之債權人及受遺贈人為報明債權或聲明願受 遺贈與否之公示催告。 被繼承人之債權人及受遺贈人,應自本公示催告裁定揭示之日起 壹年貳月內,向聲請人報明債權及為願受遺贈與否之聲明,如不 於上述期間內為報明或聲明者,僅得就賸餘遺產行使其權利。 程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人之遺產負擔。   理 由 一、本件聲請意旨略以:被繼承人甲○○(年籍資料詳如主文第一 項所示)死亡,經本院以112年度司繼字第5441號裁定選任聲 請人律師為被繼承人之遺產管理人,為執行遺產管理人之職 務,爰依民法第1179條第1項第3款規定,聲請本院對被繼承 人之債權人及受遺贈人為公示催告,命其於一定期限內為報 明債權及為願否受遺贈之聲明等語。 二、經查,聲請人聲請之事項,業據其提出本院112年度司繼字 第5441號民事裁定及其確定證明書影本各乙份為證,是聲請 人之聲請,於法核無不合,應予准許,爰依上開規定,定相 當期間公示催告被繼承人之債權人及受遺贈人應於如主文所 定期間內為報明債權及願受遺贈與否之聲明。 三、爰裁定如主文。 四、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日           家事法庭 司法事務官 林吟香

2025-03-31

KSYV-114-司家催-39-20250331-1

司繼補
臺灣高雄少年及家事法院

拋棄繼承

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度司繼補字第67號 聲 請 人 乙○○ 一、上列聲請人聲請拋棄被繼承人甲○○之遺產繼承權事件,未據 繳納程序費用。查本件係因非財產權關係而為聲請之家事非 訟事件,應徵收程序費用新臺幣1,500元。茲依家事事件法 第97條準用非訟事件法第26條第1項之規定,限聲請人於收 受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其聲請,特 此裁定。 二、本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 家事法庭 司法事務官 林吟香

2025-03-31

KSYV-114-司繼補-67-20250331-1

司繼
臺灣高雄少年及家事法院

拋棄繼承

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度司繼字第839號 聲 請 人 ○○○ ○○○ 上二人共同 法定代理人 ○○○ ○○○ 上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:   主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。   理 由 一、聲請意旨略以:被繼承人丙○○於民國113年9月24日死亡,聲 請人依法具狀聲明拋棄繼承,請准予備查等語。 二、按繼承人得拋棄其繼承權;遺產繼承人,除配偶外,依左列 順序定之:㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母 ;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;第1138條 所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權 者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分;第1138條所定 第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他 同為繼承之人,第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承 權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1174條第1 項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1 項、第 5 項分別定有明文。是遺產繼承人除配偶外,若第一順序有 親等較近之繼承人或前順位有繼承人時,後順位者依法不得 繼承,既非繼承人,其聲請拋棄繼承,於法自屬不合。 三、經查,被繼承人丙○○於民國113年9月24日死亡,聲請人係被 繼承人之孫女,有戶籍謄本在卷可稽。惟被繼承人丙○○之子 女○○○、○○○並未向本院聲明拋棄繼承,是參酌前開規定及說 明,被繼承人既仍有子女(一親等直系血親卑親屬)為其繼承 人,則難謂後順位繼承人已取得繼承權而可向本院聲明拋棄 繼承,是本件聲請人乙○○、甲○○之繼承順位在後,尚非繼承 人,其聲請拋棄繼承,經核與法不合,應予駁回。   四、爰裁定如主文。 五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本   院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日            家事法庭 司法事務官 林吟香

2025-03-28

KSYV-114-司繼-839-20250328-1

司監宣
臺灣高雄少年及家事法院

選任特別代理人

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司監宣字第33號 聲 請 人 張O富 上列聲請人聲請選任特別代理人事件,本院裁定如下:   主 文 聲請駁回。   程序費用由聲請人負擔。   理 由 一、本件聲請意旨略以:甲○○前經本院以111年度監宣字第101號 裁定宣告為受監護宣告之人,並選定張OO媛為甲○○之監護人 確定在案。而聲請人、張OO媛、受監護宣告之人甲○○同為被 繼承人張O昭之繼承人,於辦理被繼承人張O昭遺產繼承及分 割事宜,彼此間利害相反,有利益衝突之情事,實有為受監 護宣告之人甲○○選任特別代理人之必要,爰依法聲請選任受 監護宣告之人甲○○之特別代理人等語。 二、按聲請人聲請選任特別代理人事件係屬家事事件法中丁類家 事非訟事件,應適用家事非訟程序,合先敘明。復按聲請或 陳述,除別有規定外,得依書狀或言詞為之。聲請書狀或筆 錄,應記載供證明或釋明用之證據,家事事件法第75條第1 項、第3項第6款定有明文;又非訟事件之聲請,不合程式或 不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正 者,法院應定期間先命補正,家事事件法第97條準用非訟事 件法第30條之1亦有明文。 三、經查,本院命聲請人於通知送達翌日起30日內補正:「(一) 請重新提出合適之特別代理人的人選:聲請人提出特別代理 人之人選張雪拉梅為聲請人之配偶,與聲請人之利害關係密 切,而聲請人亦為繼承人之一,則張雪拉梅不適宜擔任本件 特別代理人,請另行提出合適之特別代理人之人選。(二)提 出特別代理人及全部繼承人之「印鑑證明」。(三)提出被繼 承人張O昭之國稅局遺產稅繳清證明書或遺產稅免稅證明書 。(四)請提出「遺產分割協議書」:(1)受監護宣告人分得 部分,不得低於其應繼分。(2)遺產分割協議書需就「全部 遺產」為分割協議,不得僅就特定遺產為分割協議。(3)遺 產分割協議書需蓋用全體繼承人及特別代理人之印鑑章,且 印鑑章須與印鑑證明之印文相符合。(五)特別代理人之同意 書:(1)需蓋用特別代理人之印鑑章,且印鑑章需與印鑑證 明之印文相符合。(2)特別代理人同意書需表明其同意擔任 受監護宣告人甲○○於辦理被繼承人張O昭遺產繼承及遺產分 割事宜之特別代理人。」事項,該通知已合法送達予聲請人 ,有送達回證一紙附卷可參,惟聲請人迄今仍未補正,故本 件聲請人之聲請,於法尚有未合,應予駁回。 四、爰裁定如主文。 五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費1,500元。  中  華  民  國  114  年  3   月  28  日            家事法庭 司法事務官 林吟香

2025-03-28

KSYV-113-司監宣-33-20250328-1

司繼
臺灣高雄少年及家事法院

拋棄繼承

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度司繼字第536號 聲 請 人 謝O儀 上聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:   主 文 聲請駁回。   理 由 一、按家事非訟事件,除法律別有規定外,準用非訟事件法之規 定,家事事件法第97條明文規定。次按因非財產權關係為聲 請者,徵收費用新臺幣(下同)1,000 元,非訟事件法第14 條第1項定有明文。又非訟事件法第14條第1項規定之費用, 關係人未預納者,法院應限期命其預納;逾期仍不預納者, 應駁回其聲請或抗告,非訟事件法第26條第1項亦有明文。 二、經查:本件聲請人聲請拋棄被繼承人甲○○之遺產繼承權事件 ,未據繳納聲請費用1,000元,經本院於民國113年12月30日 以113年度司繼補字第510號裁定,命聲請人應於收受裁定送 達之日起5日內補繳,並諭知如逾期不繳納,將駁回其聲請 。而上開裁定已合法送達聲請人,惟聲請人迄未補繳,有本 院答詢表附卷可稽,是本件聲請既未繳納程序費用,於法未 合,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 四、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日            家事法庭 司法事務官 林吟香

2025-03-28

KSYV-114-司繼-536-20250328-1

司繼補
臺灣高雄少年及家事法院

陳報遺產清冊

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度司繼補字第43號 聲 請 人 甲○○ 丙○○ 一、上列聲請人陳報被繼承人乙○○之遺產清冊事件,未據繳納程 序費用。查本件係因非財產權關係而為聲請之家事非訟事件 ,應徵收程序費用新臺幣1,500元。茲依家事事件法第97條 準用非訟事件法第26條第1項之規定,限聲請人於收受本裁 定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其聲請,特此裁定 。 二、本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 家事法庭 司法事務官 林吟香

2025-03-28

KSYV-114-司繼補-43-20250328-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.