聲請沒入保證金

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度聲字第842號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 即 受刑人 兼 具保人 林家俊 上列被告即受刑人兼具保人因違反廢棄物清理法等案件，經聲請 人聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第102號），本院裁定如下 ： 　　主　文 林家俊繳納之保證金新臺幣壹仟元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告即受刑人兼具保人林家俊（下稱受刑人 ）因違反廢棄物清理法等案件，經法院指定保證金新臺幣（下同）1千元，由受刑人出具現金保證後，已釋放受刑人，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入受刑人繳納之保證金及實收利息併沒入之等語。 二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、查受刑人因違反廢棄物清理法等案件，經本院指定保證金1 千元，由受刑人於民國113年4月23日繳納後，已釋放受刑人，嗣經本院以112年度訴字第603號判決判處有期徒刑1年1月確定，並送臺灣苗栗地方檢察署執行乙節，有國庫存款收款書、判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。復經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以113年度執字第2313號傳喚受刑人應於113年8月21日上午10時許到案執行，執行傳票及追保函分別於113年8月2日、6日為受刑人收受而合法送達，嗣受刑人無正當理由不到案執行，並經拘提無著乙節，有執行傳票及追保函送達證書、拘票、報告書在卷可稽。又受刑人現未在監執行或受羈押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，堪認受刑人業已逃匿。揆諸上開說明，聲請人聲請沒入受刑人繳納之保證金及實收利息併沒入之，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　魏正杰 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉靜瑜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日