AI 智能分析
摘要
新光銀行告郝湘桂，要求她支付188萬多元，外加利息和違約金，還有500元的督促程序費用。如果郝湘桂不服，必須在收到支付命令後20天內向法院提出異議。如果她沒有提出異議，新光銀行就可以拿著支付命令去強制執行。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第3626號 債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 非訟代理人 朱慧純 債 務 人 郝湘桂 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹佰捌拾捌萬捌仟伍 佰柒拾壹元，及自民國一百一十三年十一月二十四日起至清償日止，按年息百分之七點九三計算之利息，與自民國一百一十三年十二月二十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期(以每月為一期)。並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 民事第八庭司法事務官 李信良 附註：事後遞狀應註明案號及股別。