日期
2024-12-16
案號
TPDV-113-司票-35629-20241216-1
字號
司票
法院
臺灣臺北地方法院
AI 智能分析
摘要
裕融企業告周政男，說他欠錢不還。他們手裡有周政男簽的本票，上面寫著欠了61萬，到期日是113年10月31日。雖然周政男有還一部分錢，但還差58萬多沒給。裕融企業就拿著本票來法院，希望法院可以強制執行，讓周政男還錢。法院覺得裕融企業說的有道理，就裁定周政男要把剩下的錢還給裕融企業，還要加上利息。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第35629號 聲 請 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 相 對 人 周政男 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年六月三十日簽發之本票內載憑票交付 聲請人新臺幣陸拾壹萬元，其中之新臺幣伍拾捌萬零壹佰肆拾元 及自民國一百一十三年十一月一日起至清償日止，按年息百分之 十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年6月30日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）610,000元，付款地在聲請人公司事務所，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年10月31日，詎於到期日經提示僅支付其中部分外，其餘580,140元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 簡易庭司法事務官 陳登意