AI 智能分析
摘要
國泰世華商業銀行告鄭禹希，因為信用卡費欠了四萬多塊沒還。銀行說他們有信用卡契約，鄭禹希刷卡消費就應該要付錢。但鄭禹希一直沒繳，所以銀行向法院聲請支付命令，希望法院趕快命令鄭禹希還錢。如果鄭禹希在收到支付命令後20天內沒有提出異議，銀行就可以拿著支付命令強制執行要回這筆錢。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣臺東地方法院支付命令 114年度司促字第391號 債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 債 務 人 鄭禹希即鄭涔伶 一、債務人應向債權人給付新臺幣肆萬陸仟壹佰貳拾參元，及其 中本金新臺幣肆萬伍仟玖佰肆拾柒元自民國一百一十三年十二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十點七五計算之利息，並負擔督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： ㈠緣債務人於民國（以下同）110年12月30日開始與債權人成立信用卡使用契約，此有線上申辦專用申請書暨信用卡約定條款可證。依信用卡約定條款，債務人領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，並應就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任(第3條)。且應於當期繳款截止日前向債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額(第14、15條)，逾期清償者，除喪失期限利益外(第22、23條)，應按所屬分級循環信用利率給付債權人年息百分之15計算之利息。㈡查債務人至民國113年12月23日止，帳款尚餘46,123元，及其中本金45,947元未按期繳付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀請 鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債務人發支付命令，以維權益，實感德便！㈢另按債務人與債權人所成立信用卡使用契約，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其申請內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。 三、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發 之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 民事庭 司法事務官 林雅芳