劉姿妤

因洗錢防制法提起附帶民事訴訟

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第409號 原 告 劉姿妤 被 告 林玉萍 上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟， 請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　理　由 一、原告劉姿妤訴之聲明及陳述，均如附件「刑事附帶民事訴訟 狀」所載。 二、被告林玉萍方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何 書狀。 三、按刑事附帶民事訴訟，係指因犯罪而受損害之人，於刑事訴 訟程序附帶提起民事訴訟，以請求回復其損害之程序，故提 起是項訴訟須以刑事訴訟程序之存在為前提。若刑事訴訟部 分未經提起公訴或自訴，即無提起附帶民事訴訟之餘地(最 高法院112年度台附字第10號判決可參)。又按法院認為原告 之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第50 2條第1項亦有明文。 四、查原告前曾以被告涉犯洗錢防制法等罪嫌，向臺灣南投地方 檢察署提出告訴，惟經該署檢察官以113年度偵字第6335號 為不起訴處分，被告並無對原告犯刑事案件而繫屬於本院等 情，有前揭不起訴處分書及法院前案紀錄表各1份在卷足憑 。揆諸前揭規定，原告於未有刑事訴訟繫屬本院之情形下， 提起本件刑事附帶民事訴訟，於法顯有未合，原告之訴自應 予以判決駁回，其假執行之聲請失所附麗，亦應一併駁回。 五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官 何玉鳳　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 廖健雄 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日