廖聖庭

公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決 113年度埔原交簡字第55號 聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 廖聖庭 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第5009號），本院判決如下： 　　主　文 甲○○駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫 克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之 服用酒類超過法規規定標準而駕駛動力交通工具罪。又被告 前因公共危險案件，經本院以112年度埔原交簡字第33號判 處有期徒刑3月確定，於112年8月15日易科罰金執行完畢等 情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，應堪採憑。 是被告受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以 上之罪，為累犯。經本院審酌被告於執行完畢後，再犯本案 之特別惡性及其對刑罰反應力之薄弱，縱加重最低本刑，並 無致生被告所受刑罰超過其所應負擔罪責之罪刑不相當情形 ，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰以被告之責任 為基礎，審酌被告漠視自己安危，罔顧公眾行之安全，飲用 酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.52毫克，為返回住處，駕駛 自用小客車行駛於公路之手段及動機。被告酒後注意力及控 制力減弱，仍駕車搭載2位乘客，可見被告酒後不能安全駕 駛之危險程度非低。被告於112年8月15日有期徒刑易科罰金 執行完畢後，未滿1年即再犯本案之之品行，有前開臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可參。惟念被告犯後坦承犯行之 態度。兼衡其高級職業學校畢業之智識程度，經濟小康之生 活狀況（見警詢筆錄）等一切具體情狀，量處如主文所示之 刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算 標準。 三、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項 。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官簡汝珊聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　埔里簡易庭　法　官　楊國煜 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，（均 須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳瓊英 附記論罪之法條全文： 中華民國刑法第185條之3： 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7年以下有期徒刑。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒 刑。