林瑋桓

2 篇判決書中提及

相關判決書

臺灣臺北地方法院

返還借款

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2377號 原 告 臧士鈞 上列原告因返還借款事件,曾聲請本院對被告邵梓騏核發支付命 令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令 之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)523,128 元(含加計至支付命令聲請前之利息),應徵第一審裁判費5,730 元,扣除前已繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳5,230元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌 日起五日內補繳上開金額,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特 此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 民事第六庭 法 官 林瑋桓 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書記官 沈世儒

2024-10-29

TPDV-113-補-2377-20241029-1

臺灣臺北地方法院

國家賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度國字第41號 原 告 鐘文莉 上列原告與被告方祥鴻等間請求國家賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費,此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或 不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間 命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第 249條第1項第6款亦定有明文。 二、經查,本件原告起訴未繳納裁判費,亦未特定其本件請求之 訴訟標的及訴之聲明,經本院於民國113年8月28日命原告應 於裁定送達翌日起5日內補正,該裁定於同年9月15日合法送 達原告起訴時陳報之地址等情,有前開裁定及送達證書在卷 可憑,惟原告迄未就其本件請求之訴訟標的及訴之聲明為特 定,亦未繳納裁判費,此有本院答詢表、收狀資料查詢清單 、收文資料查詢清單附卷可佐,是其訴不能認為合法,應予 駁回。 三、爰裁定如主文。   中  華  民  國  113  年  10  月   9  日 民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓            法 官 劉宇霖                    法 官 余沛潔 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  10  月  9   日 書記官 李云馨

2024-10-09

TPDV-113-國-41-20241009-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.