趙雨柔
相關判決書
公共危險
臺灣臺東地方法院刑事判決 114年度交易字第8號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 賴冠偉 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 828號），被告於本院準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述， 經本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下： 主 文 賴冠偉吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑拾壹月。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載， 並增列證據：被告賴冠偉於本院民國114年3月5日準備程序 及簡式審判程序中所為之自白（見本院卷第81、87、88頁） 。 二、論罪科刑 (一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。 (二)爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力 均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身 皆具有高度危險性，其竟仍漠視自己安危，罔顧公眾安全， 而於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升1.06毫克，已處於 不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，騎乘微型電動二輪車 上路，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生潛在性危 害，影響大眾往來之安全，自應予非難。復考量被告犯案之 動機、目的、犯罪所生之危害，兼衡其犯後坦承犯行之犯後 態度，前有不能安全駕駛之公共危險、竊盜、妨害自由前科 ，暨被告於本院審理中自陳高中肄業之教育程度(戶役政資 料記載國中畢業)，之前從事水電工，每月收入約新臺幣3萬 元，無須扶養他人，自身無身體健康狀況之生活狀況等一切 情狀，以被告責任為基礎，本於罪刑相當原則及比例原則， 量處如主文所示之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項本 文、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官柯博齡提起公訴，檢察官許莉涵到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 刑事第一庭 法 官 陳昱維 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書 具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢 察官收受判決正本之日期為準。 書記官 趙雨柔 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件 臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第2828號 被 告 賴冠偉 男 52歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○市○○路0段00號 (現另案於法務部○○○○○○○執 行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、賴冠偉明知飲用酒類不得駕駛動力交通工具，竟自民國113年6月 23日10時許起至同日12時許止，在臺東縣臺東市轉運站飲用 米酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時許 自其臺東縣○○市○○路00號4樓之租屋處，騎乘微型電動二輪車 上路。嗣途經臺東縣臺東市馬亨亨大道與博愛路口，因左轉 彎未顯示方向燈為警攔檢，發現其身有酒味，並於同日18時 37分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣酒精濃度值為每 公升1.06毫克，而查悉上情。 二、案經臺東縣警察局移送偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告賴冠偉於偵查中坦承不諱，並有取 締酒駕程序證明、呼氣酒精測試器檢定合格證書、當事人酒精 測定紀錄表及舉發違反道路交通管理事件通知單、警卷光碟及 光碟勘驗報告各1份在卷可佐，足認被告自白與事實相符， 其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣臺東地方法院 中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 檢 察 官 柯博齡 本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 書 記 官 陳怡君 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。
2025-03-19
TTDM-114-交易-8-20250319-1
公共危險
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 113年度東原交簡字第492號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 陽俊弘 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第563號），本院判決如下： 主 文 陽俊弘吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑 如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載，並補充如下： (一)證據並所犯法條欄一第3列之「通知單」，補充為「通知單 影本」。 (二)增列證據：財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合 格證書、車籍資料各1紙（見偵卷第29、39頁）。 二、論罪科刑 (一)核被告陽俊弘所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 。 (二)爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力 均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身 皆具有高度危險性，其竟仍漠視自己安危，罔顧公眾安全， 而於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.60毫克，已處於 不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，駕駛自用小客車上路 ，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生潛在性危害， 影響大眾往來之安全，自應予非難。復考量被告犯案之動機 、目的(前往工地工作)、犯罪所生之危害，兼衡其犯後坦承 犯行之犯後態度，前有不能安全駕駛之公共危險前科與素行 (臺灣新北地方法院94年度交簡字第187號、臺灣臺東地方檢 察署111年度速偵字第419號，參本院卷第11頁)，暨被告於 警詢及偵查中自陳高中畢業之教育程度，職業為木工，家庭 經濟狀況小康，須扶養中風的父親之生活狀況等一切情狀， 以被告責任為基礎，本於罪刑相當原則及比例原則，量處如 主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之 折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 臺東簡易庭 法 官 陳昱維 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須 附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決 如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期 間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 趙雨柔 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件 臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第563號 被 告 陽俊弘 男 47歲（民國00年00月00日生） 住苗栗縣○○市○○街00巷00號 居臺東縣○○市○○路0段00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、陽俊弘於民國113年10月20日20時許至同日23時許，在臺東 縣○○市○○路0段00巷00號住處和友人飲用3手啤酒後，其吐氣 所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，竟仍基於酒後駕駛動力 交通工具之犯意，於同年月21日6時30分許，駕駛車牌號碼0 00-0000號自用小客車上路。嗣於行經臺東縣臺東市正氣路 與博愛路口前時，因有未依規定駛入來車道之違規行為，經 警攔停盤查，於同日7時18分許測得其吐氣酒精濃度達每公 升0.60毫克。 二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陽俊弘坦承不諱，並有臺東縣警察 局飲酒時間確認單、酒精測定紀錄表、刑案現場照片各1份 及臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單5紙在卷 可稽，被告自白與事實相符，應可採信，其犯嫌足堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺東地方法院 中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 檢 察 官 陳妍萩 檢 察 官 康舒涵 本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 書 記 官 魏郁如 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。
2024-11-18
TTDM-113-東原交簡-492-20241118-1
詐欺等
臺灣臺東地方法院刑事裁定 113年度金訴字第141號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 吳冠呈 選任辯護人 湯文章律師 上列被告因詐欺等案件，本院於中華民國113年10月30日所為之 判決，有應更正部分，本院裁定如下： 主 文 原判決如附表各編號「原記載」欄所示之記載，應為附表各編號 「更正記載」欄所示之更正。 理 由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請 或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明 文。 二、查本院於民國113年10月30日作成之113年度金訴字第141號 判決，於事實及理由欄有如附表所示之文字誤繕，揆諸前開 說明，對之予以更正，既不影響全案情節與判決本旨，爰裁 定更正如主文。 三、依刑事訴訟法第227條之1第1項規定，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 刑事第一庭 法 官 陳昱維 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。「切勿逕送上級法院」 書記官 趙雨柔 中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 附表 編號 出處 原記載 更正記載 1 事實及理由欄二(一)4.倒數第4、3列 最高法定刑為5年有期徒刑 最高處斷刑為4年11月有期徒刑 2 事實及理由欄二(一)4.倒數第3、2列 7年有期徒刑 6年11月有期徒刑
2024-11-07
TTDM-113-金訴-141-20241107-2