鄭湘緹

沒入保證金

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度聲字第439號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 具 保 人 鄭湘緹 受 刑 人 鄭睿祐 上列具保人因被告詐欺案件繳納保證金，因被告逃匿，本院裁定 如下： 　　主　文 鄭湘緹繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟 法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又刑事 訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑 事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項 分別定有明文。 二、經查，被告前因詐欺案件，經臺灣臺南地方法院指定保證金 額新臺幣3萬元，由具保人鄭湘緹繳納同額現金後將被告釋 放，有臺灣臺南地方法院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證 金通知單）、國庫存款收款書各1紙在卷可稽。嗣被告經本 院以113年度金訴字第211號判決判處有期徒刑8月確定後， 經臺灣臺南地方檢察署囑託臺灣基隆地方檢察署檢察官依法 通知被告執行，其卻未依時到案執行，並因行方不明而拘提 無著；另通知具保人協同被告到案執行亦未到案等情，有法 院前案紀錄表1份、送達證書2份、戶役政資訊網站查詢-個 人資料查詢2份、臺灣基隆地方檢察署檢察官拘票、113年12 月19日員警拘提未獲報告書各1份等附卷可憑。又被告目前 並無在監在押之情形，亦有法院在監在押簡列表在卷可佐， 是本案被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，檢察官聲請將具保人 繳納之上開保證金及利息沒入，為有理由，應予准許。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　蕭雅毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇秋純 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日