陳亭印
相關判決書
公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2451號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳亭印 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第19820號），本院判決如下： 主 文 陳亭印犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、犯罪事實 陳亭印於民國113年4月19日1時53分許為警採尿回溯72小時 內某時，在不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非 他命後（此涉犯施用第二級毒品罪部分，由檢察官另案偵辦 ），乃基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘屬動力 交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路。 嗣於113年4月19日1時18許，行經高雄市林園區鳳林路3段與 林內路45巷口時，因行車搖晃為警攔查，並於同日1時53分 許採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性 反應，其中安非他命濃度為15,320ng/mL、甲基安非他命濃 度為42,040ng/mL，均已逾行政院公告所定之濃度值，始悉 上情。 二、訊據被告固不諱言其確有於上開時間、地點，駕駛上開動力 交通工具行駛於道路，而於行經上處時，因上故而為警攔查 並採集尿液送驗等情（見：警卷第5、8頁），惟矢口否認有 何不能安全駕駛動力交通工具之犯行，辯稱：我沒有施用毒 品後騎乘機車云云（見：警卷第7頁）。 三、上開被告不諱言部分之事實，有：㈠刑法第185條之3案件測 試觀察紀錄表；㈡自願受採尿同意書、查獲毒品案件嫌疑人 代號與真實姓名對照表、濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表 ；㈢現場照片；㈣車輛詳細資料報表、車籍查詢資料等件在卷 得資相佐，是此部分之事實首堪認定。又被告上揭為警所採 集之尿液，經檢驗乃呈上開結果，而均已逾行政院公告品項 之濃度值等節，有：正修科技大學超微量研究科技中心113 年5月14日R00-0000-000號尿液檢驗報告、行政院113年3月2 9日院臺法字第1135005739B號函在卷可查（警卷第33頁、偵 卷第43至46頁），亦堪認定。 四、被告雖以前詞置辯，惟按依毒品檢驗學上之常規，尿液中含 毒品成分反應所使用之檢驗方法，對於受檢驗者是否確有施 用毒品行為之判斷，在檢驗學常規上恆有絕對之影響，其以 酵素免疫分析或薄層定性分析等方式為初步篩檢者，因具有 相當程度偽陽性之可能，如另以氣（液）相層析串聯式質譜 分析等較具公信力之儀器為交叉確認，出現偽陽性反應之機 率極低，而足據為對涉嫌人不利之認定，此為邇來我國實務 所肯認，亦係本院執行職務所知悉之事項。再依行政院衛生 福利部食品藥物管理署（下稱食藥署）108年1月21日FDA管 字第1089001267號函釋指出，甲基安非他命及安非他命可檢 出時限為2至3天（即72小時）。查本案被告於上開時間為警 所採集之尿液，既經正修科技大學超微量研究科技中心先以 EIA酵素免疫分析法為初步檢驗，再以LC/MS/MS液相層析串 聯式質譜法進行確認檢驗，結果均呈安非他命類陽性反應， 有該中心前揭尿液檢驗報告在卷可查，依上述已可排除偽陽 性反應之可能，且由食藥署上開函釋，足可推算被告是於上 揭為警採尿時起回溯3日即72小時內，施用第二級毒品甲基 安非他命。被告上辯不能採信。是被告本案犯行堪以認定， 應依法論科。 五、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 六、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告尿液經檢出之安非 他命、甲基安非他命濃度數值結果，及所不能安全駕駛之動 力交通工具之危險程度；㈡本案幸未有肇事情形；㈢被告本案 行為罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為應予非 難；㈣被告否認犯行之犯後態度；㈤被告警詢中自陳之學識程 度、經濟狀況；㈥被告如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示 之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 七、扣案安非他命2包（含袋毛重分為：20.9公克、0.6公克）、 吸食器1組、電子磅秤1台、夾鍊袋1批等物（詳如高雄市政 府警察局林園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表所載，見：警 卷第15至19頁），衡諸本案係就被告不能安全駕駛動力交通 工具之行為予以論究，而非其所涉施用第二級毒品罪之行為 ，是難認前開扣案物為被告犯本案所用或預備之物，爰均不 另為沒收之諭知。 八、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 九、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。 本案經檢察官謝長夏聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中 華 民 國 114 年 1 月 8 日 書記官 蔡靜雯 附錄：本判決論罪科刑法條 《刑法第185條之3第1項第3款》 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
2025-01-06
KSDM-113-交簡-2451-20250106-1
給付停車費
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄小字第2439號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 陳定康 被 告 陳亭印 上列當事人間給付停車費事件，本件因須更新審理程序，應再開 言詞辯論，爰定於民國114年1月20日10時35分在本院簡易庭第一 法庭行言詞辯論，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 高雄簡易庭 法 官 張浩銘 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 書 記 官 林家瑜
2024-12-26
KSEV-113-雄小-2439-20241226-1