黃敏翠
相關判決書
損害賠償
臺灣桃園地方法院小額民事判決 113年度壢小字第1099號 原 告 陳瑩嘉 被 告 莊蟬合 (現於法務部○○○○○○○○○執行中) 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟， 請求損害賠償，經本院刑事庭裁定移送而來（113年度附民字第6 93號），本院於民國113年9月24日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣71,735元，及自民國113年4月18日起至清 償日止，按年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 中壢簡易庭 法 官 方楷烽 以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起 上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 書記官 黃敏翠 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
2024-10-18
CLEV-113-壢小-1099-20241018-1
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1661號 原 告 黃賀顯 被 告 詹照廣 訴訟代理人 張東南 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下 ： 主 文 本院於民國113年9月26日所為113年度壢簡字第1661號之裁定應 予廢棄。 理 由 一、按犯罪被害人或其家屬依民事訴訟程序向犯罪行為人或依法 應負賠償責任人起訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳納 訴訟費用，於聲請強制執行時，並暫免繳納執行費。犯罪被 害人權益保障法第25條第1項，固有明文。又按原法院或審 判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法 第490條第1項定有明文。依上開條文所揭示之法理，雖非對 裁定提起抗告，如法院認裁定有違法或不當之情形，亦得依 職權廢棄或變更原裁定，以臻適法。 二、經查，本院於民國113年9月26日以原告起訴未繳納裁判費為 由，命原告於於收受本院113年9月26日裁定送達後3日內， 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）20,701元，逾期未補正， 即裁定駁回原告之訴。惟依前揭規定，原告係主張被告犯過 失傷害罪，經本院以113年度桃交簡字第105號判決判處拘役 50日，是原告符合前開所稱之犯罪被害人範圍，其提起本件 訴訟得暫免繳納裁判費，則本院於113年9月26日所為之裁定 於法尚有未合，爰依職權廢棄原裁定。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 中壢簡易庭 法 官 方楷烽 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 書記官 黃敏翠
2024-10-07
CLEV-113-壢簡-1661-20241007-2