Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：天下財富有限公司

共找到 15 筆結果（第 1-10 筆）

岡補
岡山簡易庭

給付服務報酬

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度岡補字第7號 原 告 天下財富有限公司 法定代理人 林御存 上列原告與被告歐正豐間請求給付服務報酬事件，原告曾聲請對 被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議， 應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本件原告聲明第一項雖記 載請求被告給付新臺幣(下同)30,006元，惟請求之事實理由係記 載36,000元，故本件訴訟標的金額暫核定為36,000元，應徵第一 審裁判費1,000元，扣除前已繳納支付命令聲請費500元，尚應補 繳500元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期不繳， 即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 岡山簡易庭 法 官 薛博仁 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 書 記 官 曾小玲

2025-02-03

GSEV-114-岡補-7-20250203-1

雄補
高雄簡易庭

清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第3153號 原 告 天下財富有限公司 法定代理人 林御存 被 告 黃奕 上列當事人間清償借款事件，原告聲請對被告核發支付命令，經 本院於民國113年11月26日核發113年度司促字第20656號支付命 令，該命令於113年11月28日送達被告，被告則在法定期間內對 支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以原告 支付命令之聲請視為起訴，而原告起訴之訴訟標的金額經計算為 新臺幣（下同）20,545元（含本金20,000元及起訴前已發生之利 息545.21元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,000元， 經扣除原告已繳納之支付命令裁判費500元後，尚應補繳裁 判費500元。茲限原告於收受本裁定後5日內繳納，如逾期未繳， 即依法駁回原告之訴。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 高雄簡易庭 法 官 賴文姍 以上正本係照原本做成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送 達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣 1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 書 記 官 許弘杰

2024-12-23

KSEV-113-雄補-3153-20241223-1

重小
三重簡易庭

給付報酬

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度重小字第2294號 原 告 天下財富有限公司 法定代理人 林御存 訴訟代理人 徐博閎 被 告 李佳琪 上列當事人間請求給付報酬事件，於民國113年11月22日言詞辯 論終結，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。 　　理由要領 按稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為 處理之契約。受任人應受報酬者，除契約另有訂定外，非於委任 關係終止及為明確報告顛末後，不得請求給付。委任關係，因非 可歸責於受任人之事由，於事務處理未完畢前已終止者，受任人 得就其已處理之部分，請求報酬。民法第528條、第548條分別定 有明文。原告主張被告於民國113年1月19日委託原告協助其向金 融機構、其他法人、自然人送件辦理借貸業務，並簽立貸款代辦 契約書（下稱系爭契約），惟被告於同年1月26日皆不回覆，致 受任事務無法進行，爰以起訴狀繕本之送達被告終止委任契約之 意思表示，並依系爭契約第3條約定，請求被告給付2萬元服務報 酬等語，固據提出貸款貸代辦契約書、個人狀況評估單、身分證 影本及line對話截圖為證，而依系爭契約第3條約定：「本契約 因任一方以不可歸責於乙方（即原告）之事由或可歸責於甲方（ 即被告）之事由（包含不限於...甲方未於乙方限期內補正資料. ..）於任一受申請人之第三人撥付貨款前終止者，甲方仍應依下 表所示於本契約終止後1日內給付乙方服務報酬。」、「乙方向 第三人提出申貸資料前，2萬元整」，可知原告所請求之2萬元係 屬原告向第三人提出申請貸款前之委任報酬，且經原告自承本件 尚未進行送件等語（見本院113年11月22日言詞辯論筆錄），則 依前揭規定、契約本旨及誠信法則，原告既未有已處理部分之受 託事務，應認原告尚不得請求被告給付任何酬金。從而，原告依 系爭委任契約關係，請求被告給付20,000元，及自起訴狀繕本送 達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之法定遲延利息，為 無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 12　　月　　6　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭 　　　　　　　　　　　法　　　官 葉靜芳 以上為正本係依照原本做成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項：（一）原判決所違背之法令及其 具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事 實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定 駁回上訴。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 12　 月　　 6　　日 　　　　　　　　　　　書　記　官　陳芊卉

2024-12-06

SJEV-113-重小-2294-20241206-1

司促
臺灣高雄地方法院

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第20718號 債 權 人 天下財富有限公司 法定代理人 林御存 債 務 人 黃建智 一、債務人應向債權人給付新台幣參萬元，及自本支付命令送達 翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程 序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變 期間內向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 張佳誼 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-02

KSDV-113-司促-20718-20241202-2

司促
臺灣高雄地方法院

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第20796號 債 權 人 天下財富有限公司 法定代理人 林御存 債 務 人 曹云 一、債務人應向債權人給付新台幣壹萬伍仟元，及自本支付命令 送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠 償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之 不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-11-27

KSDV-113-司促-20796-20241127-2

司促
臺灣高雄地方法院

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第20655號 債 權 人 天下財富有限公司 法定代理人 林御存 債 務 人 谷維衡 一、債務人應向債權人給付新台幣貳萬元，及自本支付命令送達 翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程 序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變 期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-11-25

KSDV-113-司促-20655-20241125-2

司促
臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第10660號 債 權 人 天下財富有限公司 法定代理人 林御存 債 務 人 李文祥 一、債務人應向債權人給付新臺幣20,000元，及自支付命令送達 翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠 償程序費用新臺幣500元。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人對於本命令，得於受送達後20日之不變期間內，向本 院提出異議。 四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 司法事務官 郭伊恩

2024-11-15

PTDV-113-司促-10660-20241115-2

司促
臺灣高雄地方法院

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第19693號 債 權 人 天下財富有限公司 法定代理人 林御存 債 務 人 莊梨玲 一、債務人應向債權人給付新台幣貳萬元，及自本支付命令送達 翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程 序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變 期間內，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 11 月 12 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-11-12

KSDV-113-司促-19693-20241112-2

雄補
高雄簡易庭

給付報酬金

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2386號 原 告 天下財富有限公司 法定代理人 林御存 上列原告與被告柯惠茹間請求給付服務報酬事件，原告起訴未據 繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）20,000元， 應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23、第43 6條第2項及第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達 翌日起7日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 高雄簡易庭 法 官 林 容 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 4 日 書 記 官 冒佩妤

2024-11-01

KSEV-113-雄補-2386-20241101-1

司促
臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司促字第10660號 聲 請 人 即 債權 人 天下財富有限公司 法定代理人 林御存 上列聲請人與相對人即債務人李文祥間請求發支付命令事件，聲 請人應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回 其聲請，特此裁定。 應補正之事項： 一、補繳督促程序費用新台幣500元。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 司法事務官 郭伊恩

2024-10-25

PTDV-113-司促-10660-20241025-1

12
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.