支付命令
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司促字第37228號
異 議 人 王劭芹
上異議人王劭芹因債權人國泰世華商業銀行股份有限公司聲請發
支付命令事件，對於本院所發支付命令提出異議，本院裁定如下
：
主 文
異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一效
力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於
處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異
議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分，
認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之異
議為有理由時，應為適當之裁定，認異議為無理由者，應以
裁定駁回之；對於司法事務官之處分提出異議應徵收裁判費
新臺幣1,000元，民事訴訟法第240條之3、第240條之4、第7
7條之19第4項第4款分別定有明文。
二、本件異議人與債權人國泰世華商業銀行股份有限公司間支付
命令事件，本院於民國114年2月7日裁定異議駁回，該裁定
業已合法送達予異議人，異議人於114年2月24日提出異議，
然未繳納裁判費新臺幣1,000元，經本院於同年月27日裁定
命其於送達之日起5日內補正裁判費，該裁定已於同年3月3
日合法送達，有送達回證在卷可稽，異議人逾期迄今仍未補
正，是參諸前揭說明，其異議難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日
民事庭司法事務官 黃伃婕
TCDV-113-司促-37228-20250317-4