Know99判決書

搜尋結果：呂欣璇

共找到 97 筆結果（第 91-97 筆）

依職權確定訴訟費用額

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司家他字第130號受裁定人即反聲請人乙○○ 丙○○ 丁○○ 共同非訟代理人陳欣怡律師(法扶律師) 上列反聲請人與反聲請相對人吳志健間給付扶養費事件，因程序已終結，本院依職權裁定確定程序費用額，裁定如下：　　主　文受裁定人即反聲請人乙○○、丙○○、丁○○應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣壹仟元整，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。　　理　由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94 年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。二、經查：　㈠兩造間請求請求給付扶養費事件，反聲請人前經本院112年度家救字第278號准予訴訟救助在案。反聲請人之聲請事項為：相對人甲○○自民國112年11月1日起至114年6月30日反聲請人乙○○、丙○○、丁○○高中畢業止，按月於每月10日前各給付反聲請人乙○○、丙○○、丁○○扶養費新台幣（下同）8,000元，如遲誤1期履行，期後期間視為到期等語。經本院於113年 4月23日以112年度家親聲字第480號民事裁定諭知，程序費用由反聲請相對人甲○○負擔。嗣經反聲請相對人甲○○提起抗告，由本院113年度家親聲抗字第46號受理在案，兩造於113 年8月20日當庭成立和解，並約定程序費用各自負擔等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。　㈡經核，反聲請人請求給付扶養費部分，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2 款之規定，應徵程序費用1,000 元。因兩造於113年8月20日當庭成立和解，該和解成立內容載明「程序費用各自負擔」，此有本院民國113年8月20日11 3年度家親聲抗字第46號和解筆錄附卷可稽。按所謂「各自負擔」，係指原應由兩造當事人各自預先支出之費用於程序終結時，即由原應預先支出費用之當事人自行負擔該程序費用，而不發生一造應賠償他造差額之問題，是一造當事人如因法院准予訴訟救助而暫免預納訴訟費用者，於訴訟終結且訴訟費用應各自負擔時，第一審法院應依該受訴訟救助者暫免預納之數額，以裁定確定其訴訟費用額，向其徵收之。綜上，反聲請人應繳納之程序費用額為1,000元，爰依職權確定反聲請人應向本院繳納之程序費用額及其法定遲延利息如主文所示。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日　　　　　　　　　　家事法庭司法事務官呂欣璇

2024-10-24

KSYV-113-司家他-130-20241024-1

司家催

臺灣高雄少年及家事法院

公示催告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司家催字第198號聲請人許芳瑞律師即被繼承人高蔭虎之遺產管理人上列聲請人聲請對被繼承人高蔭虎之債權人及受遺贈人為公示催告，本院裁定如下：主文准對被繼承人甲○○（男，民國00年0月0日生，民國112年10月10 日歿，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市 ○○區○○街000號4樓之1）之債權人及受遺贈人為報明債權或聲明願受遺贈與否之公示催告。被繼承人之債權人及受遺贈人，應自本公示催告裁定揭示之日起壹年貳月內，向聲請人報明債權及為願受遺贈與否之聲明，如不於上述期間內為報明或聲明者，僅得就賸餘遺產行使其權利。程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人之遺產負擔。理由一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市 ○○區○○街000號4樓之1）於112年10月10日死亡，經本院以11 3年度司繼字第3300、4574號裁定選任聲請人許芳瑞律師為被繼承人之遺產管理人，為執行遺產管理人之職務，爰依民法第1179條第1 項第3 款規定，聲請本院對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告，命其於一定期限內為報明債權及為願否受遺贈之聲明等語。二、經查，聲請人聲請之事項，業據其提出本院113年度司繼字第3300、4574號民事裁定影本乙份為證，是聲請人之聲請，於法核無不合，應予准許，爰依上開規定，定相當期間公示催告被繼承人之債權人及受遺贈人應於如主文所定期間內為報明債權及願受遺贈與否之聲明。三、爰裁定如主文。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日家事法庭司法事務官呂欣璇

2024-10-23

KSYV-113-司家催-198-20241023-1

司繼

臺灣高雄少年及家事法院

選任遺產管理人

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司繼字第5663號聲請人台灣中小企業銀行法定代理人劉佩真代理人盧姿伶關係人許芳瑞律師上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：主文選任許芳瑞律師（地址：高雄市○○區○○○路00巷00號）為被繼承人甲○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z0000000 00號，民國113年2月29日發現死亡）之遺產管理人。准對被繼承人之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本裁定揭示之日起壹年貳月內承認繼承；其大陸地區之繼承人，應自被繼承人死亡之日（即日）起參年內以書面向本院為繼承之表示，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人之遺產負擔。理由一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市○○區○○街000巷00號）於113年2月29日發現死亡，而被繼承人積欠聲請人之借款尚未清償，且其繼承人均已拋棄繼承權，為對於被繼承人之遺產行使權利，爰依法聲請本院選任遺產管理人等語。二、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。」、「親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。」、「無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。」、「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。」民法第 1177條、第1178條第1、2項及第1176條第6 項分別定有明文。又按「大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起3年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示，逾期視為拋棄其繼承權。」，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項復已揭示。三、經查：㈠聲請人之前揭主張，據其提出個人貸款綜合契約、他項權利證明書、土地、建築改良物抵押權設定契約書、繼承系統表、本院公告、除戶謄本、戶籍謄本等件為證，並經本院依職權調取113年度司繼字第3404、4907號拋棄繼承卷宗核閱屬實，堪信為真實。㈡聲請人既對被繼承人有債權存在，為其債權人，自應屬利害關係人無訛。又被繼承人之繼承人均已依法拋棄繼承，復查無其他合法繼承人存在，揆諸前揭規定，自應準用關於無人承認繼承之規定，參以其親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內為其選定遺產管理人並呈報本院，是聲請人以利害關係人之地位，向本院聲請選任遺產管理人，自屬有據。㈢本院審酌：被繼承人之現存繼承人既均已依法拋棄繼承，可知顯已不願再與被繼承人之遺產有何糾葛，本無義務就其遺產再為管理；況擔任遺產管理人，主要係彙整被繼承人之財產，踐行被繼承人債權、債務之確認，並作適法合理之分配，且於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將遺產移交繼承人或國庫，此須熟悉相關法律程序方能進行遺產處分，經本院自高雄律師公會願意擔任法院遺產管理人名單中徵詢後，許芳瑞律師表示願以其專業知識管理及處理被繼承人後續之遺產問題，此有電話紀錄乙紙附卷可稽，故選任許芳瑞律師為本件遺產管理人應屬妥適，併依民法第1178 條第2 項規定為承認繼承之公示催告。四、爰裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日家事法庭司法事務官呂欣璇

2024-10-21

KSYV-113-司繼-5663-20241021-1

司繼

臺灣高雄少年及家事法院

選任遺產管理人

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司繼字第5614號聲請人虞鎮楠住○○市○鎮區○○路000號3樓之3 代理人單祥麟律師關係人林俊寬律師上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：主文選任林俊寬律師（地址：高雄市○○區○○路000號10樓之2）為被繼承人甲○○（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000 000號，民國113年3月12日死亡）之遺產管理人。准對被繼承人之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本裁定揭示之日起壹年貳月內承認繼承；其大陸地區之繼承人，應自被繼承人死亡之日（即日）起參年內以書面向本院為繼承之表示，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人之遺產負擔。理由一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市○○區○○路00○0號）於113年3月12日死亡，而被繼承人積欠聲請人之借款尚未清償，且其繼承人均已拋棄繼承權，為對於被繼承人之遺產行使權利，爰依法聲請本院選任遺產管理人等語。二、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。」、「親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。」、「無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。」、「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。」民法第 1177條、第1178條第1、2項及第1176條第6 項分別定有明文。又按「大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起3年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示，逾期視為拋棄其繼承權。」，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項復已揭示。三、經查：㈠聲請人之前揭主張，據其提出借款契約書、繼承系統表、本院函、除戶謄本、戶籍謄本等件為證，並經本院依職權調取 113年度司繼字第3429、4416、4369號拋棄繼承卷宗核閱屬實，堪信為真實。㈡聲請人既對被繼承人有債權存在，為其債權人，自應屬利害關係人無訛。又被繼承人之繼承人均已依法拋棄繼承，復查無其他合法繼承人存在，揆諸前揭規定，自應準用關於無人承認繼承之規定，參以其親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內為其選定遺產管理人並呈報本院，是聲請人以利害關係人之地位，向本院聲請選任遺產管理人，自屬有據。㈢本院審酌：被繼承人之現存繼承人既均已依法拋棄繼承，可知顯已不願再與被繼承人之遺產有何糾葛，本無義務就其遺產再為管理；況擔任遺產管理人，主要係彙整被繼承人之財產，踐行被繼承人債權、債務之確認，並作適法合理之分配，且於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將遺產移交繼承人或國庫，此須熟悉相關法律程序方能進行遺產處分，經本院自高雄律師公會願意擔任法院遺產管理人名單中徵詢後，林俊寬律師表示願以其專業知識管理及處理被繼承人後續之遺產問題，此有電話紀錄乙紙附卷可稽，故選任林俊寬律師為本件遺產管理人應屬妥適，併依民法第1178 條第2 項規定為承認繼承之公示催告。四、爰裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　 21　　日家事法庭司法事務官呂欣璇

2024-10-21

KSYV-113-司繼-5614-20241021-1

司繼補

臺灣高雄少年及家事法院

拋棄繼承

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司繼補字第433號聲請人甲○○ 住○○市○○區○○路000巷00弄00號一、上列聲請人聲請拋棄被繼承人「乙○○」之遺產繼承權事件，未據繳納程序費用。查本件係因非財產權關係而為聲請之家事非訟事件，應徵收程序費用新臺幣1,000 元。茲依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1 項之規定，限聲請人於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。二、本件不得抗告。中華民國 113 年 10 月 21 日家事法庭司法事務官呂欣璇

2024-10-21

KSYV-113-司繼補-433-20241021-1

司繼補

臺灣高雄少年及家事法院

拋棄繼承

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司繼補字第412號聲請人乙○○ 一、上列聲請人聲請拋棄被繼承人甲○○之遺產繼承權事件，未據繳納程序費用。查本件係因非財產權關係而為聲請之家事非訟事件，應徵收程序費用新臺幣1,000 元。茲依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1 項之規定，限聲請人於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。二、本件不得抗告。中華民國 113 年 10 月 7 日家事法庭司法事務官呂欣璇

2024-10-07

KSYV-113-司繼補-412-20241007-1

司家他

臺灣高雄少年及家事法院

依職權確定訴訟費用額

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度司家他字第120號受裁定人即相對人黃名乾上列相對人與聲請人甲○○、丁○○、戊○○、丙○○間本院112年度家親聲字第448號給付扶養費等事件，聲請人經本院112年度家救字第94號民事裁定准予訴訟救助，因程序終結，本院依職權確定程序費用額，裁定如下：主文受裁定人即相對人應向本院繳納之聲請費用確定為新臺幣叁仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項分別定有明文。二、經查：㈠兩造間本院112年度家親聲字第448號給付扶養費等事件，聲請人前經本院以112年度家救字第94號裁定准予訴訟救助在案；而聲請人甲○○、丁○○、戊○○、丙○○請求相對人自民國11 2年4月起至聲請人甲○○、丁○○、戊○○、丙○○分別年滿20歲之日止，按月於每月10日前各給付新臺幣（下同）5,000元之扶養費；及應給付聲請人乙○○代墊未成年子女之扶養費共33 8,000元等情，經本院以112年度家親聲字第448號民事裁定，諭知聲請程序費用由相對人負擔，嗣經相對人提起抗告，經本院以113年度家親聲抗字第3號駁回抗告，並於113年8月 21日確定在案等情，經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。㈡聲請人甲○○、丁○○、戊○○、丙○○請求相對人給付扶養費部分：聲請人請求相對人應自112年4月起至聲請人甲○○、丁○○、戊○○、丙○○分別滿20歲之日，按月各給付聲請人甲○○、丁○○ 、戊○○、丙○○扶養費5,000元等語。聲請人甲○○為00年0月0 日生，自112年4月起至其年滿20歲，請求期間為21個月；聲請人丁○○為00年00月00日生，自112年4月起至其年滿20歲，請求期間為56個月；聲請人戊○○為00年0月00日生，自112年 4月起至其年滿20歲，請求期間為83個月；聲請人丙○○為000 年0月00日生，自112年4月起至其年滿20歲，請求期間為109 個月，故核本件財產權關係之標的價額為1,345,000元【計算式：5,000元×（21+56+83+109）月＝1,345,000元）】，按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3 款規定，應徵收裁判費2,000 元。㈢聲請人乙○○請求相對人返還代墊扶養費部分：聲請人乙○○請求相對人應給付聲請人乙○○338,000元等語。此係因財產權關係為聲請之家事非訟事件，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2 款之規定，應徵收第一審聲請費用為1,00 0元。　㈢綜上，聲請人暫免之聲請程序費用共計為3,000 元（計算式：2,000＋1,000元＝3,000 元），爰依職權確定相對人應向本院繳納之程序費用及其法定遲延利息為如主文所示。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　日家事法庭司法事務官呂欣璇

2024-10-01

KSYV-113-司家他-120-20241001-1