損害賠償
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
113年度中小字第3669號
原 告 鄒豐懋
楊杏蓮
被 告 蘇宜柔
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年10月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張略以：
㈠被告於民國111年8月10日上午11時許，蓄意在社區廣場前對
原告二人大聲咆哮說：你們沒有汽車、沒有房子等語，又對
原告二人挑釁、嘲諷、引發口角，被告甚至對原告鄒豐懋邊
追邊罵，直到警察來了，還再追、還再罵，被告並在社區辦
公室用以手提打向原告鄒豐懋，被告行徑囂張跋扈，致原告
二人恐懼。被告於同日晚上看原告與警察說話，且原告鄒豐
懋在騎樓澆花口中唸道：虎虎生風等語，被告聽了心生不滿
，即拿美工刀追原告鄒豐懋，原告二人非常恐懼、害怕，還
好當時警員有制止，而後被告以現行犯被警方逮捕，並於翌
日向記者說被告有「亮刀」。爰依侵權行為法律關係，請求
被告給付原告精神慰撫金等語。
㈡並聲明：被告應給付原告鄒豐懋、楊杏蓮新臺幣（下同）10
萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率
百分之5計算之利息。
二、被告則以：原告應於開庭前，就將證據提出，且原告提出之
證據應有時間、日期，而不是原告自己寫得時間、日期，且
原告本件主張之事實，被告早已遭檢察官為不起訴處分等語
，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保
護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明
其行為無過失者，不在此限；不法侵害他人之身體、健康、
名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益
而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相
當之金額，民法第184條、第195條第1項前段分別定有明文
。準此，主張侵權行為損害賠償權利之人，須其權利受有損
害，且係加害人不法行為所致，始得向加害人請求損害賠償
。原告主張被告侵權行為之事實，為被告所否認並提出原告
前揭所指之事實，被告前業經檢察官為不起訴處分，此有被
告提出之臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第20212、
53705號、112年度偵字第2140、26516號等不起訴書處分書
為憑，原告復未能提出任何證據以實其說，從而原告依侵權
行為之法律關係，請求被告賠償原告10萬元，即屬無據，應
予駁回。至原告於言詞辯論終結後雖提出書寫「111年8月10
、11日」光碟，惟與本院前揭認定均不生影響，核無再開辯
論予以調查之必要，併予敘明。
㈡本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦及所舉證據，經核均
於判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。
四、本件依民事訴訟法第78條、第85條第1項、第436條之19第1
項規定，確定其訴訟費用額為1,000元，由敗訴之原告負擔
。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳玟珍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
書記官 王素珍
TCEV-113-中小-3669-20241125-1