清償債務
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司執助字第1413號
聲明異議人
即債務人 甘滄浪 住宜蘭縣○○鄉○○路000巷00號
居屏東縣○○鄉○○路00000號
債 權 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○街00號
法定代理人 劉佩真 住同上
代 理 人 林易 住○○市○○區○○○路0段00號4樓
上列當事人間清償債務強制執行事件，債務人聲明異議，本院裁
定如下：
主 文
聲明異議人之異議於逾新台幣33,784元之部分駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：本件所扣押債務人於郵局存款多為敬老
津貼，依法不得執行，為此聲明異議云云。
二、按債務人之財產，為債權之總擔保，如債務人不清償債務時
，除法律有特別規定或執行標的物不適於執行者外，均得為
強制執行之標的。次按強制執行法第122條第1項規定：「債
務人依法領取之社會福利津貼、社會救助或補助，不得為強
制執行。」。
三、經查，本件於民國113年9月21日核發扣押命令扣押債務人對
第三人中華郵政股份有限公司竹田西勢郵局之存款債權，經
第三人於113年9月25日函覆扣得新台幣(下同)622,831元，
嗣債務人提出其竹田西勢郵局帳務歷史交易明細清單並聲明
異議如前所述。其所提歷史交易明細記載日期為98年10月19
日起至113年9月25日止，其中多筆匯入款項為敬老津貼，惟
亦有多筆款項為跨行匯入、利息、憑證轉帳等非敬老津貼，
其中多筆跨行匯入款項摘要註記為茂新水果行、協利水果行
、明財水果行、政智水果行、忠城水果行、一成水果行，顯
非敬老津貼，其餘匯入款項亦無從釋明為敬老津貼，上開開
歷史交易明細內所有匯入款項中，敬老津貼合計639,592元
，非敬老津貼合計11,791,424元，此有債務人所提竹田西勢
郵局客戶歷史交易清單及本院強制執行進行單附卷可參。債
務人前述帳戶內既有敬老津貼及非敬老津貼存入，亦有多筆
提款紀錄，無從判斷其所提領之款項是否為不得執行之敬老
津貼，則其帳戶內所剩經本院扣得之622,831元亦無從釐清
是否為不得執行之敬老津貼，故依敬老與非敬老津貼存入之
比例，推算該扣得之622,831元中有33,784元為不得執行之
金額(計算式:622,831×[639,592÷11,791,424]≒33,784)
。綜上所述，本件扣得債務人對第三人存款債權中，推算僅
有33,784為不得執行之敬老津貼，其餘部分非不得執行，爰
依法裁定如主文
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日
民事執行處 司法事務官 黃 堤
PTDV-113-司執助-1413-20241121-1