Know99判決書

搜尋結果：李進清

共找到 250 筆結果（第 101-110 筆）

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 114年度聲保字第40號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人林坤江上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第45號），本院裁定如下：　　主　　文林坤江假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人林坤江前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處徒刑，合併定應執行有期徒刑8年8月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301890300號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（107年度上訴字第853號、第874號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　陳慧珊　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃玉齡　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李進清以上正本證明與原本無異。　　如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳儷文中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-40-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第28號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人田振良上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第39號），本院裁定如下：　　主　文田振良假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略稱：受刑人田振良前犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經法院判處有期徒刑7年8月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第1130189 4290號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（10 9年度上訴字第2637號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1 項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳慧珊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李進清　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉明松以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　如不服本裁定，得於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪宛渝　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-28-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第29號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人賴騰翔上列受刑人因侵占罪案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第41號），本院裁定如下：　　主　文賴騰翔假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略稱：受刑人賴騰翔前犯侵占罪案件，經法院判處有期徒刑2年2月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301943720號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（111年度上易字第307號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳慧珊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李進清　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉明松以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪宛渝　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-29-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第1號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人陳民松男民國00年00月0日生身分證統一編號：Z000000000號上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第5號），本院裁定如下：　　主　　文陳民松假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人陳民松前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處應執行有期徒刑9年確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301 904250號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為貴院（ 107年度上訴字第2068號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳　慧　珊　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李　進　清　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃　玉　齡以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官林　育　德　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-1-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第24號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人黃丞鵬上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第31號），本院裁定如下：　　主　文黃丞鵬假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略稱：受刑人黃丞鵬前犯違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑1年10月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第113019450 20號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（111 年度上訴字第3027號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳慧珊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李進清　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉明松以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　如不服本裁定，得於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪宛渝　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-24-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第30號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人江東慶上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第43號），本院裁定如下：　　主　文江東慶假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略稱：受刑人江東慶前犯違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑21年5月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第113018901 80號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（98年度上訴字第1519號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳慧珊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李進清　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉明松以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　如不服本裁定，得於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪宛渝　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-30-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第3號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人曹智皓上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第9號），本院裁定如下：　　主　　文曹智皓假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人曹智皓前犯詐欺等罪，經法院判處應執行有期徒刑5年10月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301904250號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為貴院（110年度上訴字第1834號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93 條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳　慧　珊　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李　進　清　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃　玉　齡以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官林　育　德　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-3-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第26號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人陳育勝上列受刑人因傷害罪等案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第35號），本院裁定如下：　　主　文陳育勝假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略稱：受刑人陳育勝前犯傷害罪等案件，經法院判處有期徒刑2年5月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301942830號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（111年度上訴字第185 4號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第 2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳慧珊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李進清　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉明松以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　如不服本裁定，得於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪宛渝　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-26-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第9號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人江士宗上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第21號），本院裁定如下：　　主　　文江士宗假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人江士宗前因違反毒品危害防制條例，經法院判處應執行有期徒刑6年6月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第113018967 10號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為貴院（108 年度上訴字第2716、2739號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481 條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳　慧　珊　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李　進　清　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃　玉　齡以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官林　育　德　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-9-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 114年度聲保字第41號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人林錫明上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第47號），本院裁定如下：　　主　　文林錫明假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人林錫明前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處徒刑，合併定應執行有期徒刑20年5月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30 日以法矯署教字第11301890180號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（98年度上訴字第2240號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　陳慧珊　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃玉齡　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李進清以上正本證明與原本無異。　　如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳儷文中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-41-20250103-1