Know99判決書

搜尋結果：中國信託

共找到 250 筆結果（第 111-120 筆）

清償借款

臺灣士林地方法院民事判決 113年度訴字第1724號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人朱大維被告紘賓國際餐飲股份有限公司兼法定代理人林惠美共同訴訟代理人高慶紘上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年11月12日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文被告應連帶給付原告新臺幣玖拾陸萬參仟貳佰玖拾貳元，及如附表所示之利息、違約金。訴訟費用新臺幣壹萬零玖仟元由被告連帶負擔。　　事實及理由一、原告主張：紘賓國際餐飲股份有限公司(下稱紘賓公司)於民國111年9月13日邀同林惠美(下與紘賓公司合稱被告)為其連帶保證人，向伊借款新臺幣（下同）200萬元（分2筆撥款，如附表編號1、2所示），約定借款期間自111年9月19日起至 114年9月19日止，借款利率如附表各編號「週年利率」欄所示，另約定如未按期攤還本息，自違約日起算至清償日止，逾期在6個月以內者，按約定利率百分之10，逾期超過6個月者，按約定利率百分之20，加計違約金。嗣紘賓公司就附表編號1、2所示借款依序僅繳息至113年4月19日、同年6月18 日，依約視為全部到期，迄今尚積欠本金共計96萬3,292元及相關利息、違約金尚未清償，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償上開欠款、利息及違約金。並聲明：如主文第1項所示。二、被告則以：對於原告之請求沒有意見等語。三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之銀行授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳號最近截息日查詢、放款帳戶還款交易明細、產品利率查詢為憑（見本院卷第20至32頁），且為被告所不爭執（見本院卷第47頁），堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償如主文第1項所示金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、本院併依職權確定第一審訴訟費用額為1萬900元，應由被告連帶負擔。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官黃筠雅以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳芝箖附表：（民國/新臺幣）編號借款金額請求金額利息計算期間週年利率違約金計算期間及方式 1 160萬元 78萬7,517元自113年4月20日起至清償日止 7.02％自113年5月21日至清償日止，逾期在六個月以內者，按左開利率百分之10，逾期超過六個月者，按左開利率百分之20計算之違約金。 2 40萬元 17萬5,775元自113年6月19日起至清償日止 7.13％自113年7月20日至清償日止，逾期在六個月以內者，按左開利率百分之10，逾期超過六個月者，按左開利率百分之20計算之違約金。合計 96萬3,292元

2024-11-20

SLDV-113-訴-1724-20241120-1

消債職聲免

臺灣士林地方法院

聲請免責

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度消債職聲免字第24號債務人鄒開誠代理人林言丞律師上列債務人聲請免責事件，本院裁定如下：　　主　文債務人甲○○應予免責。　　理　由一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外，應以裁定免除債務人之債務；法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定，但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限；債務人有下列各款情形之一者，法院應為不免責之裁定，但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限：一、於7年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產，或為其他不利於債權人之處分，致債權人受有損害。三、捏造債務或承認不真實之債務。四、聲請清算前2年內，因消費奢侈商品或服務、賭博或其他投機行為，所負債務之總額逾聲請清算時無擔保及無優先權債務之半數，而生開始清算之原因。五、於清算聲請前1年內，已有清算之原因，而隱瞞其事實，使他人與之為交易致生損害。六、明知已有清算原因之事實，非基於本人之義務，而以特別利於債權人中之1人或數人為目的，提供擔保或消滅債務。七、隱匿、毀棄、偽造或變造帳簿或其他會計文件之全部或一部，致其財產之狀況不真確。八、故意於財產及收入狀況說明書為不實之記載，或有其他故意違反本條例所定義務之行為，致債權人受有損害，或重大延滯程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第132 條、第133條、第134條分別定有明文。又債務人有前條各款事由，情節輕微，法院審酌普通債權人全體受償情形及其他一切情狀認為適當者得為免責之裁定，消債條例第135條亦有明文。次按債務人經法院裁定開始更生程序後，嗣經法院裁定開始清算程序，法院依消債條例第133條為不免責裁定之審查時，應以自法院裁定開始更生時起至裁定免責前之期間認定債務人有無薪資收入（臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民事類提案第40號研討結果參照）。二、經查：　㈠債務人前於民國111年5月20日聲請更生，經本院以111年度消債更字第94號裁定自111年9月6日17時起開始更生程序，惟因無擔保及無優先權之本金及利息債權總額已逾新臺幣（下同）1,200萬元，經本院以112年度消債清字第43號裁定不認可更生方案，並自112年7月28日17時起開始清算程序，嗣經本院於112年12月19日以112年度司執消債清字第61號裁定終止清算程序等情，經調上開卷宗核閱無訛。　㈡債務人自111年9月6日裁定開始更生程序後，至113年9月止，任職於富爾達健康事業有限公司、榮易數位文化有限公司，於111年9月至113年9月薪資合計731,720元【計算式：9,997 元＋31,630元＋34,020元＋31,490元＋31,490元＋31,690元＋31,4 90元＋31,490元＋（503,423元－5,000元）＝731,720元】，有中國信託銀行存款交易明細（見本院卷第95至129頁)、每月收入狀況表（見本院卷第159頁）在卷可稽；另債務人之配偶自111年10月起為「300億中央擴大租金補貼專案計畫111 及112-113年度核定戶」，每月領有租金補貼7,000元，債務人及1名未成年子女為同住之家族成員，有內政部國土管理署113年9月16日國署住字第1130095225號函在卷可稽（見本院卷第71至72頁），依同住家族成員人數3人平均計算，債務人受有租金補貼每月2,333元（計算式：7,000元÷3＝2,333 元，元以下四捨五入），以上各項收入合計787,712元（計算式：731,720元＋2,333元×24月＝787,712元）。又債務人居於臺北市士林區，其主張自己每月必要支出即必要生活費用依臺北市每人每月最低生活費1.2倍計算，另其妻並無財產且每月收入未達臺北市每人每月最低生活費1.2倍，有財產及所得資料在卷可稽（見本院卷第177至191頁），其需單獨扶養未成年子女1名，扶養費用亦依臺北市每人每月最低生活費1.2倍計算，依此計算，債務人自己及依法應受其扶養者所必要生活費用合計為1,151,350元【計算式：（22,418 元×4月＋22,816元×12月＋23,579元×9月）×2人＝1,151,350元】。是債務人於本院裁定開始清算程序後，雖有固定收入78 7,712元，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額1,151,350元後已無餘額，與消債條例第133條規定應為不免責裁定之要件不符。　㈢此外，復查無債務人有符合消債條例第134條各款所列之不免責事由，亦不得依此規定為不免責之裁定。三、綜上所述，債務人並無消債條例第133條及第134條所定之不免責事由，應予免責。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　民事第三庭　　法　官　陳世源以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖珍綾

2024-11-20

SLDV-113-消債職聲免-24-20241120-1

訴

臺灣臺南地方法院

請求損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度訴字第2137號原告呂鳳珠被告中國信託商業銀行新營分行法定代理人蔡亞吟上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、提起民事訴訟應依規定繳納裁判費始與法定程式相符，如審判長已定期間先命補繳裁判費，原告仍未遵期補繳裁判費者，法院即應以裁定駁回（參照民事訴訟法第249條第1項規定）。二、原告提起本件訴訟後因未依法定程式繳納裁判費，經本院於民國113年10月21日裁定命其於裁定送達後5日內補繳，該裁定已於113年10月25日送達原告，惟原告卻未遵期補繳裁判費等情，有上開民事裁定1份暨送達證書1份、本院民事科查詢簡答表1份在卷可稽，足堪認定。揆諸前揭說明，原告起訴因未繳納裁判費而有不合程式之情形，經本院定期命其補繳裁判費後仍未補正，自應以裁定駁回之。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　陳谷鴻以上正本係照原本作成。　如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾盈靜

2024-11-20

TNDV-113-訴-2137-20241120-1

司促

臺灣臺南地方法院

支付命令

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第22496號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人張榮宗一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰貳拾萬伍仟玖佰柒拾柒元，及其中如附表所示之本金計算利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 20 日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官蔡明賢附記：債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。 ★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表 )及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 )，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書 ) 附表113年度司促字第022496號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣0000000元張榮宗自民國113年11月14日至清償日止按年利率8.12%計算之利息 002 新臺幣81414元張榮宗自民國113年11月14日至清償日止按年利率8.12%計算之利息

2024-11-20

TNDV-113-司促-22496-20241120-1

司促

臺灣臺南地方法院

清償借款

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第22576號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文代理人周柏成債務人大平交通有限公司兼法定代理楊麗卿人一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣肆拾萬貳仟壹佰伍拾伍元，及自民國一百一十三年七月二日起至清償日止，按年息百分之六點一二計算之利息，暨自民國一百一十三年八月三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官黃鳳珠附記：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書) 三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

2024-11-20

TNDV-113-司促-22576-20241120-1

司促

臺灣臺南地方法院

支付命令

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第22506號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人李基彰一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾肆萬陸仟參佰參拾參元，及其中如附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官張哲豪附記：債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。 ★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表 )及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 )，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書 ) 113年度司促字第022506號附表利息：編號本金 (新臺幣) 債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 92440元李基彰自民國113年11月14日至清償日止按年息15%計算之利息 002 48008元李基彰自民國113年11月14日至清償日止按年息15%計算之利息

2024-11-20

TNDV-113-司促-22506-20241120-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第12397號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文相對人即債務人柳維倫一、債務人應向債權人清償新臺幣1,095,875元及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 19 日民事庭司法事務官陳思頴附表 113年度司促字第012397號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣63578元柳維倫自民國113年09月21日至清償日止按年利率13.53%計算之利息 002 新臺幣126509元柳維倫自民國113年09月21日至清償日止按年利率16%計算之利息 003 新臺幣65399元柳維倫自民國113年09月21日至清償日止按年利率16%計算之利息 004 新臺幣591750元柳維倫自民國113年09月21日至清償日止按年利率9.45%計算之利息 005 新臺幣104390元柳維倫自民國113年09月21日至清償日止按年利率9.45%計算之利息 006 新臺幣135670元柳維倫自民國113年09月21日至清償日止按年利率14.72%計算之利息附件：債權人請求之原因事實： (一)債務人柳維倫於民國112年06月26日向債權人借款70,00 0元，約定自民國112年06月26日起至民國119年06月26日止按月清償本息，利息按年利率百分之13.53採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年09月20日止累計64,019元正未給付，其中63,578元為本金；441元為利息；0元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。(二)債務人柳維倫於民國111年10月12日向債權人借款150,000元，約定自民國111年10月12日起至民國118年1 0月12日止按月清償本息，利息按年利率百分之16.00採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年09月20日止累計128,909元正未給付，其中126,50 9元為本金；2,400元為利息；0元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(002)所示之利息。(三)債務人柳維倫於民國111年06月2 2日向債權人借款80,000元，約定自民國111年06月22日起至民國118年06月22日止按月清償本息，利息按年利率百分之1 6.00採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年09月20日止累計65,743元正未給付，其中65,399元為本金；344元為利息；0元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(003)所示之利息。(四)債務人柳維倫於民國111 年02月08日向債權人借款800,000元，約定自民國111年02月 08日起至民國118年02月08日止按月清償本息，利息按年利率百分之9.45採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年09月20日止累計593,604元正未給付，其中591,750元為本金；1,854元為利息；0元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(004)所示之利息。(五)債務人柳維倫於民國111年02月25日向債權人借款140,000元，約定自民國111年02月25日起至民國118年02月25日止按月清償本息，利息按年利率百分之9.45採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年09月20日止累計1 05,563元正未給付，其中104,390元為本金；1,173元為利息；0元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(005)所示之利息。(六) 債務人柳維倫於民國112年06月19日向債權人借款150,000元，約定自民國112年06月19日起至民國119年06月19日止按月清償本息，利息按年利率百分之14.72採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年09 月20日止累計138,037元正未給付，其中135,670元為本金； 2,367元為利息；0元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(006)所示之利息。(七)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。釋明文件：小額信貸借據、約定條款、帳務明細

2024-11-19

SLDV-113-司促-12397-20241119-1

監宣

臺灣士林地方法院

處分受監護人不動產

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度監宣字第422號聲請人Ａ上列聲請人聲請處分受監護人不動產事件，本院裁定如下：　　主　文准聲請人代為處分變賣受監護宣告之人Ｂ（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）所有坐落臺北市○○區○○段 ○○段000地號土地（面積：580平方公尺、權利範圍：23000分之3 70），及其上同小段891建號即門牌號碼臺北市○○區○○○路00巷00 號4樓建物（總面積：166.4平方公尺、附屬建物陽臺面積：26平方公尺、權利範圍：4分之1），均准予變賣。變賣所得價金應存入受監護宣告之人Ｂ於中華郵政股份有限公司交通部郵局第00000000000000號帳戶。聲請程序費用由受監護宣告之人Ｂ之財產負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：鈞院以112年度監宣字第712號裁定，選定聲請人為受監護宣告人Ｂ（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人，現因Ｂ無行為能力，其現居住於八里佳醫護理之家需醫藥及住宿費等，需變賣Ｂ名下如主文所示不動產，爰依民法第1113條準用第1101條第1、2項，聲請鈞院裁定許可等語，並聲明：⑴裁准聲請人處分受監護宣告人如主文所示不動產。⑵聲請費用由受監護宣告人之財產負擔。二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：(一)代理受監護人購置或處分不動產。(二)代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。民法第1101條第1項、第2項定有明文。且此等規定於成年人之監護亦準用之，民法第1113條亦有明示。三、本件聲請人主張其為受監護宣告人Ｂ之監護人，為籌措Ｂ醫療及照護所需費用，有處分其名下不動產必要等情，業據提出戶籍謄本、土地及建物登記謄本、郵局、遠東國際商業銀行、中國信託商業銀行存摺等件為證（見本院卷第13至18頁），且聲請人已會同指定之會同開具財產清冊之人黃申寬開立財產清冊，並陳報法院等情（見本院112年度監宣字第712號卷第74至80頁），則聲請人聲請處分受監護宣告人之不動產，即非無據。又本院審酌受監護宣告人Ｂ名下存款總額為新臺幣52萬1,312萬元，難認足以支應其長期照護所需，且其名下如主文所示之土地、建物為繼承取得，建物權利範圍僅為4分之1，無法獨立使用、收益，且聲請人以到庭陳明其他共有人均有意變賣，即Ｂ之子黃申寬、黃申宏亦到庭表示同意聲請人處分變賣上開不動產（見本院113年10月17日非訟事件筆錄），是聲請人主張為受監護宣告人之醫療照護及生活所需，聲請處分受監護宣告人Ｂ名下如主文所示不動產，洵屬有據，爰准聲請人代為處分受監護宣告人Ｂ所有如主文所示之不動產。又為保護、增進受監護宣告人之利益，及有利於監督監護人對於受監護宣告人財產管理行為，爰併予諭知處分變賣不動產所得之價金應存入受監護宣告人Ｂ名下中華郵政股份有限公司交通部郵局第00000000000000號帳戶內，附此敘明。四、依家事事件法第164條第2項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　家事第二庭法　官　詹朝傑以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝征旻

2024-11-19

SLDV-113-監宣-422-20241119-1

司促

臺灣臺南地方法院

支付命令

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第22500號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人胡湘珮一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾伍萬捌仟陸佰零玖元，及其中如附表所示本金計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 19 日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官項仁玉附記：債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。 ★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表 )及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 )，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書 ) 113年度司促字第022500號附表利息：序號本金債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣141529元胡湘珮自民國113年11月14日起至清償日止按年利率15% 計算之利息

2024-11-19

TNDV-113-司促-22500-20241119-1

司促

臺灣臺南地方法院

支付命令

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第22501號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人陳正勝一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾伍萬伍仟肆佰柒拾柒元，及其中如附表所示本金計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 19 日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官黃鳳珠附記：債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。 ★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表 )及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 )，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書 ) 113年度司促字第022501號附表利息：序號本金債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣344922元陳正勝自民國113年10月28日起至清償日止按年利率12.2% 計算之利息

2024-11-19

TNDV-113-司促-22501-20241119-1