搜尋結果:任士慧

共找到 250 筆結果(第 111-120 筆)

司促
臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 114年度司促字第3144號 債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 代 理 人 賴頤萱 債 務 人 温燕枝 一、債務人應向債權人給付新臺幣參萬陸仟陸佰肆拾玖元,及其 中新臺幣參萬貳仟玖佰伍拾捌元自民國九十三年一月七日起 至民國一百零四年八月三十一日止,按年息百分之十九點七 一計算之利息,及自民國一百零四年九月一日起至清償日止 ,按年息百分之十五計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍 佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提 出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 民事庭 司法事務官 任士慧 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-17

CTDV-114-司促-3144-20250317-1

司票
臺灣橋頭地方法院

本票裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度司票字第246號 聲 請 人 乙○○ 上列聲請人與相對人甲○○間請求本票裁定事件,聲請人應於收受 本裁定之日起5日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請,特此 裁定。應補正之事項: 一、相對人甲○○最新之戶籍謄本(戶長變更及全戶動態記事欄請 勿省略、個人記事欄請勿省略)。 二、臺端性別、出生年月日、身分證統一號碼或提供其身分證正 、反面影本(按非訟事件法第30條第1項第1款規定聲請書狀 或筆錄,應載明聲請人之姓名、性別、出生年月日、身分證 統一號碼、職業及住、居所;聲請人為法人、機關或其他團 體者,其名稱及公務所、事務所或營業所)。 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 橋頭簡易庭 司法事務官 任士慧 本裁定不得抗告。

2025-03-14

CTDV-114-司票-246-20250314-2

司促
臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 114年度司促字第3014號 債 權 人 雷天國 債 務 人 姚世潔 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾伍萬參仟玖佰元,及自本 支付命令送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利 息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後 二十日之不變期間內向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 民事庭 司法事務官 任士慧 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-14

CTDV-114-司促-3014-20250314-1

司促
臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 114年度司促字第3025號 債 權 人 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 張志堅 代 理 人 謝惠慈 債 務 人 吳榮源 一、債務人應向債權人給付新臺幣參萬貳仟壹佰壹拾壹元,及自 民國一百一十四年一月十四日起至清償日止,按年息百分之 十五計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於 本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 民事庭 司法事務官 任士慧 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-14

CTDV-114-司促-3025-20250314-1

司促
臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 114年度司促字第3021號 債 權 人 台灣電力股份有限公司新營區營業處 法定代理人 黃啓通 債 務 人 邱明輝 一、債務人應向債權人給付新臺幣貳拾壹萬壹仟壹佰壹拾玖元, 及自本支付命令送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計 算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令 送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 民事庭 司法事務官 任士慧 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-14

CTDV-114-司促-3021-20250314-1

司票
臺灣橋頭地方法院

本票裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度司票字第241號 聲 請 人 黃得嘉 相 對 人 鄭志祥 當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:   主  文 相對人於民國一百一十三年十一月二十日簽發之本票,內載憑票 交付聲請人新臺幣壹佰萬元,及自本裁定送達相對人之日起至清 償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。 程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。   理  由 一、聲請意旨略稱:聲請人執有相對人於民國113年11月20日簽 發之本票一紙,票據號碼545670號,內載金額新臺幣1,000, 000元,並免除作成拒絕證書。詎於上開本票經聲請人向相 對人提示未獲付款,為此提出該本票一紙,聲請裁定准許強 制執行。 二、按本票利息除另有約定外,應自到期日起算;未載到期日者   ,視為見票即付,以提示日為到期日,其利息應自提示日起   算。此觀票據法第66條第1項、第97條第1項第2款、第120條   第2項及第124條規定即明。 三、經查聲請人就票載金額及自裁定送達相對人起至清償日止按 年息6%之利息請求,業據其提出本票原本,並陳報其向相對 人提示之日期,經核與票據法第123條之規定相符,應予准 許。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院 提出抗告狀,並需繳抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日 之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲 請法院停止執行。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日         橋頭簡易庭 司法事務官 任士慧 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-14

CTDV-114-司票-241-20250314-2

司拍
臺灣橋頭地方法院

拍賣抵押物

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度司拍字第222號 聲 請 人 羅俊杰 代 理 人 柯燈煌 相 對 人 曾寶雄 曾寶來(民國99年4月26日死亡) 上列聲請人與相對人曾寶雄、曾寶來間聲請拍賣抵押物事件,本 院裁定如下:   主 文 聲請駁回。 程序費用新臺幣參仟元由聲請人負擔。   理 由 一、按最高限額抵押權人聲請拍賣抵押物事件,法院於裁定前, 就抵押權所擔保之債權額,應使債務人有陳述意見之機會。 非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正, 非訟事件法第74條、第30條之1分別定有明文。次按民事訴 訟法有關當事人能力之規定,於非訟事件關係人準用之,非 訟事件法第11條定有明文。而原告或被告無當事人能力者, 法院應以裁定駁回其訴,民事訴訟法第249條第1項第3 款亦 有明文規定。故非訟事件之相對人死亡者,已無當事人能力 ,其情形又無從補正,法院自應以裁定駁回聲請人之聲請。 二、本件聲請人對相對人曾寶雄、曾寶來聲請拍賣抵押物事件, 聲請拍賣相對人曾寶雄所有坐落高雄市○○區○○段○○○段00000 地號土地、所有坐落高雄市○○區○○段00○000地號土地、及所 有坐落高雄市岡山區嘉新段1070、1071、1071-1、1072、10 72-1、1084地號土地,及相對人曾寶來所有坐落高雄市○○區 ○○段0000○0000地號土地,本件抵押權之擔保債務人為曾寶 雄、曾寶來,而其中曾寶來已於民國99年4月26日死亡,有 本院依職權調取債務人曾寶來之個人戶籍基本資料查詢結果 1紙附卷可稽,經本院於113年12月27日、114年2月3日兩次 裁定命聲請人於收受裁定之翌日起5日內補正債務人曾寶來 之繼承系統表、各繼承人之最新戶籍謄本,並請先向被繼承 人曾寶來死亡所在地法院查詢其繼承人有無拋棄繼承或限定 繼承,並將查詢結果陳報本院,該裁定均已合法送達聲請人 ,有送達證書附卷可稽,然聲請人逾期迄今仍未補正上開事 項,致本院無法依非訟事件法第74條規定通知債務人曾寶來 之繼承人就本院最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見, 是聲請人之聲請,未盡釋明之責,又聲請人對相對人曾寶來 所有坐落高雄市○○區○○段0000○0000地號土地聲請拍賣抵押 物之聲請,亦於法不合,應予駁回。 三、依非訟事件法第21條第2項,第24條第1項、民事訴訟法第78   條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內本院提出抗告狀,並   應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日              橋頭簡易庭                  司法事務官 任士慧

2025-03-14

CTDV-113-司拍-222-20250314-2

司促
臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度司促字第3172號 債 權 人 梁慶和 上列債權人與債務人龍海生活事業股份有限公司間請求支付命令 事件,債權人應於收受本裁定之日起5日內,補正下列事項,逾 期即駁回其聲請,特此裁定。應補正之事項: 一、聲請程序費用新臺幣伍佰元。 二、請提出繳費新臺幣柒萬伍仟元予債務人之相關證明文件(如 收據、發票等)。 三、債務人龍海生活事業股份有限公司之最新公司變更登記事項 卡及法定代理人之最新戶籍謄本(戶長變更及全戶動態記事 欄請勿省略、個人記事欄請勿省略)。 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 臺灣橋頭地方法院民事庭 司法事務官 任士慧 本裁定不得抗告。

2025-03-14

CTDV-114-司促-3172-20250314-1

司促
臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 114年度司促字第3000號 債 權 人 創鉅有限合夥 法定代理人 迪和股份有限公司 上 一 人 法定代理人 陳鳳龍 債 務 人 方美娟 一、債務人應向債權人給付新臺幣陸仟壹佰壹拾元,及自民國一 百一十三年十月二十六日起至清償日止,按年息百分之十六 計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命 令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事庭 司法事務官 任士慧 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-13

CTDV-114-司促-3000-20250313-1

司拍
臺灣橋頭地方法院

拍賣抵押物

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度司拍字第36號 聲 請 人 陽信商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳勝宏 代 理 人 朱郁程 相 對 人 林侃育 關 係 人 許世賢 當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:   主   文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 程序費用新臺幣肆仟伍佰元由相對人負擔。   理   由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍 賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵 押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。 次對信託財產不得強制執行;但基於信託前存在於該財產之 權利、因處理信託事務所生之權利或其他法律另有規定者, 不在此限,信託法第12條第1項復已揭示。 二、聲請意旨略以︰關係人即債務人分別於㈠民國111年3月1日, 以其所有如附表所示之不動產,為擔保其對抵押權人現在( 包括過去所負現在尚未清償)及將來在本抵押權設定契約書 所定最高限額內所負之債務,包括借款、信用卡、票據、墊 款、透支、保證、因處理信託事務所支出之稅捐、費用或負 擔之金錢債務及因信託契約所衍生之金錢債務,設定新臺幣 (下同)21,360,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期 日:141年2月28日,清償日期:依照各個契約約定,經登記 在案;㈡111年3月1日,以其所有如附表所示之不動產,為擔 保其對抵押權人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來在 本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務,包括借款 、信用卡、票據、墊款、透支、保證、因處理信託事務所支 出之稅捐、費用或負擔之金錢債務及因信託契約所衍生之金 錢債務,設定新臺幣(下同)8,880,000元之最高限額抵押 權,擔保債權確定期日:141年2月28日,清償日期:依照各 個契約約定,經登記在案。嗣關係人許世賢分別於㈠111年3 月7日向聲請人借款17,800,000元,借款期間自111年3月7日 起至131年3月7日止,分240期,依年金法平均攤還本息,按 期攤還本金及利息,如未依約清償本金或付息時,經定合理 期間以書面通知後,喪失期限利益,全部債務視為全部到期 ,詎關係人許世賢未依約清償本息,經定合理期間通知相對 人後未獲置理,依約定喪失期限利益,全部債務視為全部到 期,尚積欠本金16,305,066元及利息、違約金未清償;㈡111 年3月7日向聲請人借款4,600,000元,借款期間自111年3月7 日起至112年3月7日止,詎屆期未為清償,尚積欠本金4,600 ,000元及利息、違約金未清償;㈢111年3月7日向聲請人借款 2,800,000元,借款期間自111年3月7日起至121年3月7日止 ,分120期,依年金法平均攤還本息,按期攤還本金及利息 ,如未依約清償本金時,喪失期限利益,全部債務視為全部 到期,詎關係人許世賢未依約清償本息,依約定喪失期限利 益,全部債務視為全部到期,尚積欠本金2,323,937元及利 息、違約金未清償;㈣111年3月7日向聲請人借款25,910,000 元,借款期間自111年3月7日起至112年3月7日止,詎關係人 許世賢屆期未為清償,尚積欠本金25,910,000元及利息、違 約金未清償。又關係人許世賢已於113年2月20日將如附表所 示之不動產信託並登記予相對人林侃育,依首開規定及說明 ,聲請人之抵押權不因之而受影響,且因聲請人之抵押權係 在信託登記前即已設定,亦不受信託財產不得強制執行之限 制。為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。 三、經查,聲請人上開主張,業據其提出抵押權設定契約書、他 項權利證明書、其他約定事項、借款契約書、放款明細資料 查詢及列印、存證信函暨掛號郵件收件回執正反面影本、土 地建物登記第一類謄本等為證。本件抵押權既已依法登記, 且關係人許世賢未依約清償,形式上合於實行抵押權之要件 ;且已據本院發函通知關係人許世賢、相對人林侃育於收受 該通知後7日內,就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳 述意見,該通知業已合法送達關係人許世賢、相對人林侃育 ,有送達證書附卷可稽,關係人許世賢、相對人林侃育逾期 迄今仍未陳述意見,依首開規定,本件聲請,經核尚無不合 ,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,   並繳納抗告費新臺幣1,500元。如持本裁定聲請強制執行時   ,請一併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影   本提出於民事執行處。 六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執   之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本   裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之   訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1第2項   準用同法第195條規定聲請法院停止執行。   中  華  民  國  114  年  3   月  13  日         橋頭簡易庭  司法事務官 任士慧 附表 土地: 編 號 土   地   坐   落 使 用 分 區 面 積 權利 範圍 市 區 段 地 號 平方公尺 1 高雄 鳥松 大華 194 (空白) 197   全部 備註: 建物︰ 編 號 建 號 基地坐落 建築式樣 主要建築 材 料 及 房屋層數 建物面積 (平方公尺) 權利 範圍 建物門牌 樓層面積 合  計 附屬建物用途及面積 1 1224 大華段194地號土地 鋼筋混凝土造5層 第1層:57.14 第2層:27.91 第3層:47.11 第4層:46.45 第5層:18.44 合計:197.05 陽台:47.59 雨遮:1.11 全部 高雄市○○區○○街0號 備註                  附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-13

CTDV-114-司拍-36-20250313-2

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.