清償債務（債）
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司執字第40604號
聲 請 人即
債 權 人 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
上列債權人與債務人曾昱棋等間清償債務強制執行事件，本院裁
定如下：
主 文
強制執行之聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、執行名義為確定終局判決者，除當事人外，僅及於訴訟繫屬
後為當事人之繼受人及為當事人或其繼受人占有請求之標的
物者。此參強制執行法第4條之2第1項第1款規定自明。前項
規定，依同法第4條之2第2項規定，並準用於同法第4條第1
項第2款至第6款規定之執行名義。
二、債權人以臺灣臺北地方法院98年度北簡字第21835號民事判
決暨確定證明書為執行名義，以上開判決所載原債務人即被
繼承人曾恒承現已歿，其繼承人為曾昱棋、曾妙玲、曾妙卿
，此三人應於繼承被繼承人曾恒承遺產範圍內負清償之責。
惟查債務人曾昱棋、曾妙玲、曾妙卿業均已拋棄對被繼承人
之繼承權，並經本院分別以108年度司繼字712號及797號准
予備查在案，有本院民國（下同）108年9月18日新院平家碩
二108司繼712字第031075號、108年9月23日新院平家碩二10
8司繼797字第032051號函附卷可參。是債務人曾昱棋、曾妙
玲、曾妙卿既已拋棄繼承權，自非被繼承人曾恒承之繼受人
，難認為上開執行名義效力所及之人，依上開法文說明，債
權人對曾昱棋、曾妙玲、曾妙卿強制執行之聲請，於法不合
，應予駁回。另依上開函文所示，因原債務人即被繼承人曾
恒承之全體繼承人均已拋棄繼承，故債權人另聲請選任債務
人即被繼承人曾恒承之遺產管理人部分應由債權人另行向家
事法庭聲請選任，併此敘明。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 12 日
臺灣新竹地方法院民事執行處
司法事務官 陳固愷
SCDV-113-司執-40604-20241012-1