支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令
113年度司促字第9043號
債 權 人 臺中榮民總醫院嘉義分院
法定代理人 陳正榮
代 理 人 劉乃綺
債 務 人 顏玉純
債 務 人 鄭重縣
債 務 人 鄭仁傑即鄭榮志之繼承人
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、㈠債務人顏玉純應向債權人給付新臺幣（下同）120,000元
，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算
之利息。
㈡債務人鄭重縣應向債權人給付120,000元，及自支付命令送
達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
㈢債務人鄭仁傑應於繼承鄭榮志之遺產範圍內向債權人給付1
20,000元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年
息5%計算之利息。
㈣前開㈠㈡㈢項所命之給付，債務人若有任何一人向債權人為一
部或全部之給付，其餘債務人於該給付之範圍內免除給付
義務。
㈤督促程序費用500元由債務人鄭仁傑於繼承鄭榮志之遺產範
圍內與債務人顏玉純、鄭重縣連帶負擔。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人如對第一項債務有異議，應於本命令送達後20日之不
變期間內，向本院提出異議。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人其餘聲請駁回。按支付命令之聲請，不合民事訴訟法
第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第
513條第1項定有明文。次按督促程序，如依公示送達為之者
，不得行之，同法第509條第1項後段亦有明定。本件債權人
聲請對債務人鄭中堯聲請發支付命令，經核鄭中堯之戶籍設
於嘉義市西區戶政事務所，此有其個人基本資料查詢結果在
卷可稽，因住所不明，須依公示送達之，又督促程序依公示
送達為之者，不得行之，依上開法條規定，該部分聲請即不
合法，應予駁回。
六、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以
書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 8 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 朱旆瑩
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿
庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請
詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請
裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令
於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起
訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用
之一部。
CYDV-113-司促-9043-20241108-2