Know99判決書

搜尋結果：臺灣屏東地方法院

共找到 250 筆結果（第 151-160 筆）

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第13058號債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真債務人洪瑋秀一、債務人應向債權人清償新臺幣99,450元，及自民國91年11月 26日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，另自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：債務人洪瑋秀於民國88年05月18日向聲請人請領卡號為0000 000000000000之信用卡使用，依約債務人得於特約商店記帳消費，但應於各記帳消費所約定之繳款截止日前向聲請人清償，債務人未按期給付，經聲請人迄次催索，債務人均置之不理，實有督促履行之必要。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 13 日司法事務官郭伊恩

2024-12-13

PTDV-113-司促-13058-20241213-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司促字第12260號聲請人即債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪代理人陳正欽上列聲請人與相對人即債務人林煒軒間請求發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、請提出本件請求本金新臺幣95,720元部分，得按週年利率百分之12計算利息、本息攤還方式及全部借款已屆清償期之釋明文件。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 13 日司法事務官郭伊恩

2024-12-13

PTDV-113-司促-12260-20241213-1

司票

臺灣屏東地方法院

本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司票字第891號聲請人陳許秀鳳相對人蘇國定上列聲請人因聲請對相對人蘇國定本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、按匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為後對於背書人、發票人及匯票上其他債務人，得行使追索權；執票人應於到期日或其後二日內為付款之提示，票據法第85條第1項、第69條第1項分別定有明文。同法第124條關於上開規定於本票準用之。又本票未載到期日者，雖視為見票即付，惟依票據法第124條準用同法第66條之規定，見票即付之本票，以提示日為到期日，故未載到期日者，仍須經向債務人為付款之提示後始得請求本票裁定。次按本票為完全而絕對之有價證券，具無因性、提示性及繳回性，該權利之行使與本票之占有，有不可分離之關係。所謂提示，係指現實提出本票原本請求付款之意。以銀行軋票為例，票據權利人必須持有票據原本以表彰其為權利人，進而執該票據原本向銀行為現實提示請求付款始足當之。苟以存證信函向銀行請求付款，充其量僅具催告付款之性質，與現實提出票據原本尚屬有間。縱票據上有免除拒絕證書之記載，執票人仍應踐行提示之程序，此觀諸票據第69條、第86條分別就「付款之提示」及「拒絕證書之作成」規定即明。雖有免除拒絕證書之記載，執票人僅於聲請裁定本票准予強制執行時，毋庸提出已為付款提示之證據（最高法院84年度台抗字第22 號裁判要旨參照），然仍應踐行「提示票據原本」之程序，以表彰其確為票據權利人，兩者概念不容混淆。末按非訟事件之聲請不合程式或不備其他要件者法院應以裁定駁回之。但情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第 30條之1定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2 紙，並免除作成拒絕證書，詎逾期迄今均未獲相對人付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。三、本件聲請人聲請本票裁定事件，經核系爭本票2紙及聲請狀內容，未記載系爭本票2紙之提示日，且均未記載相對人蘇國定之身分證統一編號，尚難特定聲請人所聲請之對象。經本院於113年10月25日裁定命聲請人補正系爭本票2紙之提示日，並提出相對人蘇國定之最新戶籍謄本，聲請人於113年1 0月29日收受上開裁定，惟逾期迄今仍未補正，有收文、收狀資料查詢清單及送達證書附卷可憑。是聲請人本件聲請難認已踐行提示而得行使追索權；且僅由聲請狀記載之內容及所提出之本票2紙，本院尚無從特定聲請人所聲請之對象，且無法認定其當事人能力，聲請人之聲請自難認合法，應予駁回。四、爰依首開規定及民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日　　　　　　　　　司法事務官　高于晴　　　　　　　　　本票附表： 113年度司票字第891號編號發票日票面金額到期日票據號碼備考（新臺幣） 001 112年10月2日 2,000,000元 112年10月29日 0000000 002 112年9月27日 1,000,000元未記載 CH055333

2024-12-13

PTDV-113-司票-891-20241213-2

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第13166號債權人良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志債務人鄭錦輝一、債務人應向債權人給付新臺幣36,294元，及自民國96年10月 1日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，另自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨自民國96年11月2日起至民國97年5 月1日止，按週年利率百分之1.971計算之違約金，及自民國 97年5月2日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之3. 942計算之違約金，另自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之3計算之違約金，並賠償程序費用新臺幣500 元。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 13 日司法事務官郭伊恩

2024-12-13

PTDV-113-司促-13166-20241213-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第13162號債權人良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志債務人潘美娥一、債務人應向債權人給付新臺幣2,500元，及自民國94年9月6 日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，另自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨自民國94年10月7日起至民國104年 8月31日止，按週年利率百分之1.971計算之違約金，另自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之1.5計算之違約金，並賠償程序費用新臺幣500元。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 13 日司法事務官郭伊恩

2024-12-13

PTDV-113-司促-13162-20241213-1

司拍

臺灣屏東地方法院

拍賣抵押物

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司拍字第234號聲請人余笠均上列聲請人與相對人盧宣沛間請求拍賣抵押物事件，聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、按非訟事件法第13條規定，因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額徵收費用，十萬元以上未滿一百萬元者，一千元。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。是其附帶請求於起訴前所生部分、數額已可確定，應合併計算其價額。故聲請人應繳納1,000元之裁判費。二、本件聲請經核最高限額新臺幣750,000元部分之抵押權設定契約書內容，擔保債權種類及範圍為「擔保債務人對抵押權人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款。」，擔保債權範圍不包含「票據」，故請提出其他擔保債權範圍內之債權證明文件，或另行提出足資釋明聲請人所提之本票係因借款而簽發之相關釋明文件。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 13 日司法事務官郭伊恩

2024-12-13

PTDV-113-司拍-234-20241213-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12986號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人李靉一、債務人應向債權人清償新臺幣59,053元，及其中新臺幣58,2 62元部分自民國113年11月18日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠債務人於民國（以下同）111年2月25日、112年8月24日開始與債權人成立信用卡使用契約，此有線上申辦專用申請書暨信用卡約定條款可證。依信用卡約定條款，債務人領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，並應就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任(第3條)。且應於當期繳款截止日前向債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額(第14、15條)，逾期清償者，除喪失期限利益外( 第22、23條)，應按所屬分級循環信用利率給付債權人年息百分之15計算之利息。㈡債務人至民國113年11月17日止，帳款尚餘59,053元，及其中本金58,262元未按期繳付，迭經催討無效。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 13 日司法事務官郭伊恩

2024-12-13

PTDV-113-司促-12986-20241213-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12992號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人陳雯雀一、債務人應向債權人清償新臺幣279,617元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國111年10月7日向債權人借款50,000元，借款利率依年利率13.03%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款20,323元及相關之利息及違約金未償付。㈡債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國112年9月13日向債權人借款100,000元，借款利率依年利率11.83%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款84,416元及相關之利息及違約金未償付。㈢債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國112年10月26日向債權人借款100,000元，借款利率依年利率12.83%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款87,437元及相關之利息及違約金未償付。㈣債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國112年12月4日向債權人借款100,000元，借款利率依年利率12.83%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款87,441元及相關之利息及違約金未償付。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 13 日司法事務官郭伊恩附表 113年度司促字第012992號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣20323元陳雯雀自民國113年9月7日起至清償日止週年利率百分之13.03 002 新臺幣84416元自民國113年9月14日起至清償日止週年利率百分之11.83 003 新臺幣87437元自民國113年8月26日起至清償日止週年利率百分之12.83 004 新臺幣87441元自民國113年10月4日起至清償日止週年利率百分之12.83 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣20323元陳雯雀自民國113年10月8日起至清償日止逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。 002 新臺幣84416元自民國113年10月14日起至清償日止 003 新臺幣87437元自民國113年9月27日起至清償日止 004 新臺幣87441元自民國113年11月5日起至清償日止

2024-12-13

PTDV-113-司促-12992-20241213-1

司執

臺灣屏東地方法院

清償債務

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司執字第82001號債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路○號一樓　　　法定代理人　郭明鑑　　住同上　　　　　　　　　　　　　　送達代收人　蕭清山　　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路○段000號8樓債　務　人　林以琳即林琴芳　　住○○市○○區○○路0段000號5樓之5 　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：　　主文本件移送臺灣士林地方法院。　　理由一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。二、債權人聲請逕換發債權憑證，惟債務人設籍於新北市汐止區　　，有債務人戶籍查詢資料附卷可參。依上開規定，本件應屬臺灣士林地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　13　　日　　　　　　民事執行處　司法事務官　江孟姿

2024-12-13

PTDV-113-司執-82001-20241213-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第13118號債權人億豪管理顧問股份有限公司法定代理人唐念華債務人何佳慶一、債務人應向債權人給付新臺幣37,299元，及自民國106年12 月13日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償程序費用新臺幣500元。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人對於本命令，得於受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 13 日司法事務官郭伊恩

2024-12-13

PTDV-113-司促-13118-20241213-1