侵權行為損害賠償（交通）
臺灣士林地方法院民事裁定
114年度湖補字第89號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 郭嘉寶
上列原告與被告吳承憶間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正：
一、被告之住居所。
二、應補繳裁判費新臺幣1,000元。
如其中任1項逾期未補正，即依民事訴訟法第249條規定，駁回原
告之訴，特此裁定。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟
法第116條第1項第1款定有明文。次按提起民事訴訟，應依
民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。
又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；原告之訴有起
訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，
經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之
，民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別
定有明文。而依同法第436條之23準用同法第436條第2項規
定，上揭規定於小額程序仍適用之。
二、經查，原告提起本件訴訟，僅記載被告為「吳承憶」，「地
址待查」，未有該被告住居所，不合首揭法文規定。是以，
原告應具狀補正被告之住居所，並得於確認被告之必要範圍
內聲請調查證據（本院已依職權調閱警局本件事故現場處理
相關資料，原告得聲請閱卷）。另原告起訴未據繳納裁判費
，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）64,686元，應徵第
一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規
定，命原告於收受本裁定送達後3日內，補正如主文所示之
事項，如其中任1項逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
書記官 許慈翎
NHEV-114-湖補-89-20250205-1