Know99判決書

搜尋結果：未繳納聲請費

共找到 250 筆結果（第 161-170 筆）

返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃司簡調字第1611號聲請人柯旭明上列聲請人與相對人呂紹宜間返還借款事件，聲請人聲請調解，本院裁定如下：　　主　　文聲請駁回。　　理　由一、按因財產權事件聲請調解，應繳納聲請費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之20定有明文。二、經查，本件聲請未據聲請人繳納聲請費，經本院於民國113 年10月28日發函定期命其補正，惟聲請人逾期仍未繳納聲請費，有本院庭函、送達證書及查詢簡答表在卷足憑。準此，依首揭規定，聲請人之聲請自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　桃園簡易庭　司法事務官

2024-12-04

TYEV-113-桃司簡調-1611-20241204-1

北司補

臺北簡易庭

消債調解

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北司補字第4161號聲請人黃詠儀（原名黃馨儀）上列聲請人與相對人國泰世華商業銀行股份有限公司等間聲請消債調解事件，本院裁定如下：　　主　　文聲請人應於本裁定送達後七日內補繳聲請費新臺幣1,000元，如逾期不補正，即駁回聲請。　　理　　由一、按消費者債務清理條例第153條之1第1項規定：債務人依第一百五十一條第一項聲請法院調解，徵收聲請費新臺幣一千元。二、查聲請人提出本件聲請未繳納聲請費，爰依消費者債務清理條例第8條之規定，定期命聲請人補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回聲請人之聲請。三、依消費者債務清理條例第8條裁定如主文。四、本裁定不得異議。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日　　　　　　　　　臺北簡易庭司法事務官　周雅文

2024-12-03

TPEV-113-北司補-4161-20241203-1

補

臺灣苗栗地方法院

返還不當得利

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度補字第1029號聲請人劉漢卿上列聲請人與相對人間返還不當得利聲請調解事件，聲請人應於本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其聲請，特此裁定。應補正事項：一、聲請人聲請調解未繳納聲請費，查本件調解標的金額為新臺幣（下同）1,198,485元，應徵調解聲請費2,000元。二、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。查聲請人聲請狀未載明相對人之姓名、住居所，聲請程式有所欠缺，則聲請人已到院閱卷，應另具狀補正相對人之姓名及住居所資料，並按相對人之人數提出更正後書狀繕本。中華民國 113 年 12 月 3 日民事第一庭法官顏苾涵以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 3 日書記官郭娜羽

2024-12-03

MLDV-113-補-1029-20241203-1

司司

臺灣新北地方法院

呈報清算人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司司字第491號聲請人張詠詳相對人南北營造有限公司上列聲請人聲請呈報清算人事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。　　理　由一、按因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣（下同）1,00 0 元；又第13條、第14條、第15條及第17條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告，非訟事件法第14條第1 項、第26條第1 項分別定有明文。二、本件聲請人聲請呈報清算人，未繳納聲請費，本院於民國11 3年10月7日裁定命聲請人於7日內補繳聲請費，業於113年10 月11日送達予聲請人，有送達證書在卷可稽。惟聲請人迄未繳納聲請費，有本院民事科查詢簡答表足憑，依前開法條規定，自應裁定駁回其聲請。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3　　日　　　　　　　　　　　　　　民事第三庭　司法事務官　李思賢

2024-12-03

PCDV-113-司司-491-20241203-1

家補

臺灣士林地方法院

減輕或免除扶養義務

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度家補字第751號聲請人Ａ０１上列聲請人與相對人Ａ０２間減輕或免除扶養義務事件，聲請人未繳納聲請費。查本件係因財產權關係為聲請，依家事事件法第97 條、非訟事件法第13條第3 款規定，聲請人應徵收聲請費新臺幣（下同）2,000 元。茲依家事事件法第97條、非訟事件法第26條第1 項規定，限聲請人於收受本裁定送達後五日內，如數補繳，逾期不為繳納，即駁回其聲請，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 3 日家事第二庭法官高雅敏以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 3 日書記官陳威全

2024-12-03

SLDV-113-家補-751-20241203-1

司聲

臺灣臺中地方法院

返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第1835號聲請人蘇鶴上列聲請人與相對人江翊股份有限公司間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：　　主　　文聲請駁回。　　理　　由一、聲請命返還提存物或保證書，應徵收裁判費新臺幣1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第2款定有明文。二、本件聲請人與相對人江翊股份有限公司間聲請返還擔保金事件，惟未繳納聲請費，經本院於民國113年11月13日通知命聲請人於收受通知後5日內繳納聲請費新臺幣1,000元，該通知業已於113年11月18日送達於聲請人，有送達證書在卷可證，惟聲請人逾期迄未繳納，其聲請難認為合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日　　　　　　　　　民事庭司法事務官張川苑

2024-12-02

TCDV-113-司聲-1835-20241202-1

北司補

臺北簡易庭

消債調解

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北司補字第4156號聲請人詹雅淇上列聲請人與相對人台北富邦商業銀行股份有限公司等間聲請消債調解事件，本院裁定如下：　　主　　文聲請人應於本裁定送達後7日內補繳聲請費新臺幣1,000元，如逾期不補正，即駁回聲請。　　理　　由一、消費者債務清理條例第153條之1第1項規定：債務人依第一百五十一條第一項聲請法院調解，徵收聲請費新臺幣一千元　　。二、查聲請人提出本件聲請未繳納聲請費，爰依消費者債務清理條例第8條之規定，定期命聲請人補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回聲請人之聲請。三、依消費者債務清理條例第8條裁定如主文。四、本裁定不得異議。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日　　　　　　　　　　臺北簡易庭司法事務官　周雅文

2024-12-02

TPEV-113-北司補-4156-20241202-1

司票

臺灣高雄地方法院

本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第13187號聲請人林雅萍上列聲請人與相對人陳松能間請求本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、按聲請本票裁定，應依非訟事件法第13條規定繳納程序費用。又第13條規定之費用，關係人未依規定預納程序費用者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請。此觀諸非訟事件法第13條、第26條第1項規定自明。二、本件聲請人於聲請時未繳納聲請費新台幣500元，經本院於民國113年10月22日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正，且該裁定已於民國113年10月28日送達聲請人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，其聲請自無從准許，應予駁回。三、依非訟事件法第13條、第21條第2項、第26條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 2　　日　　　　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官張佳誼

2024-12-02

KSDV-113-司票-13187-20241202-2

司票

臺灣高雄地方法院

本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第13186號聲請人林雅萍上列聲請人與相對人任淑英(原名：蘇任淑英)間請求本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、按聲請本票裁定，應依非訟事件法第13條規定繳納程序費用。又第13條規定之費用，關係人未依規定預納程序費用者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請。此觀諸非訟事件法第13條、第26條第1項規定自明。二、本件聲請人於聲請時未繳納聲請費新台幣500元，經本院於民國113年10月22日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正，且該裁定已於民國113年10月28日送達聲請人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，其聲請自無從准許，應予駁回。三、依非訟事件法第13條、第21條第2項、第26條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 2　　日　　　　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官張佳誼

2024-12-02

KSDV-113-司票-13186-20241202-2

司聲

臺灣臺中地方法院

返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第1834號聲請人蘇鶴上列聲請人與相對人格正投資股份有限公司間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：　　主　　文聲請駁回。　　理　　由一、聲請命返還提存物或保證書，應徵收裁判費新臺幣1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第2款定有明文。二、本件聲請人與相對人格正投資股份有限公司間聲請返還擔保金事件，惟未繳納聲請費，經本院於民國113年11月13日通知命聲請人於收受通知後5日內繳納聲請費新臺幣1,000元，該通知業已於113年11月18日送達於聲請人，有送達證書在卷可證，惟聲請人逾期迄未繳納，其聲請難認為合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日　　　　　　　　　民事庭司法事務官張川苑

2024-12-02

TCDV-113-司聲-1834-20241202-3