Know99判決書

搜尋結果：黃惠敏

共找到 250 筆結果（第 171-180 筆）

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1107號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人趙祐德上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第1054號），本院裁定如下：　　主　文趙祐德假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人趙祐德因詐欺案件，先後經判刑及執行有期徒刑2年3月，在監獄執行中。茲於民國113年11月20 日核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項之規定，聲請裁定於其假釋中付保護管束等語。二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。三、經查，本件受刑人因詐欺案件，經本院以111年度上訴字第2 380號判處罪刑，並定其應執行有期徒刑2年3月確定，本院為該等案件犯罪事實最後裁判之法院，受刑人於112年2月22 日入監執行等情，有本院被告前案紀錄表在卷可按。茲聲請人以受刑人業於113年11月20日經法務部矯正署核准假釋，刑期終結日期為114年5月21日，縮短刑期後刑期終結日為11 4年4月7日，有法務部矯正署113年11月20日法矯署教字第11 301789081號函檢附該署雲林第二監獄假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽，是受刑人經核准假釋，尚在所餘刑期中無訛。綜上，聲請人聲請受刑人於其假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李殷君以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周彧亘中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1107-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1060號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人廖世龍上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第1031號)，本院裁定如下：　　主　文廖世龍假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人廖世龍前犯詐欺罪案件，經法院判刑並送執行(處有期徒刑1年2月、民國112年11月14日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1060-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1089號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人陳智遠上列受刑人因偽造有價證券案件，聲請人聲請付保護管束（113 年度執聲付字第1001號），本院裁定如下：　　主　文陳智遠假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人陳智遠因偽造有價證券案件，先後經判刑及執行有期徒刑1年8月，在監獄執行中。茲於民國113 年11月20日核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項之規定，聲請裁定於其假釋中付保護管束等語。二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。三、經查，本件受刑人因偽造有價證券案件，經本院以111年度上訴字第4574號判處有期徒刑1年8月確定，本院為該等案件犯罪事實最後裁判之法院，受刑人於112年8月23日入監執行等情，有本院被告前案紀錄表在卷可按。茲聲請人以受刑人業於113年11月20日經法務部矯正署核准假釋，刑期終結日期為114年4月22日，縮短刑期後刑期終結日為114年4月10日，有法務部矯正署113年11月20日法矯署教字第11301802931 號函檢附該署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽，是受刑人經核准假釋，尚在所餘刑期中無訛。綜上，聲請人聲請受刑人於其假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李殷君以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周彧亘中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1089-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1142號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人吳明達上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例、藥事法案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第1084號)，本院裁定如下：　　主　文吳明達假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人吳明達前犯毒品危害防制條例、藥事法案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑10年9月、6月、民國105年1 月29日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1142-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1086號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人黃聖凱上列聲請人因受刑人重傷害案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第1004號)，本院裁定如下：　　主　文黃聖凱假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人黃聖凱前犯重傷害罪案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑7年10月、民國108年7月18日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1086-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1125號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人郭阿興上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第1101號），本院裁定如下：　　主　文郭阿興假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人郭阿興因詐欺等案件，先後經判刑及執行有期徒刑1年6月，在監獄執行中。茲於民國113年11月2 0日核准假釋，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰聲請裁定於其假釋中付保護管束等語。二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。三、經查，本件受刑人因詐欺等案件，迭經臺灣新北地方法院、本院判處有期徒刑6月、1年4月後，復經本院以112年度聲字第3108號定其應執行有期徒刑1年6月確定，而本院為該等案件犯罪事實最後裁判之法院，嗣受刑人於112年8月30日，因上開案件入監執行等情，有本院被告前案紀錄表在卷可按。茲聲請人以受刑人業於113 年11月20日經法務部矯正署核准假釋，刑期終結日期為114年2月28日，縮短刑期後刑期終結日為114年2月14日，有法務部矯正署113 年11月20日法矯署教字第11301782911號函檢附該署桃園女子監獄假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽，是受刑人經核准假釋，尚在所餘刑期中無訛。綜上，聲請人聲請受刑人於其假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。　　四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李殷君以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官周彧亘中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1125-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1160號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人許文連上列聲請人因受刑人強盜等案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第1066號)，本院裁定如下：　　主　文許文連假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人許文連前犯強盜罪等案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑13年7月、民國104年2月16日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1160-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1080號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人蔡庭豪上列聲請人因受刑人傷害致死案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第1011號)，本院裁定如下：　　主　文蔡庭豪假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人蔡庭豪前犯傷害致死罪案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑3年7月、民國111年9月26日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1080-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1054號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人張少凱上列聲請人因受刑人傷害罪、毒品危害防制條例罪案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第1037號)，本院裁定如下：　　主　文張少凱假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人張少凱前犯傷害罪、毒品危害防制條例罪案件，經法院判刑並送執行(處有期徒刑2年11月、16年6月、民國101年3月5日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1054-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1030號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人徐志豪上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例等案件，聲請付保護管束 (113年執聲付字第991號)，本院裁定如下：　　主　文徐志豪假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人徐志豪前犯毒品危害防制條例罪案件，經法院判刑並送執行(處有期徒刑10年6月、民國108年4月12日入監 )，在監執行中，於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93 條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1030-20241125-1