Know99判決書

搜尋結果：林夢雯

共找到 250 筆結果（第 181-190 筆）

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第336號聲請人王豫秀相對人汪柏豪上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年3月27日簽發之本票內載憑票交付新臺幣90萬元，及自民國113年8月10日起至清償日止，按週年利率百分之16 計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年3月27日簽發之本票，內載金額新臺幣90萬元，到期日為113年6月27 日，遲延利息約定按年利率百分之16計算，並免除作成拒絕證書，詎於113年8月8日經提示後未獲清償，為此提出本票1 紙，聲請就上開金額及自113年8月10日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息裁定准許強制執行等語。二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　　林夢雯

2024-12-31

KLDV-113-司票-336-20241231-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第446號聲請人蔡俊怡相對人蔡承翰上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日簽發之本票2紙，內載憑票交付各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，未約定利率，並免除作成拒絕證書，詎於附表所示提示日經提示未獲付款，爰提出本票2紙，聲請就如附表所示之票面金額及各自提示日起至清償日止，依週年利率6%計算之利息，裁定准許強制執行等語。二、本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　林夢雯　　　　　附表：編號發票日 (民國) 票面金額 (新臺幣) 到期日 (民國) 提示日即利息起算日(民國) 票據號碼 1 113年4月24日 10萬元未記載 113年7月23日 TH580953 2 113年5月22日 8萬元未記載 113年7月23日 TH581069

2024-12-30

KLDV-113-司票-446-20241230-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第510號聲請人陳昆廷上列聲請人與相對人簡闊恒間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年5月8日簽發之本票，內載金額新臺幣8萬9,490元，到期日為113年6 月30日，並免除作成拒絕證書，詎於113年6月30日經提示後未獲清償，為此提出本票1紙，聲請就上開金額及按週年利率6%計算之利息裁定准許強制執行等語。二、按票據法所稱之匯票，係指發票人簽發一定之金額，委託「　　付款人」於指定之到期日，無條件支付與受款人或執票人之　　票據；而本票係以發票人簽發一定之金額，於指定之到期日　　由「自己」無條件支付受款人或執票人之票據，二者性質上　　並不相同，票據法第25條第1項雖規定匯票發票人得以自己　　或付款人為受款人，惟本票依同法第124條並無準用之明文　　，顯係立法者有意排除，故本票發票人於本票受款人欄記載　　自己之姓名，與票據法規定之本票性質不符，應認係屬無效　　本票。另按「匯票依背書及交付而轉讓。無記名匯票得僅依　　交付轉讓之」、「執票人應以背書之連續，證明其權利」，　　票據法第30條第1項、第37條第1項前段分別定有明文，且上　　開條文依票據法第124條之規定，均於本票準用之，故本票　　上如有記載受款人時，須由受款人先為背書並交付而轉讓，　　始能認為有背書之連續；如背書不連續時，執票人自不能對　　發票人行使追索權。經查，本件如附表所示之本票，發票人　　及受款人欄位均有相對人簡闊恒之簽名，依上開條文意旨，　　該本票應屬無效；退步言之，即認上開本票並非無效，亦因受款人即相對人簡闊恒未於本票背面背書，而有背書不連續　　之情事，執票人自不得對發票人行使追索權。綜上，本件聲　　請難認有據，應予駁回。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　林夢雯

2024-12-30

KLDV-113-司票-510-20241230-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第450號聲請人聯成資產管理有限公司法定代理人游忞翰相對人陳玉芳上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年6月10日簽發之本票內載憑票交付新臺幣1萬元，及自民國113年7月9日起至清償日止，按週年利率百分之16 計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年6月10日簽發之本票，內載金額新臺幣1萬元，到期日為113年7月9日，利息約定按年利率百分之16計算，並免除作成拒絕證書，詎於113年7月9日經提示後未獲清償，為此提出本票1紙，聲請就上開金額及自提示日起至清償日止，按週年利率百分之 16計算之利息裁定准許強制執行等語。二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　　林夢雯

2024-12-30

KLDV-113-司票-450-20241230-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第442號聲請人蔡俊怡相對人顏志明上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年12月27日簽發之本票(票據號碼：TH568850) 內載憑票交付新臺幣3萬元，及自民國113年8月15日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年12月27 日簽發之本票，內載金額新臺幣30,000元(票據號碼：TH568 850)，未記載到期日，未約定利率，並免除作成拒絕證書，詎於113年8月15日經提示後未獲清償，為此提出本票1紙，聲請就上開金額及自提示日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息裁定准許強制執行等語。二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　　林夢雯

2024-12-30

KLDV-113-司票-442-20241230-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第433號聲請人歐悅資融股份有限公司法定代理人林冠宏相對人黃志昌上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年5月12日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣35萬元，其中之新臺幣17萬366元及自民國113年9月11日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年5月12日簽發之本票，內載金額新臺幣(下同)35萬元，未記載到期日，利息約定自到期日起按年息百分之16計算，並免除作成拒絕證書，詎於113年9月11日經提示後未獲清償，為此提出本票1紙，聲請就其中之17萬366元及自提示日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息裁定准許強制執行等語。二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　　林夢雯

2024-12-30

KLDV-113-司票-433-20241230-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第416號聲請人蔡俊怡相對人郭訓宏上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日簽發之本票5紙，內載憑票交付各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票5紙，未約定利率，並免除作成拒絕證書，詎於如附表所示提示日經提示未獲付款，爰提出本票5紙，聲請就如附表所示之票面金額及各自提示日起至清償日止，依週年利率6% 計算之利息，裁定准許強制執行等語。二、本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　林夢雯　　　　　　　　　　　附表：編號發票日 (民國) 票面金額 (新臺幣) 到期日 (民國) 提示日即利息起算日(民國) 票據號碼 1 110年11月2日 50,000元未記載 113年8月7日 CH251264 2 110年11月22日 60,000元未記載 113年8月7日 CH248708 3 111年9月24日 50,000元未記載 113年8月7日 CH685648 4 112年1月7日 50,000元未記載 113年8月7日 CH633821 5 112年11月15日 60,000元未記載 113年8月7日 TH481398

2024-12-30

KLDV-113-司票-416-20241230-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第425號聲請人陳芊妤相對人吳庭安上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日簽發之本票2紙，內載憑票交付各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，未約定利率，並免除作成拒絕證書，詎於到期日經提示未獲付款，爰提出本票2紙，聲請就如附表所示之票面金額及各自提示日起至清償日止，依週年利率6%計算之利息，裁定准許強制執行等語。二、本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　林夢雯　　　　　　　　　　　附表：編號發票日 (民國) 票面金額 (新臺幣) 到期日 (民國) 提示日即利息起算日(民國) 票據號碼 1 113年3月14日 165,000元 113年5月14日 113年5月14日 CH456389 2 113年3月14日 165,000元 113年5月14日 113年5月14日 CH456390

2024-12-30

KLDV-113-司票-425-20241230-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第494號聲請人曾美玲相對人白偲妤上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年8月9日簽發之本票內載憑票交付新臺幣11萬元，及自民國113年8月9日起至清償日止，按週年利率百分之16 計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年8月9日簽發之本票，內載金額新臺幣11萬元，未記載到期日，利息約定自到期日起按年利率百分之30計算，並免除作成拒絕證書，詎於113年8月9日經提示後未獲清償，為此提出本票1紙，聲請就上開金額及自提示日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息裁定准許強制執行等語。二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　　林夢雯

2024-12-30

KLDV-113-司票-494-20241230-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第454號聲請人長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院法定代理人賴旗俊上列聲請人與相對人王芓善間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。　　理　由一、按匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於發票人及匯票上其他債務人得行使追索權，票據法第85條第1項定有明文。上開規定，依票據法第124條並為本票所準用。又本票為提示證券，除法律有特別規定者外，非經提示，執票人不得行使追索權，縱本票上有免除作成拒絕證書之記載，依票據法第124條準用同法第95條之規定，執票人仍有提示之責。此所謂提示，係指票據持有人向付款人或擔當付款人現實的出示票據而請求付款之行為（臺灣高等法院87年度抗字第2477號民事裁定及最高法院84年度台抗字第22號民事裁定意旨參照）。基此，聲請人應於本票到期日屆至後向相對人現實提出本票請求付款，否則不發生提示之效力。二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年10月28 日簽發票面金額新臺幣94,349元，到期日113年11月5日，未約定利率，並免除作成拒絕證書，詎於113年11月11日經提示未獲付款，爰提出本票1紙，聲請就上開金額及自到期日起至清償日止，依週年利率6%計算之利息，裁定准許強制執行等語。三、經查，聲請人陳報之提示日為113年11月11日，惟經本院依職權調閱相對人之在監在押資料，相對人於113年4月24日即已入監，於上開提示日期尚無出監紀錄。則聲請人顯無現實出示票據以踐行本票提示程序之可能，依前揭規定，自不得行使追索權，其聲請於法不合，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　 12 　月　　30 　日基隆簡易庭司法事務官　林夢雯

2024-12-30

KLDV-113-司票-454-20241230-1