搜尋結果:事實尚待釐清

共找到 12 筆結果(第 11-12 筆)

嘉簡
嘉義簡易庭(含朴子)

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度嘉簡字第548號 原 告 林宗賢 被 告 呂炫德 訴訟代理人 游鎮銘 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如 下: 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開 辯論,民事訴訟法第210條定有明文。本件前經言詞辯論終 結,因有事實尚待釐清,故有再開辯論之必要。 二、爰依首揭規定,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  29  日 嘉義簡易庭 法 官 黃美綾 以上正本係照原本作成。          本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  10  月  29  日              書記官 周瑞楠

2024-10-29

CYEV-113-嘉簡-548-20241029-1

士簡
士林簡易庭

給付租金

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度士簡字第657號 原 告 李乘信 訴訟代理人 蘇奕全律師 陳孝賢律師 複代理人 陳思默律師 被 告 梁喬雁 訴訟代理人 洪瑄憶律師 林邑丞律師 上列當事人間請求給付租金事件,本院裁定如下:   主 文 本件再開言詞辯論,並指定於民國113年11月18日下午2時25分在 本院士林簡易庭第一法庭行言詞辯論。   理 由 按法院於言詞辯論終結後,宣示判決前,如有必要得命再開言詞 辯論。民事訴訟法第210條定有明文。本件前經言詞辯論終結, 因有事實尚待釐清,故有再開辯論之必要,爰依前揭規定,裁定 如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  15  日          士林簡易庭  法 官 歐家佑 以上正本證明與原本無異。  本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  10  月  15  日                 書記官 王若羽

2024-10-15

SLEV-113-士簡-657-20241015-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.