加重詐欺等
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度訴字第128號
上 訴 人
即 被 告 傅港琨
上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服本院中華民國113年8
月27日113年度訴字第128號第一審判決，提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按提起上訴，應於送達判決後20日內為之；上訴書狀應敘述
具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿
後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院
應定期間先命補正；又原審法院認為上訴不合法律上之程式
或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之
，刑事訴訟法第349條、第361條、第362條分別定有明文，
合先敘明。
二、經查，上訴人即被告（下稱上訴人）傅港琨因加重詐欺等案
件，經本院於民國113年8月27日以113年度訴字第128號判決
後，判決正本於同年9月6日送達上訴人本人等情，有送達證
書在卷可稽。而雖上訴人於上訴期間內具狀聲明上訴，惟其
書狀內並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20
日內補提理由書，其上訴自不合法律上之程式；嗣經本院於
113年10月25日裁定限期命上訴人於送達後5日內補正此法定
程式之欠缺，向本院補提上訴理由書狀，且該裁定業於113
年11月4日送達上訴人本人，然上訴人迄今已逾期仍未補正
，是其上訴即屬違背法律上之程式，依法應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
刑事第四庭 法 官 朱俊瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
MLDM-113-訴-128-20241118-4