Know99判決書

搜尋結果：簡廷益

共找到 27 筆結果（第 11-20 筆）

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第29657號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍非訟代理人簡廷益相對人沈昆諺即昆典工程行楊庭淪上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國■日期轉換■共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣■金額轉換■元，其中之新臺幣■金額轉換■元，及自民國■日期轉換■起至清償日止，按週年利率百分之__計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣■金額轉換■元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國■日期轉換■共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）■金額轉換■元，到期日■日期轉換■。詎於屆期提示後，尚有票款本金■金額轉換■元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官

2025-01-09

SLDV-113-司票-29657-20250109-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第29658號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍非訟代理人簡廷益相對人福景古藝有限公司兼法定代理人張妤安相對人梁君孺上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年4月26日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣916,000元，其中之新臺幣548,500元，及自民國113年8 月29日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年4月26日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）916,000元，到期日113年8月29日。詎於屆期提示後，尚有票款本金548,500元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　蔡佳吟

2025-01-08

SLDV-113-司票-29658-20250108-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第29656號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍非訟代理人簡廷益相對人林式實業有限公司兼法定代理人林靜怡相對人林正弘上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年7月19日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣8,116,000元，其中之新臺幣5,341,090元，及自民國11 3年7月31日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年7月19日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）8,116,000元，到期日113年7月31日。詎於屆期提示後，尚有票款本金5,341,090元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官蔡佳吟

2025-01-03

SLDV-113-司票-29656-20250103-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第26610號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍非訟代理人簡廷益相對人康爾生技股份有限公司兼法定代理人劉復光上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年2月5日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣3,552,000元，其中之新臺幣2,961,885元，及自民國11 3年7月6日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年2月5日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）3,552,000元，到期日民國113年7月6日。詎於屆期提示後，尚有票款本金2,961,885元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2024-12-25

SLDV-113-司票-26610-20241225-1

司票

臺灣新北地方法院

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第13617號聲請人中租汽車租賃股份有限公司法定代理人楊子汀非訟代理人簡廷益相對人信毅國際租賃有限公司兼法定代理詹育芳人相對人詹佳峰上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十年二月二十五日共同簽發本票內載憑票交付聲請人新臺幣（下同）伍佰肆拾玖萬捌仟肆佰元，其中之參佰玖拾肆萬壹仟伍佰元及自民國一百一十二年八月二十八日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用貳仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人等共同簽發如主文所示之本票，經於到期後提示尚有如主文所示之請求金額及利息未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官湯政嫻附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具　　狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-19

PCDV-113-司票-13617-20241219-1

司拍

臺灣苗栗地方法院

拍賣抵押物

臺灣苗栗地方法院民事裁定 113年度司拍字第132號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍代理人簡廷益相對人林靜怡上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表一、二所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。上開規定復依民法第881條之17之規定，於最高限額抵押權準用之。二、本件聲請意旨略以：（一）相對人於民國112年7月25日將其如附表一、二所示之不動產，設定新臺幣（下同）720萬元之最高限額抵押權予聲請人，擔保相對人林靜怡、債務人林式實業有限公司對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括租金、買賣價金、貸款、手續費、票款、墊款、保證債務、應收帳款債務之違約責任，擔保債權確定期日為142年7月19日，債務清償日期依照各個債務契約約定，此經地政機關辦理抵押權設定登記在案。（二）又相對人林靜怡、債務人林式實業有限公司於112年7月19 日共同簽發票面金額8,116,000元，到期日為113年7月31 日之本票1紙，並約定利息。詎聲請人於屆期後為付款之提示，未獲支付任何款項，相對人林靜怡、債務人林式實業有限公司尚積欠5,341,090元，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。三、聲請人所陳上情，業據其提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、土地及建物登記第一類謄本、本票為證。另經本院於113年12月10日通知相對人林靜怡、債務人林式實業有限公司就現存債權額表示意見，該通知業於同年月28日送達相對人林靜怡、債務人林式實業有限公司，惟其迄今未表示意見，有送達證書、收文收狀查詢清單附卷足稽，應認聲請人主張為可採，經核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條、第95條，裁定如主文。五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500元。當事人或關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　14　　日　　　　　　　　　苗栗簡易庭司法事務官　曹靖附表一：編　號土　　　地　　　坐　　　落地目面　　積（平方公尺）權利範圍備　　考縣　市鄉鎮市區段小段地號１苗栗縣通霄鎮通西 549 53.68 1/1 附表二：編　　　號建號基地坐落建物門牌主要用途主要建材房屋層數建物面積（平方公尺）權利範圍備　　　考樓層面積合計附屬建物主要建築材料及用途１ 933 通霄鎮通西段549地號苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○路00號住商用、加強磚造、3層一層：51.76 二層：51.76 三層：51.76 合計：155.28 1/1

2024-12-14

MLDV-113-司拍-132-20241214-2

司拍

臺灣新北地方法院

拍賣抵押物

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 113年度司拍字第580號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍非訟代理人簡廷益相對人莊謹華關係人裕倉職人有限公司法定代理人江至航上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，為民法第873 條定有明文。上開規定依同法第881 條之17規定，於最高限額抵押權亦有準用。二、本件聲請意旨略以：相對人於民國113年6月21日以附表所示不動產為其及關係人向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）4,800,000元之抵押權，依法登記在案。茲相對人對聲請人負債6,395,475元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物等語。三、查聲請人上開聲請，業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、不動產登記簿謄本、本票等件為證。本院於113年1 1月15日發文通知相對人及關係人就本件聲請及其債權額陳述意見，關係人之法定代理人雖於113年11月21日具狀表示，已與聲請人協商還款，惟查，拍賣抵押物事件，係屬非訟事件，法院僅能為形式審查，本件可認抵押債權存在並已屆清償期而未受清償；又關係人與聲請人協商還款乙事，尚非本件非訟程序所得審究。是以，本件聲請人聲請拍賣相對人所有如附表所示之不動產，經核於法尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2 項準用同法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　吳嘉雯

2024-12-11

PCDV-113-司拍-580-20241211-2

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第26607號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍非訟代理人簡廷益相對人單元家具有限公司兼法定代理人蔡文樹上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年5月24日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣3,536,000元，其中之新臺幣1,625,156元，及自民國11 3年6月26日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年5月24日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）3,536,000元，到期日民國113年6月26日。詎於屆期提示後，尚有票款本金1,625,156元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　蔡佳吟

2024-12-10

SLDV-113-司票-26607-20241210-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第26615號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍非訟代理人簡廷益相對人泰坦企業股份有限公司兼法定代理人陳明德上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年5月25日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣972,000元，其中之新臺幣541,328元，及自民國113年6 月30日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年5月25日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）972,000元，到期日民國113年6月30日。詎於屆期提示後，尚有票款本金541,328元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2024-12-05

SLDV-113-司票-26615-20241205-1

司拍

臺灣高雄地方法院

拍賣抵押物

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司拍字第302號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍代理人簡廷益相對人李月雲當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　　　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。　　理　　　由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、聲請意旨略以：相對人於民國113年6月11日以其所有如附表所示之不動產，為其與債務人城權工程行銷有限公司向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）4,800,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為民國143年5月27日，約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期，經登記在案。三、嗣相對人於民國113年6月3日與案外人城權工程行銷有限公司、李伯麟、李堉田向聲請人借用3,999,000元，利息及違約金依契約所載。詎相對人未依約給付，尚欠3,700,019元。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本各1件、土地登記謄本1件及建物登記謄本4件、本票影本1件為證。四、經核尚無不合，應予准許。五、依非訟事件法第21條第2項，第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新台幣1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2　　日　　　　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官張佳誼　　　　　　　　　　　　　　　　附表：不動產標示土地：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編　號土　　　　　地　　　　　坐　　　　　落地　目面積權利範圍備考市區段小　段地　　　　號平方公尺１高雄鳳山中崙　　　 18 57,997.95 100000分之79 　２高雄鳳山　中崙　　　　　 18 57,997.95 000000000分之161 建物︰　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編　號建　號基地坐落建築式樣主要建築材料及房屋層數建物面積（平方公尺）權利範圍備考建物門牌樓層面積合計附屬建物用途及面積１ 3514 中崙段18地號鋼筋混凝土造7層樓房三層：95.6 合計：95.6 陽台：8.95 全部　中崙二路581巷13之1號3樓共有部分：中崙段4122建號，43,668.08平方公尺，權利範圍：100000分之78 ２ 3116 中崙段18地號鋼筋混凝土造7層樓房一層：83.31 合計：83.31 平台：8.95 100000分之79 　中崙二路577巷2號共有部分：中崙段4122建號，43,668.08平方公尺，權利範圍：100000分之68 3 3117 中崙段18地號鋼筋混凝土造7層樓房一層：82.59 合計：82.59 平台：8.95 100000分之79 中崙二路577巷6號共有部分：中崙段4122建號，43,668.08平方公尺，權利範圍：100000分之68 4 3089 中崙段18地號鋼筋混凝土造7層樓房一層：82.59 合計：82.59 平台：8.95 100000分之79 中崙二路577巷8號共有部分：中崙段4122建號，43,668.08平方公尺，權利範圍：100000分之70 　　　　　　　　　　　　　　　　附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-02

KSDV-113-司拍-302-20241202-2