Know99判決書

搜尋結果：陳冠仰

共找到 13 筆結果（第 11-13 筆）

侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度重訴字第803號 113年10月30日辯論終結原告翁敏郁訴訟代理人陳憲政律師複代理人陳孟緯律師陳偉強律師被告陳冠仰上列原告與被告間因偽造有價證券等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（ 113年度重附民字第61號），本院判決如下：　　主　　　文一、被告應給付原告新臺幣1,100萬元，及自民國113年6月23日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。二、訴訟費用由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。三、本判決第1項得假執行；但被告如以新臺幣1,100萬元為原告預供擔保，得免為假執行。　　事實及理由壹、程序部分　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體部分一、原告起訴主張：被告於民國103年至112年8月31日間，於址設臺北市○○區○○路000號之安業不動產仲介股份有限公司（為加盟有巢氏房屋仲介股份有限公司之有巢氏龍江店）擔任不動產仲介業務員，及址設臺北市○○區○○街00號1樓之安興不動產仲介股份有限公司（為加盟有巢氏房屋仲介股份有限公司之有巢氏興安店）擔任副理。詎被告於112年4月8日撥打電話向原告佯稱：得就原告所有附表所示新北市○里區○○ 路0段000號22樓之7房屋（下稱A屋）、22樓之6房屋（下稱B 屋）申請政府房屋貸款補助，惟須提供身分證、印鑑證明、印鑑、A、B屋所有權狀等語，致原告陷於錯誤，於同年月15 日提供身分證、印鑑證明、印鑑、A、B屋所有權狀及房屋貸款餘額證明等資料予被告，被告繼而未經原告同意及授權，分別於附表所示時間，偽造原告簽名及盜蓋原告印章，向洪啓峯借款附表所示金額，並於112年4月20日、同年5月11日就A、B屋設定最高限額抵押權，被告所為顯係故意不法侵害原告意思表示自由而侵害原告之人格權，且侵害原告對於A 、B屋變價之所有權權能而侵害原告之財產權；另被告故意以背於善良風俗之詐欺方法加損害於原告，所犯刑法詐欺取財罪亦係違反保護他人之法律；被告代原告與洪啓峯為金錢借貸並收受款項，亦係取得應歸屬或交付原告之款項，為無法律上原因而受利益，爰擇一請求依民法第184條第1項前段、後段、第2項、第179條規定，請求被告賠償原告所受損害或返還其所受利益等語，並聲明：㈠、被告應給付原告1,100 萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈡、願供擔保請准宣告假執行。二、被告未於最後一次言詞辯論期日到場，據其先前言詞辯論期日陳稱對原告事實上及法律上請求均無意見，對原告本件請求認諾。三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。被告於本院113年10月15日言詞辯論期日就原告本件請求之全部訴訟標的為認諾（見本院卷第150頁），依上開規定，本院即應本於被告之認諾，為其敗訴之判決。復因本件起訴狀繕本於113年6月12日對被告為寄存送達（見附民卷第47頁），依民事訴訟法第138條第2項規定，該起訴狀繕本於同年月22日對被告發生送達效力，故原告依民法第18 4條第1項後段規定，請求被告給付原告1,100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日（即113年6月23日）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。四、本件係本於被告認諾所為之判決，依民事訴訟法第389條第 1項第1款之規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。五、本件係刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送民事庭，依刑事訴訟法第504條第2項規定，固免納裁判費，惟訴訟費用本不限於裁判費，為使將來兩造另行陳報訴訟費用時，得以確定其數額，故仍諭知訴訟費用之負擔。又被告未證明原告無庸起訴，因而無民事訴訟法第80條之適用，故依民事訴訟法第78條之規定，仍由敗訴之被告負擔訴訟費用，並依11 2年12月1日公布施行之民事訴訟法第91條第3項規定，諭知被告應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　吳佳樺以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡　如附表：借據契約書編號借據契約書貸款之房屋契約簽立時間（民國）借款金額（新臺幣）最高限額抵押權（新臺幣） 1 A契約新北市○里區○○路0段000號22樓之7房屋（下稱A屋） 112年4月19日 600萬元 900萬元 2 B契約新北市○里區○○路0段000號22樓之6房屋（下稱B屋） 112年5月10日 500萬元 750萬元合計 1,100萬元

2024-11-01

TPDV-113-重訴-803-20241101-1

上訴

臺灣高等法院

偽造有價證券等

臺灣高等法院刑事判決 113年度上訴字第4449號上訴人即被告陳冠仰上列上訴人即被告因偽造有價證券等案件，不服臺灣臺北地方法院113年度訴字第461號、113年度易字第485號，中華民國113年6 月14日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署113年度偵字第1701、3718、4246號、113年度調院偵字第5號、113年度調偵字第39、145號；追加起訴案號：同署113年度調院偵字第1177 號），提起上訴，本院判決如下：主文上訴駁回。理由一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第367條，分別定有明文。二、經查，上訴人即被告陳冠仰不服原判決，於民國113年7月10 日具狀提起上訴，惟其「刑事聲明上訴狀」記載：上訴理由之後補上等語（本院卷第47頁），而未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書。本院於113年9月 20日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正上訴理由，該裁定於113年9月27日囑託法務部○○○○○○○送達被告，有上開裁定及送達證書各1份在卷可參（本院卷第83、85頁）。惟被告收受上開裁定迄今，仍未補正上訴理由書至本院，有本院收狀、收文資料、上訴抗告查詢清單在卷可考（本院卷第10 9～113頁），是被告已逾期仍未補正，揆諸前揭規定，其上訴自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論，逕予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日刑事第六庭審判長法　官鄭富城法　官葉力旗法　官張育彰以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官許家慧中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日

2024-10-30

TPHM-113-上訴-4449-20241030-2

上易

臺灣高等法院

詐欺

臺灣高等法院刑事判決 113年度上易字第1558號上訴人即被告陳冠仰上列上訴人因詐欺案件，不服臺灣臺北地方法院113年度審易字第622號，中華民國113年6月24日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署112年度調院偵字第4759號），提起上訴，本院判決如下：主文上訴駁回。理由一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法362條亦定有明文；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之；但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦定有明文。二、經查：上訴人即被告陳冠仰（下稱被告）不服原判決，於民國113年7月10日具狀提起第二審上訴，然其上訴狀內容僅記載：於法定期間內提出上訴，上訴理由後補云云。嗣被告於上訴期間屆滿後20日內，仍未補提理由書，經本院於113年9 月13日裁定命被告於收受裁定5日內補正上訴理由，該裁定於113年9月19日囑託法務部○○○○○○○送達，並由被告本人簽名捺印收受，有該裁定及本院送達證書附卷可稽。惟被告收受上開裁定迄今，仍未補正上訴理由書至本院，有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單附卷可憑，被告已逾期仍未補正，揆諸前揭規定，其上訴自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論，逕予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日刑事第十七庭審判長法　官鄭水銓法　官孫沅孝法　官沈君玲以上正本證明與原本無異。不得上訴。書記官羅敬惟中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日

2024-10-17

TPHM-113-上易-1558-20241017-2