Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：陳冠雲

共找到 122 筆結果（第 11-20 筆）

中小
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 114年度中小字第646號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 陳冠雲 凃福仁 林語彤 被 告 張妙全 上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國114 年3月11日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 一、被告應給付原告新臺幣1萬1769元，及自民國113年11月7日 起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌 日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 三、本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　楊忠城 以上為正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　賴亮蓉

2025-03-21

TCEV-114-中小-646-20250321-1

花小
花蓮簡易庭(含玉里)

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣花蓮地方法院民事裁定 114年度花小字第147號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 陳冠雲 徐秉勳 被 告 陳明吉 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論。 　　理　由 本件原告於辯論終結後撤回訴訟，爰裁定如主文所示。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　花蓮簡易庭　法　官　李可文 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊鈞安

2025-03-20

HLEV-114-花小-147-20250320-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度中補字第954號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 凃福仁 林語彤 陳冠雲 上列原告與被告黄氏金燕間請求侵權行為損害賠償(交通)事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）29,230元，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第436 條之23準用第436條第2項適用第249條第1項但書之規定，限原告 於收受本件裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特 此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 董惠平 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 書記官 劉雅玲

2025-03-20

TCEV-114-中補-954-20250320-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度中補字第943號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 陳冠雲 凃福仁 林語彤 上列原告與被告李云妤間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告 起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）萬 元，應徵第一審裁判費1000元。茲依民事訴訟法第436條之23準 用第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送 達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳學德 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 書記官 賴恩慧

2025-03-19

TCEV-114-中補-943-20250319-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度中補字第1010號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 陳冠雲 凃福仁 林語彤 上列原告與被告詹凱丞間侵權行為損害賠償(交通)事件，茲限原 告於收受本裁定送達後5日內補正下列事項，如逾期未補正，即 駁回原告之訴。 一、本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)22905元，應徵第一審裁 判費1000元。 二、提出被告最近戶籍謄本1份。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 臺中簡易庭 法 官 劉正中 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 書記官 葉家妤

2025-03-19

TCEV-114-中補-1010-20250319-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度中補字第984號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 凃福仁 陳冠雲 林語彤 原告與被告陳偉銘間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告起訴 未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）66,174 元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23準 用第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送 達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳玟珍 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 書記官 王素珍

2025-03-18

TCEV-114-中補-984-20250318-1

苗司小調
臺灣苗栗地方法院

侵權行為損害賠償(交通)

調 解 筆 錄 114年苗司小調字第79號（調2） 聲 請 人 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 代 理 人 陳冠雲/吳冠逸 相 對 人 王葉祺 上列當事人間114年苗司小調字第79號侵權行為損害賠償(交通) 事件，於中華民國114年3月18日上午9時30分，在本院調解室調 解成立，茲記其大要如下： 出席人員如下： 司法事務官 謝宛君 書 記 官 郭娜羽 到庭調解關係人： 聲請人 旺旺友聯產物保險股份有限公司 代理人 吳冠逸 到 相對人 王葉祺 到 調解委員 劉增坤 到 調解成立內容 一、相對人願於民國114年3月31日前，給付聲請人新臺幣（下同 ）6,000元，並匯入聲請人指定之金融帳戶（金融機構名 稱：華南銀行忠孝東路分行；帳號：000000-00000000 ；戶 名：旺旺友聯產物保險股份有限公司）。 二、兩造其餘民事請求拋棄。 三、調解程序費用各自負擔。 以上筆錄所載調解成立內容經依聲請當庭交關係人閱覽並無異議 後簽名： 聲 請 人 代 理 人 吳冠逸 相 對 人 王葉祺 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭 書 記 官 郭娜羽 司法事務官 謝宛君 以上正本係照原本作成。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 書 記 官 郭娜羽

2025-03-18

MLDV-114-苗司小調-79-20250318-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度中補字第983號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 陳冠雲 凃福仁 林語彤 一、原告與被告黃世財間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告 起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同 ）2萬9036元，應徵第一審裁判費1,000元。茲限原告於收受 本裁定後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。 二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 楊忠城 以上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 書記官 賴亮蓉

2025-03-18

TCEV-114-中補-983-20250318-1

中補
臺中簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度中補字第907號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 陳冠雲 凃福仁 林語彤 上列原告與被告謝宛庭間侵權行為損害賠償（交通）事件，原告 起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）29 萬2385元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27、臺灣高等法 院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵 第一審裁判費3200元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條 第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期 不繳，即駁回原告之訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳學德 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 書記官 賴恩慧

2025-03-14

TCEV-114-中補-907-20250314-1

壢保險小
中壢簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度壢保險小字第44號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 陳冠雲（兼送達代收人） 陳君儀 複代理人 徐承緯 被 告 鄒亞迪 訴訟代理人 劉威志 方建捷 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開辯論，並定於民國114年4月15日上午9時30分，在本 院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、查本件於民國114年2月26日言詞辯論終結，並定於114年3月 18日宣判，惟因尚有須調查之處，認有再開辯論程序之必要 。 三、爰依民事訴訟法第210條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官 黃麟捷 以上正本係照原本製作。　　　　　　　　　 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宏明

2025-03-14

CLEV-114-壢保險小-44-20250314-1

12345
13
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.