Know99判決書

搜尋結果：楊文廣

共找到 250 筆結果（第 191-200 筆）

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲保字第750號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人林水金 (現於法務部○○○○○○○○○○○執行) 上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第701號），本院裁定如下：　　主　　文林水金假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人林水金前因詐欺等案件，經法院判處應執行有期徒刑2年4月確定後，移送執行。茲受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301840150號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（110年度上訴字第557號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳　三　軫　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-750-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲保字第748號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人陸威廷上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第697號），本院裁定如下：　　主　　文陸威廷假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人陸威廷前因詐欺案件，經法院判處應執行有期徒刑2年11月確定後，移送執行。茲受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301838680號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（110年度上訴字第240號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳　三　軫中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-748-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲保字第747號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人陳竣傑上列受刑人因傷害致死等案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第695號），本院裁定如下：　　主　　文陳竣傑假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人陳竣傑前因傷害致死等案件，經法院判處應執行有期徒刑4年確定後，移送執行。茲受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301789060號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（111年度上重訴字第1號、111年度上訴字第741號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳　三　軫　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-747-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲保字第699號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人莫桂溱上列受刑人因偽造文書案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第706號），本院裁定如下：　　主　文莫桂溱假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略稱：受刑人莫桂溱(下稱受刑人)前因偽造文書案件，經法院判處有期徒刑2年確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第1 1301846030號函核准假釋，爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第 481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃　瑞　芳　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-699-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度聲保字第721號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人洪粲程上列受刑人因詐欺罪案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第669號），本院裁定如下：　　主　　文洪粲程假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人洪粲程(下稱受刑人)前因詐欺等罪，經法院判處應執行有期徒刑合計6年6月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301 799640號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（ 107年度上訴字第1869號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113　　年　 11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林　美　玲　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁　淑　婷　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-721-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度聲保字第726號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人林荏伯上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第679號），本院裁定如下：　　主　　文林荏伯假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人林荏伯(下稱受刑人)前因違反毒品危害防制條例等罪，經法院判處應執行有期徒刑合計5年7月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301799650號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（111年度上訴字第776等號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113　　年　 11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林　美　玲　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁　淑　婷　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-726-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度聲保字第730號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人朱錦培上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第689號），本院裁定如下：　　主　　文朱錦培假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人朱錦培(下稱受刑人)前因違反毒品危害防制條例等罪，經法院判處應執行有期徒刑合計20年確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301797170號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（99年度上訴字第1850號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113　　年　 11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林　美　玲　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁　淑　婷　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-730-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲保字第695號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人劉衍杉上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第698號），本院裁定如下：　　主　文劉衍杉假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略稱：受刑人劉衍杉(下稱受刑人)前因詐欺案件，經法院判處有期徒刑3年6月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第113 01782370號函核准假釋，爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第48 1條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃　瑞　芳　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-695-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度聲保字第724號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人陳威華上列受刑人因違反毒品危害防制條例罪案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第675號），本院裁定如下：　　主　　文陳威華假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人陳威華(下稱受刑人)前因違反毒品危害防制條例等罪，經法院判處應執行有期徒刑4年6月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301799630號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（110年度上訴字第736號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113　　年　 11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林　美　玲　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁　淑　婷　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-724-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度聲保字第722號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人葉登輝上列受刑人因詐欺罪案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第671號），本院裁定如下：　　主　　文葉登輝假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人葉登輝(下稱受刑人)前因詐欺等罪，經法院判處應執行有期徒刑合計5年6月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301 799650號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（ 109年度金上更一字第141等號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第48 1條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113　　年　 11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林　美　玲　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁　淑　婷　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-722-20241122-1