Know99判決書

搜尋結果：未繳納聲請費

共找到 250 筆結果（第 221-230 筆）

保全處分

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度消債全字第76號聲請人趙雅芳 0000000000000000 0000000000000000 上列聲請人因消費者債務清理事件聲請保全處分，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：聲請人即債務人聲請更生，惟名下之三商美邦人壽保險股份有限公司保單業經債權人元大商業銀行股份有限公司聲請強制執行，為保障債權人間之公平受償，爰依消費者債務清理條例(下稱消債條例)第19條規定，聲請停止臺灣士林地方法院113年度司執字第78772號強制執行程序等語。二、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定停止對於債務人財產強制執行程序之保全處分；債務人依本條例第151條第1項規定應請求協商或聲請調解者，如逕向法院聲請更生或清算，視其聲請為法院調解之聲請。前項情形，調解不成立者，法院於調解不成立之日起20日內，得依債務人之聲請，依原聲請程序續行之，並仍自原聲請時，發生程序繫屬之效力，消債條例第19條第1 項第3款、消債條例施行細則第42條之1分別定有明文。又保全處分具有從屬性，於更生或清算之聲請事件繫屬於法院前，債務人不得依上開規定聲請保全處分（司法院98年第1期民事業務研究會第9號法律問題研審參照）。另消債條例第1 51 條第1項所定之調解，係更生或清算程序前之前置程序，非更生或清算程序之一部。債務人如依消債條例第151 條第 1 項規定向法院聲請調解，除消債條例有特別規定外（如管轄、聲請費等），其程序進行及調解效力，應直接適用民事訴訟法調解程序之規定。故利害關係人於該調解程序自不得依同條例第19條規定聲請法院作成保全處分（司法院民事廳 101 年第2 期民事業務研究會第22號消債條例法律問題研審小組意見參照）。三、查，保全處分具有從屬性，於更生或清算之聲請事件繫屬於法院前或於調解程序中，債務人不得聲請保全處分，已如前述。聲請人雖於民國113年10月18日向本院聲請更生，嗣於1 13年10月21日聲請保全處分；惟除未繳納聲請費外，於更生聲請狀上係填選向鄉、鎮、市、區調解委員會聲請調解，卻未提出相關文件，經本院以電話詢問聲請人稱：113年10月1 7日剛向大寮區公所聲請等語，有本院電話紀錄(卷第13頁) 可佐，又其債權人有金融機構，亦有債權人清冊(卷第17頁) 在卷可稽，是其尚未依消債條例第151條第1項規定進行前置協商、調解程序，其逕向本院聲請更生，依法應視其聲請為法院調解之聲請，則其能否依消債條例聲請更生或清算，仍須視調解結果而定，尚不得依前規定逕聲請保全處分。從而，本件聲請，於法未合，應予駁回。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日民事庭　　法　官陳美芳以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日書記官黃翔彬

2024-10-22

KSDV-113-消債全-76-20241022-1

嘉簡調

嘉義簡易庭(含朴子)

聲請調解

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定 113年度嘉簡調字第852號聲請人財團法人汽車交通事故特別補償基金法定代理人陳彥良調解代理人辜文輝上列聲請人與相對人郭傑耀間償還補償金事件，聲請調解未繳納聲請費。查本件標的金額為新臺幣（下同）979,551元，應徵聲請費1,000元。茲依民事訴訟法第77條之20第1項規定，限聲請人於收受本裁定送達後5日內補繳1,000元，逾期不繳，即駁回聲請，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 21 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭法官廖政勝以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 10 月 21 日書記官林金福

2024-10-21

CYEV-113-嘉簡調-852-20241021-1

勞補

臺灣臺中地方法院

給付薪資

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞補字第652號聲請人鄔慶麟上列聲請人與相對人楊玉藻間請求給付薪資等事件，聲請人聲請調解未繳聲請費，本院裁定如下：主文聲請人應於收受本裁定後5日內補繳聲請費新臺幣1,000元。理由一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。又有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第15條、第22條第1項亦分別定有明文。再按聲請勞動調解及其他期日外之聲明或陳述，應以書狀為之；書狀，相對人為法人應載明其名稱及公務所、事務所或營業所。法人有法定代理人者，應載明其姓名、住所或居所，及法定代理人與關係人之關係，勞動事件法第18條第1項、第3項第 2、3款定有明文。二、上列當事人間請求給付薪資等事件，聲請人聲請調解未合法表明相對人、法定代理人及其住所或居所，亦未繳納聲請費，核與聲請調解之程式不合。茲限聲請人於收受本裁定送達 5日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其訴：㈠聲請人民事聲請調解狀於當事人欄相對人部分記載為「楊玉藻」、「職業：旭泰保全老闆」，惟聲請人所附所得資料清單，扣繳單位名稱均係記載「旭泰公寓大廈管理維護有限公司」（下稱旭泰公司），請確認相對人究係為旭泰公司或「楊玉藻」。若係旭泰公司，依經濟部商工登記公示資料所載，旭泰公司之代表人為「賴蘇美智」，請確認相對人之法定代理人究係「賴蘇美智」或「楊玉藻」，及法定代理人之住所或居所為何處。㈡聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費，查本件調解標的之金額為新臺幣（下同）79萬7,704元，依民事訴訟法第77條之2 0第1項規定，應徵聲請費1,000元。三、本件將待聲請人補納聲請費，並補正聲請合法要件後，即進行調解程序。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日勞動法庭法官王詩銘正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日書記官吳淑願

2024-10-21

TCDV-113-勞補-652-20241021-1

勞補

臺灣臺中地方法院

給付薪資等

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度勞補字第632號聲請人劉郁君上列聲請人與相對人友達光電股份有限公司間請求給付薪資等事件，聲請人聲請調解未繳聲請費，本院裁定如下：主文聲請人應於收受本裁定後5日內補繳聲請費新臺幣1,000元。理由一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。又有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第15條、第22條第1項亦分別定有明文。再按聲請勞動調解及其他期日外之聲明或陳述，應以書狀為之；書狀，相對人為法人應載明其名稱及公務所、事務所或營業所。法人有法定代理人者，應載明其姓名、住所或居所，及法定代理人與關係人之關係，勞動事件法第18條第1項、第3項第 2、3款定有明文。二、上列當事人間請求給付薪資等事件，聲請人聲請調解未合法表明相對人之法定代理人及其住所或居所，亦未繳納聲請費，核與聲請調解之程式不合。茲限聲請人於收受本裁定送達 5日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其訴：㈠聲請人民事聲請調解狀未記載相對人之法定代理人，請確認相對人之法定代理人是否為「彭双浪」及其住所或居所。㈡聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費，查本件調解標的之金額為新臺幣（下同）24萬元，依民事訴訟法第77條之20第1 項規定，應徵聲請費1,000元。三、本件前以公務電話徵詢聲請人對於勞動調解委員之資格，將待聲請人補納聲請費補正聲請合法要件後，即進行調解程序。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日勞動法庭法官王詩銘正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日書記官吳淑願

2024-10-21

TCDV-113-勞補-632-20241021-1

北司補

臺北簡易庭

消債調解

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北司補字第4110號聲請人徐瑋婷上列聲請人與相對人台北富邦商業銀行股份有限公司等間聲請消債調解事件，本院裁定如下：　　主文聲請人應於本裁定送達後7日內補繳聲請費新臺幣1,000元，如逾期不補正，即駁回聲請。　　理由一、消費者債務清理條例第153條之1第1項規定：債務人依第一百五十一條第一項聲請法院調解，徵收聲請費新臺幣一千元　　。二、查聲請人提出本件聲請未繳納聲請費，爰依消費者債務清理條例第8條之規定，定期命聲請人補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回聲請人之聲請。三、依消費者債務清理條例第8條裁定如主文。四、本裁定不得異議。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日　　　　　　　　　　臺北簡易庭司法事務官　周雅文

2024-10-21

TPEV-113-北司補-4110-20241021-1

北司補

臺北簡易庭

消債調解

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北司補字第4107號聲請人張書帆代理人黃聖堯律師(法扶律師) 上列聲請人與相對人星展（台灣）商業銀行股份有限公司等間聲請消債調解事件，本院裁定如下：　　主　　文聲請人應於本裁定送達後七日內補繳聲請費新臺幣1,000元，如逾期不補正，即駁回聲請。　　理　　由一、按消費者債務清理條例第153條之1第1項規定：債務人依第一百五十一條第一項聲請法院調解，徵收聲請費新臺幣一千元。二、查聲請人提出本件聲請未繳納聲請費，爰依消費者債務清理條例第8條之規定，定期命聲請人補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回聲請人之聲請。三、依消費者債務清理條例第8條裁定如主文。四、本裁定不得異議。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日　　　　　　　　　臺北簡易庭司法事務官　周雅文

2024-10-18

TPEV-113-北司補-4107-20241018-1

家補

臺灣士林地方法院

返還代墊扶養費

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度家補字第662號聲請人Ａ０１送達代收人Ａ０2 上列聲請人與相對人Ａ０３間返還代墊扶養費事件，聲請人未繳納聲請費。查本件係因財產權關係為聲請，依家事事件法第97條、非訟事件法第13條第3 款規定，聲請人應徵收聲請費新臺幣（下同）2,000 元。茲依家事事件法第97條、非訟事件法第26條第1 項規定，限聲請人於收受本裁定送達後五日內，如數補繳，逾期不為繳納，即駁回其聲請，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 18 日家事第二庭法官高雅敏以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 10 月 18 日書記官陳威全

2024-10-18

SLDV-113-家補-662-20241018-1

北司補

臺北簡易庭

消債調解

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北司補字第4108號聲請人陳雅琳上列聲請人與相對人上海商業儲蓄銀行股份有限公司等間聲請消債調解事件，本院裁定如下：　　主　　文聲請人應於本裁定送達後七日內補繳聲請費新臺幣1,000元，如逾期不補正，即駁回聲請。　　理　　由一、按消費者債務清理條例第153條之1第1項規定：債務人依第一百五十一條第一項聲請法院調解，徵收聲請費新臺幣一千元。二、查聲請人提出本件聲請未繳納聲請費，爰依消費者債務清理條例第8條之規定，定期命聲請人補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回聲請人之聲請。三、依消費者債務清理條例第8條裁定如主文。四、本裁定不得異議。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日　　　　　　　　　臺北簡易庭司法事務官　周雅文

2024-10-18

TPEV-113-北司補-4108-20241018-1

家補

臺灣士林地方法院

監護宣告

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度家補字第657號聲請人Ａ０１上列聲請人聲請對相對人Ａ０２為監護宣告事件，未繳納聲請費。查本件係因非財產權關係為聲請，依家事事件法第97條、非訟事件法第14條第1 項規定，應徵收聲請費新臺幣1,000 元。茲依家事事件法第97條、非訟事件法第26條第1 項規定，限聲請人於收受本裁定送達後5 日內，如數補繳，逾期不為繳納，即駁回其聲請，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 18 日家事第二庭法官高雅敏以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 10 月 18 日書記官陳威全

2024-10-18

SLDV-113-家補-657-20241018-1

消債清

臺灣雲林地方法院

清算事件

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度消債清字第31號聲請人即債務人王思喬上列聲請人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：　　主　文聲請人應於本裁定送達後五日內，補繳聲請費新臺幣壹仟元，逾期不補，即駁回其聲請。聲請人應於本裁定送達後十四日內，補提如附表所示之相關資料證明到院。如逾期未補正，即駁回其聲請。　　理　由一、聲請清算，徵收聲請費新臺幣（下同）1,000元，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第6條第1項定有明文。又聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條亦有明文。二、聲請人具狀聲請本件清算事件，並未繳納聲請費1,000元，且漏未提出如附表所示之相關資料證明到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日　　　　　　　民事第一庭　　法　　　官　楊昱辰以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王姵珺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表：㈠按「債權人人數」提出民國113年9月30日消費者債務清理(清算 )聲請狀之繕本或影本(依消費者債務清理條例第151條第2項之規定)，供本院通知債權人陳報債權。　　㈡聲請人應提出「最近1個月內」申請之財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告(含債務清理條例前置協商專用債權人清冊)「原本」(勿以影本代替)。㈢聲請人應提出「最近1個月內」申請之勞工保險被保險人投保資料表(明細)原本到院(勿用影本代替)。　　㈣聲請人應提出「最近1個月內」申請之全國財產稅總歸戶財產查詢清單原本到院(勿用影本代替)。㈤聲請人應提出「聲請人本人」最新戶籍謄本(記事欄勿省略)原本到院(勿用影本代替)。　　㈥依聲請人提出之聲請狀記載「聲請人五年內未從事營業活動」　，惟依財團法人金融聯合徵信中心查詢個人任職商業登記事業　負責人及經理人企業名錄上記載聲請人為「心辰資訊名社」之負責人，則聲請人於聲請本件清算前一日（即民國113年9月29 日）回溯五年內是否從事營業活動？請聲請人據實說明。㈦聲請人曾擔任「心辰資訊名社」之負責人，請說明聲請日前5年內（即108年9月30日至113年9月29日）是否仍有營業？如仍有營業，其平均每月營業額為多少？並應提出該營利事業單位聲請更生前1日回溯5年內之每月營業額資料或綜合所得稅申報書等相關資料。如無證明文件仍應說明營業及收入情形。㈦聲請人聲請本件清算提出之收入切結書，切結「因收入為領現金，無法提出薪資單證明，特切結下列事項：㈠收入來源為：打零工之薪資收入。㈡每月收入金額：平均每月約17,000元。茲依誠信原則切結上列事項，如有虛偽不實之陳訴，願負法律責任。」請據實說明聲請人打零工之工作性質？請提出近3個月內之雇主、工作地點、內容、時段、每日工作時間、每月工作日數、計薪方式、如何領薪、薪水多少？當次領或月結？並提出雇主出具之工作證明書暨雇主之聯絡方式。㈧提出「聲請人本人」於郵局、銀行、農漁會、合作社等金融機構之全部存摺(包括證券存摺、集保存摺)聲請前二年(自111年 10月1日起)完整影本(需附『完整』之存摺封面及『內頁資料』，『非僅有餘額查詢單』，並『補登存摺至本裁定送達日之後』)。若該影本模糊不清，無法看出明細，請聲請人提出前開帳戶之歷史交易明細。㈨提出「最近1個月內」申請之「中華民國人壽保險商業同業公會投保查詢單」，並陳報所有以「聲請人本人」為要保人、被保險人之各類個人保險(含人壽保單及儲蓄險、投資性保單)，及提出保險契約書、保險費繳費證明、保單質借情形，陳報每月繳納保險費之金額。並提出『由保險公司出具』該等保單現有保單價值準備金或解約金之數額為何？若終止保險契約可領回之金額為若干？如無個人保險亦請註明。㈩陳報「聲請人本人」是否有領取保險金、社會補助金（如身障補助、低收入戶補助、房租補助、兒少補助等）、年金等其他政府補助或其他社會福利機構之補助？若有，其期間及金額為何？請檢附相關證明文件，例如受補助存摺影本（請註記款項名稱，並為清楚之標記）、補助款申請書函等；如未領取補助款亦請分別註明之。 聲請人是否有為期貨、美金、股票之投資？投資之金額為何？　並提出投資交易明細及投資證明文件，陳報所投資之基金淨值，提出相關證明文件，並說明目前持有之股票種類、股數及　其現值與相關證明文件。 聲請人如有上開以外之其他財產(如現金、汽機車、金銀飾品　等)，應陳報財產清單並提出財產證明(如汽機車行照影本)、　照片、價值證明等，如無其他財產亦請註明。 請聲請人陳明，於聲請清算前2年內以及目前至今為止，聲請人財產變動狀況（包含有償、無償行為所生變動）。倘該段期間曾經取得或喪失不動產所有權，並應詳為標明不動產之地號、建號。並說明最近5年內，有無從事國內外股票、期貨、基金或其他金融商品之投資交易？若有，請提出其投資交易明細及證明文件。 本件債務清理程序若經法院裁定開始清算程序，則聲請人有何財產可作為清算財團之財產（係指包括土地、建築物、動產、銀行存款、股票、人壽保單、事業投資或其他資產在內之各類財產）？請製作資產表並附具證明文件詳述之。 補正說明「聲請人本人」「目前」每月必要支出是否依衛生福利部公告113年台灣省每人每月最低生活費之1.2倍計算(即以1 4,230元之1.2倍即17,076元計算生活必要費用)？如否，則請詳實說明目前之必要支出情形，並應提出實際支出之相關單據 (如租賃契約書等)以釋明支出情形及必要性。　 ★以上應說明事項請以條列式方式分項記載，證物則依序標示編號提出。

2024-10-16

ULDV-113-消債清-31-20241016-1