Know99判決書

搜尋結果：陳明偉

共找到 250 筆結果（第 221-230 筆）

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1202號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人林星耀上列受刑人因強盜案件，經聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第1115號），本院裁定如下：　　主　文林星耀假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人林星耀因強盜案件經法院判處罪刑確定，刑期為有期徒刑7年2月，現於監獄執行中。茲因受刑人於民國113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1 項聲請裁定等語。二、經查，受刑人因強盜案件，經法院判處有期徒刑7年2月確定，本院為最後事實審法院，受刑人於109年4月30日送監執行。茲受刑人上開徒刑之執行，業經法務部矯正署113年11月2 9日法矯署教字第11301843740號函核准假釋在案，有法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第11301843741號函所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊及本院被告前案紀錄表在卷可參，本院審核上開文件後，認聲請人之聲請為正當，應予准許。三、爰依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第 2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　刑事第二十二庭　審判長法　官　游士珺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳明偉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳祚丞以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宜蒨中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1202-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1178號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人張敬上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束案件（113年度執聲付字第1141號），本院裁定如下：　　主　文張敬假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人張敬因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處罪刑在案，現於監獄執行中，茲於民國113年11 月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。　　二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 9321號函暨所附交付保護管束名冊，以及本院被告前案紀錄表（犯罪事實最後裁判法院：本院111年度上更一字第38號），認受刑人經核准假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，爰裁定如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十二庭審判長法　官　游士珺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃于真　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳明偉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡君中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1178-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1170號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人施良杰上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第1149號），本院裁定如下：　　主　文施良杰假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人施良杰因詐欺案件經法院判處罪刑確定，刑期為有期徒刑6年4月，現於監獄執行中。茲因受刑人於民國113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1 項聲請裁定等語。二、經查，受刑人因詐欺罪案件，經法院判處應執行有期徒刑6 年4月確定，本院為最後事實審法院，受刑人於108年7月11 日送監執行。茲受刑人上開徒刑之執行，業經法務部矯正署 113年11月29日法矯署教字第11301837520號函核准假釋在案，有法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第11301837521 號函所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊及本院被告前案紀錄表在卷可參，本院審核上開文件後，認聲請人之聲請為正當，應予准許。三、爰依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第 2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　刑事第二十二庭　審判長法　官　游士珺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳明偉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳祚丞以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宜蒨中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1170-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1210號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人高則芳上列受刑人因違反貪污治罪條例等案件，聲請人聲請付保護管束案件（113年度執聲付字第1190號），本院裁定如下：　　主　文高則芳假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人高則芳因違反貪污治罪條例案件，經法院判處罪刑在案，現於監獄執行中，茲於民國113年11月2 9日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。　　二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 2081號函暨所附交付保護管束名冊，以及本院被告前案紀錄表（犯罪事實最後裁判法院：本院106年度原上訴字第122號），認受刑人經核准假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，爰裁定如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十二庭審判長法　官　游士珺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃于真　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳明偉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡君中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1210-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事判決 113年度聲保字第1246號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人張書維（原名張欣倫）上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束案件（113年度執聲付字第1167號），本院裁定如下：　　主　文張書維假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人張書維因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處罪刑在案，現於監獄執行中，茲於民國113年1 1月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。　　二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 1961號函暨所附交付保護管束名冊，以及本院被告前案紀錄表（犯罪事實最後裁判法院：本院108年度上訴字第2348號），認受刑人經核准假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，爰裁定如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十二庭審判長法　官　游士珺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃于真　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳明偉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡君中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1246-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事判決 113年度聲保字第1216號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人陳國祥上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束案件（113年度執聲付字第1177號），本院裁定如下：　　主　文陳國祥假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人陳國祥因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處罪刑在案，現於監獄執行中，茲於民國113 年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。　　二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130183 8481號函暨所附交付保護管束名冊，以及本院被告前案紀錄表（犯罪事實最後裁判法院：本院110年度上訴字第134號），認受刑人經核准假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，爰裁定如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十二庭審判長法　官　游士珺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃于真　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳明偉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡君中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1216-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1204號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人蘇涎凱上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束案件（113年度執聲付字第1113號），本院裁定如下：　　主　文蘇涎凱假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人蘇涎凱因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處罪刑在案，現於監獄執行中，茲於民國113 年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。　　二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 3641號函暨所附交付保護管束名冊，以及本院被告前案紀錄表（犯罪事實最後裁判法院：本院109年度上訴字第1043號），認受刑人經核准假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，爰裁定如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十二庭審判長法　官　游士珺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃于真　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳明偉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡君中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1204-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事判決 113年度聲保字第1222號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人楊錦龍上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束案件（113年度執聲付字第1183號），本院裁定如下：　　主　文楊錦龍假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人楊錦龍因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處罪刑在案，現於監獄執行中，茲於民國113 年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。　　二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 0041號函暨所附交付保護管束名冊，以及本院被告前案紀錄表（犯罪事實最後裁判法院：本院100年度上訴字第881號），認受刑人經核准假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，爰裁定如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十二庭審判長法　官　游士珺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃于真　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳明偉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡君中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1222-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事判決 113年度聲保字第1228號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人陳存萬上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請付保護管束案件（113年度執聲付字第1172號），本院裁定如下：　　主　文陳存萬假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人陳存萬因詐欺等案件，經法院判處罪刑在案，現於監獄執行中，茲於民國113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。　　二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 2281號函暨所附交付保護管束名冊，以及本院被告前案紀錄表（犯罪事實最後裁判法院：本院107年度上訴字第2055號），認受刑人經核准假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，爰裁定如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十二庭審判長法　官　游士珺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃于真　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳明偉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡君中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1228-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1184號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人 VU VAN SON（越南籍，中文姓名：武文山）上列受刑人因殺人案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第1134號），本院裁定如下：　　主　文 VU VAN SON假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人VU VAN SON因殺人案件，經法院判處罪刑在案，現於監獄執行中，茲於民國113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。　二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 9261號函暨所附交付保護管束名冊，以及本院被告前案紀錄表（犯罪事實最後裁判法院：本院105年度上更一字第98號），認受刑人經核准假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，爰裁定如主文所示。至保安處分執行法第74條之1第1項規定，對於外國人保護管束者，得以驅逐出境代之，事屬檢察官之職權，併予敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十二庭審判長法　官　游士珺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃于真　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳明偉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡君中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1184-20241204-1