Know99判決書

搜尋結果：週年利率6%

共找到 250 筆結果（第 231-240 筆）

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第199號聲請人蕭仲伯相對人趙俊宏上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期提示後，尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票3件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官楊順堯　　　　　　　　　本票附表：至清償日止利息按週年利率6%計算 114年度司票字第000199號編發票日票面金額到期日利息起算日票據號碼備考號（新臺幣） 001 113年3月8日 400,000元 113年12月25日 113年12月26日 WG0000000 002 113年3月8日 400,000元 113年11月25日 113年11月26日 WG0000000 003 113年3月8日 400,000元 113年10月25日 113年10月26日 WG0000000 　　　　　　　　　註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因　　　未合法送達而無效。

2025-02-10

CHDV-114-司票-199-20250210-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第485號聲請人潘韋志債務人林煒倫上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人簽發如附表所示之本票金額及均自附表所載利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，均未約定利息，均免除作成拒絕證書。詎屆期提示後迄均未獲付款，為此提出上開本票2件，聲請裁定就如附表所示之本票金額及均自附表所載利息起算日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，准予強制執行。二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　蔡炎暾　　　　　　　　　附表：113年度司票字第485號編號發票日票面金額（新臺幣）到期日 (即利息起算日) 本票號碼 001 113年10月31日 5萬元 113年11月10日 CH482437 002 113年10月31日 45萬元 113年11月10日 CH482438

2025-02-10

KLDV-113-司票-485-20250210-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第517號聲請人陳麗玲相對人張淑惠上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年1月8日簽發之本票（本票號碼：TH158656），內載憑票交付新臺幣2,000萬元，及自民國111年1月8日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人前於民國111年1月8日簽發，未記載到期日，內載金額新臺幣（下同）2,000萬元，未約定利息，免除作成拒絕證書、受款人記載為陳麗玲之本票1紙（本票號碼：TH158656），詎於111年1月8日提示後迄未獲付款，為此提出該本票，聲請就上開金額及自提示日起至清償日止，依週年利率6%計算之利息裁定准許強制執行等語。二、查，本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第79 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　蔡炎暾

2025-02-10

KLDV-113-司票-517-20250210-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第513號聲請人郭家原相對人郭昇翰上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年4月30日簽發之本票（本票號碼：CH897958）內載憑票交付新臺幣100萬元，及自民國113年4月30日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人前於民國113年4月30日簽發，同日到期，內載金額新臺幣（下同）100萬元，未約定利息，免除作成拒絕證書之本票1紙（本票號碼：CH897958 ）。詎屆期後提示迄未獲清償，為此提出上開本票，狀請就票載金額及自到期日起至清償日止依週年利率6%計算之利息，裁定准許強制執行等語。二、經查，本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第79 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　蔡炎暾

2025-02-10

KLDV-113-司票-513-20250210-1

補

臺灣橋頭地方法院

清償債務

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度補字第1167號原告陳世強被告上億機電工程有限公司法定代理人李佳芳一、上列原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）2,000,000元，並自民國113年8月27日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，則自113年8月27日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（113年9月20日）前一日止，利息金額為7,890元（計算式詳如附表，小數點以下四捨五入），至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額，是本件訴訟標的價額為2,007, 890元【計算式：本金2,000,000元＋利息7,890元＝2,007,890 元】，應徵第一審裁判費20,899元，扣除前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳20,399元。茲依民事訴訟法第249條第 1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。二、原告應提出準備書狀1件及繕本2份，並具狀陳明本件之請求權依據為何（是否僅依票據關係為請求）。中華民國 114 年 2 月 8 日民事審查庭法官張琬如正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。中華民國 114 年 2 月 8 日書記官謝群育

2025-02-08

CTDV-113-補-1167-20250208-1

司票

臺灣彰化地方法院

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第105號聲請人洪燕相對人洪銘鴻上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期提示後尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票2件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。惟本件附表編號001(票號:WG0000000)發票日期後於到期日，到期日視為未記載，即為見票即付之本票，併予敍明。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官陳怡珍　　　　　　　　　本票附表：至清償日止利息按週年利率6%計算 114年度司票字第000105號編發票日票面金額到期日利息起算日票據號碼備考號（新臺幣） (提示日) 001 111年10月26日 200,000元 98年4月26日 114年1月16日 WG0000000 002 113年1月20日 100,000元未記載 114年1月16日 WG0000000 　　　　　　　　　註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-02-08

CHDV-114-司票-105-20250208-2

補

臺灣高雄地方法院

債務人異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度補字第1108號原告王銘祥訴訟代理人雷皓明律師廖懿涵律師被告黃志維上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費：一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項亦有明定。次按當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號、102年度台抗字第458 號裁定意旨參照）。二、原告於民國113年8月13日起訴，聲明第1項請求確認被告持有附表所示本票，對原告之本票請求權及利息請求權均不存在；聲明第2項請求被告不得持臺灣橋頭地方法院113年度司票字第127號本票裁定及確定證明書對原告聲請強制執行；聲明第3項請求本院113年度司執字第63699號強制執行事件對原告所為之強制執行程序應予撤銷。查上開聲明係以一訴主張數項標的，均為原告主張本票債權不存在而得受之利益，其經濟目的同一，應僅計為同一訴訟標的價額。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，而附表所示本票之利息債權，計算至起訴日前一日（即113年8月 12日）之數額分別為新臺幣（下同）18,559元、18,263元、 72,789元、87,386元，與附表所示本票之本金債權100,000 元、100,000元、600,000元、600,000元加總後，本件訴訟標的價額核定為1,596,997元，應徵第一審裁判費16,840元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 114 年 2 月 7 日民事審查庭法官楊佩蓉正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。中華民國 114 年 2 月 7 日書記官陳展榮附表：編號發票日本票票面金額（新臺幣）利息利息數額（元以下四捨五入）１ 110年7月10日 100,000元 110年7月10日起至113年8月12日止，按週年利率6％計算之利息 18,559元２ 110年7月28日 100,000元 110年7月28日起至113年8月12日止，按週年利率6％計算之利息 18,263元３ 111年1月21日 600,000元 111年8月5日起至113年8月12日止，按週年利率6％計算之利息 72,789元４ 111年3月10日 600,000元 111年3月10日起至113年8月12日止，按週年利率6％計算之利息 87,386元

2025-02-07

KSDV-113-補-1108-20250207-1

司票

臺灣基隆地方法院

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度司票字第41號聲請人吳格志相對人陶金和李再明上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年8月26日共同簽發之本票（本票號碼：WG0000 000）內載憑票交付新臺幣20萬元，及自民國113年11月26日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人前於民國113年8月26日共同簽發，113年11月26日到期，內載金額新臺幣（下同）20 萬元，未約定利息，免除作成拒絕證書之本票1紙（本票號碼：WG0000000）。詎屆期提示後迄未獲清償，為此提出上開本票，狀請就上開金額及自到期日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，裁定准許強制執行等語。二、經查，本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第85 條第2項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　蔡炎暾

2025-02-07

KLDV-114-司票-41-20250207-1

司票

臺灣彰化地方法院

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第163號聲請人黃昱銜相對人石益誠上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期提示後尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票4件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官簡豪志　　　　　　　　　本票附表：至清償日止利息按週年利率6%計算 114年度司票字第000163號編發票日票面金額到期日利息起算日備考號（新臺幣） (即提示日) 001 113年2月28日 40,000元 114年1月18日 114年1月18日 002 113年5月20日 20,000元 114年1月20日 114年1月20日 003 113年9月24日 40,000元 114年1月23日 114年1月23日 004 112年8月19日 60,000元 114年1月29日 114年1月29日　　　　　　　　　註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-02-07

CHDV-114-司票-163-20250207-1

司票

臺灣彰化地方法院

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第164號聲請人黃昱銜相對人江軍昱上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期提示後尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票3件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官簡豪志　　　　　　　　　本票附表：至清償日止利息按週年利率6%計算 114年度司票字第000164號編發票日票面金額到期日利息起算日備考號（新臺幣） (即提示日) 001 113年4月20日 200,000元 113年11月20日 113年11月20日 002 113年5月20日 60,000元 113年12月20日 113年12月20日 003 113年6月20日 40,000元 113年12月20日 113年12月20日　　　　　　　　　註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-02-07

CHDV-114-司票-164-20250207-1