給付電信費
臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第1133號
原 告 固德資產管理顧問股份有限公司
法定代理人 王鈺喬
訴訟代理人 陳柏翰
被 告 童冠霖
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國113年10月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣66,340元，及自民國107年12月4日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
被告應給付原告新臺幣58,198元，及自民國108年12月28日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,660元由被告負擔，並應加給自本判決確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣124,538元預供擔保，得免
為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國104年12月11日起陸續向訴外人遠傳
電信股份有限公司（下稱遠傳電信）分別申請租用門號0000
000000、0000000000、0000000000、0000000000、00000000
00、0000000000號行動電話服務，惟被告未依約繳納電信費
，迄今共積欠電信費及提前終止契約之應付補償款合計新臺
幣（下同）124,538元。嗣遠傳電信於107年12月3日、108年
12月27日將上開債權讓與原告。爰依行動通信服務契約及債
權讓與法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張上開事實，業據其提出債權讓與證明書、債權讓與
通知書、掛號郵件收件回執、退件信封、第三代行動通信/
行動寬頻業務服務申請書、電信費帳單為證，被告於相當時
期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執
，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，
自堪信為真實。從而，原告依行動通信服務契約及債權讓與
之法律關係，請求被告給付如主文所示金額及利息，為有理
由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
得預供擔保免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為1,660
元（第一審裁判費），應由被告負擔，並應加給自本判決確
定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日
書記官 王若羽
SLEV-113-士簡-1133-20241111-1