侵權行為損害賠償（交通）
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
114年度中小字第660號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 藤田桂子
訴訟代理人 張莉貞
被 告 馬振翔
上列當事人間請求損害賠償事件，於民國114年3月14日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣58,521元，及自民國113年12月6日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
理 由 要 領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國111年12月4日駕車不慎，碰撞原告保戶
所有車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)，致使
系爭車輛受有損害，嗣經原告送修估價新臺幣（下同）69,4
57元（含零件費用31,443元、工資15,096元、烤漆22,918元
），並已依保險契約賠付上開修理費等事實，業據提出行車
執照、估價單、車損照片、統一發票等件為證，並有臺中市
政府警察局所檢送之本件交通事故調查卷宗相關資料可佐。
被告則已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場
，亦未提出其他書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。而依
行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，
非運輸業用客車貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年
折舊1000分之369；另依營利事業所得稅查核準則第95條第6
項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計
算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於
全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。參以系爭車輛之
行車執照，該車出廠日為111年1月（推定15日），至111年1
2月4日車輛受損時，系爭車輛以11月期間計算折舊。則扣除
折舊後，原告得請求之零件費用應為20,807元（詳如附表之
計算式），再加計工資、烤漆，系爭車輛之必要修復費用為
58,821元（計算式：20,807＋15,096＋22,918＝58,821）。原
告依侵權行為及保險代位之法律關係，減縮請求被告給付如
主文第1項所示之金額、遲延利息，為有理由，應予准許。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第
2項、第78條。本件訴訟費用額（第一審裁判費1,000元），
依同法第436條之19第1項確定如主文第2項所示金額，並依
同法第91條第3項加計利息。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日
書 記 官 林佩萱
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 31,443×0.369×(11/12)=10,636
第1年折舊後價值 31,443-10,636=20,807
TCEV-114-中小-660-20250328-1