離婚等
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
111年度家上字第91號
上 訴 人 乙○○
上列上訴人因與被上訴人丙○○間請求離婚等事件，對於民國111
年5月20日臺灣臺中地方法院110年度婚字第233號判決提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣
111萬6,994元，逾期未補繳，即駁回其追加及擴張反請求。
理 由
一、按提起民事訴訟應繳納裁判費，此為必須具備之程式，民事
訴訟法第77條之13定有明文。向第二審法院上訴，依第77條
之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；於第二審為
訴之變更、追加，其裁判費之徵收，依第77條之15第3項規
定，準用前項規定徵收之，民事訴訟法第77條之16第1項前
段、第2項前段分別定有明文。當事人在第二審擴張上訴聲
明或追加其訴，如未繳足應納之裁判費，審判長應定期間先
命補正，逾期仍未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀諸民
事訴訟法第444條第1項、第463條、第249條第1項第6款等規
定自明。前開規定依家事事件法第51條規定，為家事事件所
準用。
二、查上訴人於最後言詞辯論前始具狀追加及擴張反請求(詳如
附表欄第⑵小欄所示；見本院卷四第47-51、93-95頁)，未
據繳納此部分第二審裁判費新臺幣111萬6,994元(詳如附表
欄所示)。爰命上訴人應於本裁定送達翌日起5日內如數補
繳，逾期未如數補繳者，即駁回其追加及擴張反請求。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
家事法庭 審判長法 官 謝說容
法 官 廖純卿
法 官 陳正禧
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳部分不得抗告。
如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀（關於
法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判），須按他造人
數附具繕本，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
書記官 林玉惠
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日
附表(上訴人追加擴張反請求總表)： 編號 請求項目 請求(聲明) ⑴爭點整理時： ⑵爭點整理後： 應補繳裁判費(金額：新臺幣元) 計算式與說明(金額：新臺幣元； 小數點以下4捨5入) 1 代墊扶養費 ⑴被上訴人應給付上訴人新臺幣46萬8,198元本息 ⑵被上訴人應自民國109年7月9日起至本件離婚判決確定之日止，按月給付上訴人人民幣1萬3,000元(按年遞增6.5%) 8萬5,437元 ⒈參考各級法院辦案期限實施要點第2條規定，第三審通常程序審判案件辦案期限為1年6個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間共約1年8月，判決確定之日約為民國115年11月。 ⒉換算匯率依兩造合意：人民幣1元＝新臺幣4.421元 ⒊109年7月9日至115年11月約6年4月 ⒋⑴第1年：68萬9,676元(13,000×4.4 21×12=689,676) ⑵第2年：73萬4,505元(13,000×4.421×12×1.065=734,505) ⑶第3年：78萬2,248元(13,000×4.421×12×1.065×1.065=782,248) ⑷第4年：83萬3,094元(13,000×4.421×12×1.065×1.065×1.065=833,094元) ⑸第5年：887,245元(13,000×4.421×12×1.065×1.065×1.065×1.065=887,245) ⑹第6年：94萬4,916元(13,000×4.421×12×1.065×1.065×1.065×1.065×1.065=944,916) ⑺第7年：33萬5,445元(13,000×4.421×4×1.065×1.065×1.065×1.065×1.065×1.065=335,445) ⑻以上⑴-⑺合計520萬7,129元 ⑼擴張請求差額：473萬8,931元(5,207,129-468,198=4,738,931) ⑽應補繳裁判費：8萬5,437元 2 將來扶養費 ⑴被上訴人應自民國000年00月00日起至○○○成年之日止(擴張至滿22歲即大學畢業)，按月於每月15日前，給付上訴人關於○○○之扶養費新臺幣3萬0,947元(人民幣7,000元) ⑵被上訴人應自本件判決確定之日起至○○○成年之日止(擴張至滿22歲即大學畢業)，一次性給付被上訴人關於○○○之扶養費每月人民幣5萬元 2,500元 ⒈○○○係000年0月0日生，000年0月0日滿22歲。 ⒉110年10月13日至131年7月9日約20年9月；115年11月至131年7月9日約20年9月約15年8月。 ⒊爭點整理時請求金額：770萬5,803元(30,947×249=7,705,803) ⒋擴張請求金額：4,155萬7,400元(50,000×4.421×188=41,557,400) ⒌擴張請求差額：3,385萬1,597元（41,557,400-7,705,803=33,851,597） ⒍應補繳裁判費：2,500元【4,500-2,000(已繳)＝2,500】 3 離因損害 ⑴被上訴人應給付上訴人新臺幣987萬2,093元(折合人民幣223萬3,000元) ⑵被上訴人應給付上訴人人民幣600萬元 26萬5,662元 ⒈擴張請求金額：2,652萬6,000元（6,000,000×4.421=26,526,000） ⒉擴張請求差額：1,665萬3,907元(26,526,000-9,872,093=16,653,907) ⒊應補繳裁判費：26萬5,662元 4 離婚損害 ⑴---- ⑵被上訴人應給付上訴人人民幣50萬元 4萬1,211元 ⒈追加請求金額：221萬0,500元(500,000×4.421=2,210,500) ⒉應補繳裁判費：4萬1,211元 5 剩餘財產分配 ⑴被上訴人應給付上訴人新臺幣861萬2,510元 ⑵被上訴人應給付上訴人新臺幣1,723萬2,430元 15萬3,531元 ⒈擴張請求金額：861萬9,920元（17,232,430-8,612,510=8,619,920） ⒉應補繳裁判費：15萬3,531元 6 贍養費 ⑴---- ⑵被上訴人應給付上訴人人民幣700萬元 45萬4,290元 ⒈追加請求金額：3,094萬7,000元(7,000,000×4.421=30,947,000) ⒉應補繳裁判費：45萬4,290元 7 償還必要費用(無因管理) ⑴---- ⑵被上訴人應自民國109年3月起至本件判決確定之日止，按月給付上訴人人民幣1萬元 6萬4,377元 ⒈109年3月至115年11月約6年8月 ⒉追加請求金額：353萬6,800元(10,000×80×4.421=3,536,800) ⒊應補繳裁判費：6萬4,377元 8 代墊車貸與房租(不當得利) ⑴---- ⑵被上訴人應給付上訴人人民幣19萬9,087元，及自民國109年3月起至本件判決確定之日止，按月給付上訴人人民幣5,200元 4萬9,986元 ⒈109年3月至115年11月約6年8月 ⒉追加請求金額：271萬9,300元【(199,087×4.421)+（5,200×80×4.421）=2,719,300】 ⒊應補繳裁判費：4萬9,986元 合計 111萬6,994元
TCHV-111-家上-91-20250214-1