Know99判決書

搜尋結果：林鯤進

共找到 37 筆結果（第 21-30 筆）

清償信用卡消費款

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度嘉簡字第538號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人林鯤進被告黃雅茹上列當事人清償信用卡消費款事件，本院於民國113年9月9日所為之判決，應更正如下：　　主　文本院民國113年9月9日所為之判決當事人欄關於原告法定代理人「今景貴志」之記載，應更正為「今井貴志」。　　理　由一、民事訴訟法第232條第1項前段規定，判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正。二、本院前開判決當事人欄關於原告法定代理人之姓名，有誤寫之情事，爰依原告之聲請以裁定更正如主文所示。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林望民以上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於收受裁定後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴琪玲

2024-12-11

CYEV-113-嘉簡-538-20241211-2

朴小

嘉義簡易庭(含朴子)

清償借款

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度朴小字第113號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人林鯤進王裕程被告游謝好上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年11月28日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣83,523元，及其中新臺幣69,530元自民國 113年9月11日起至清償日止，按年息15％計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅紫庭以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　江柏翰附註：原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。

2024-12-05

CYEV-113-朴小-113-20241205-1

嘉小

嘉義簡易庭(含朴子)

清償信用卡消費款

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉小字第688號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人林鯤進被告蔡松達上列當事人間清償信用卡消費款事件，於民國113年11月19日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣36,408元，及從民國113年9月30日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。訴訟費用由被告負擔，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣 1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　黃美綾附記：原告起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨　　　被告前向法商佳信銀行股份有限公司台北分公司（下稱佳信銀行）申請信用卡使用並簽訂使用契約，被告得持用信用卡於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前全數清償或選擇以循環信用方式繳款繳交最低應繳金額，並依年息百分之19.929計算循環信用利息，如未能於當期繳款截止日前付清最低應繳金額以上或遲務繳款期限者，除循環信用利息外，應按月加計手續費新臺幣（下同）200元。嗣被告未依約清償，尚欠本金36,408元未為清償。前開債權，經佳信銀行讓與磊豐國際資產管理股份有限公司，磊豐國際資產管理股份有限公司又讓與鼎威企業管理顧問有限公司，鼎威企業管理顧問有限公司再讓與豐邦資產管理有限公司，豐邦資產管理有限公司又讓與阿薩投資顧問有限公司，阿薩投資顧問有限公司再讓與原告，原告催告被告清償，被告置之不理，為此依消費借貸之法律關係訴請被告清償等語，並聲明：如主文第1項所示。以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路 000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　周瑞楠

2024-11-29

CYEV-113-嘉小-688-20241129-1

港小

北港簡易庭

返還借款

臺灣雲林地方法院民事小額判決 113年度港小字第134號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人林鯤進被告林蔡照上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年11月7日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣57,335元，及其中新臺幣48,200元自民國 113年9月16日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。訴訟費用由被告負擔。被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　北港簡易庭　　　法　官　尤光卉以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　伍幸怡

2024-11-21

PKEV-113-港小-134-20241121-1

港小

北港簡易庭

返還借款

臺灣雲林地方法院民事小額判決 113年度港小字第133號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人林鯤進被告沈宜靜上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年11月7日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣50,000元，及自民國113年9月16日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。訴訟費用由被告負擔。被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　北港簡易庭　　　法　官　尤光卉以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　伍幸怡

2024-11-21

PKEV-113-港小-133-20241121-1

朴小

嘉義簡易庭(含朴子)

清償借款等

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度朴小字第90號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人林鯤進被告韓秀娟上列當事人間清償借款等事件，在民國113年11月5日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　　　文被告應該給付原告新臺幣（下同）62,220元，及自民國113年8月 13日起至清償日止，按照年息百分之14.23計算之利息。被告應該給付原告25,441元，及自民國113年8月13日起至清償日止，按照年息百分之15計算之利息。被告應該給付原告2,084元，及自民國113年8月13日起至清償日止，按照年息百分之13.24計算之利息。訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1, 000元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5 計算之利息。本判決可以假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳芙蓉以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林柑杏註：原告的訴之聲明及其原因事實要旨　　⒈被告前向訴外人法商佳信銀行股份有限公司台北分公司（下稱佳信銀行）申請信用貸款，分別借款如附表所示金額，並約定如附表所示內容。截至民國97年11月7日為止，被告分別積欠佳信銀行帳款金額如附表所示，沒有清償。因被告沒有依約定繳納帳款，依照約定，債務視為全部到期。　⒉被告前向訴外人佳信銀行申辦信用卡，並約定被告得持卡於特約商店記帳消費，當期之應付帳款應於當期繳款截止日前全數繳付，若依循環信用方式繳納最低應繳金額，並得依照約定條款第7條約定計收循環信用利息。截至97年11月7日為止，被告累積積欠佳信銀行消費帳款本金新臺幣25,411元，沒有清償。　⒊原告輾轉受讓上開債權，並通知被告，但被告仍未清償。因此，原告起訴請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1 項所示。附表:(新臺幣) 編號借款金額尚積欠本金借款約定內容 1 10萬元 62,220元約定利率14.23％，以每個月為一期，分24期按月平均攤還本息。 2 20萬元 2,084元約定利率13.24％，以每個月為一期，分36期按月平均攤還本息。

2024-11-19

CYEV-113-朴小-90-20241119-1

朴小

嘉義簡易庭(含朴子)

清償信用卡消費款

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度朴小字第118號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人林鯤進被告吳杰勲上列當事人間清償信用卡消費款事件，在民國113年11月5日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　　　文被告應該給付原告新臺幣（下同）55,591元，及自民國113年9月 25日起至清償日止，按照年息百分之15計算之利息。訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1, 000元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5 計算之利息。本判決可以假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳芙蓉以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林柑杏註：原告的訴之聲明及其原因事實要旨　　　被告前向訴外人法商佳信銀行股份有限公司台北分公司（下稱佳信銀行）申辦信用卡，並約定被告得持卡於特約商店記帳消費，當期之應付帳款應於當期繳款截止日前全數繳付，若依循環信用方式繳納最低應繳金額，並得依照約定條款第 3條約定計收循環信用利息以及手續費。截至民國97年11月7 日為止，被告累積積欠佳信銀行消費帳款本金新臺幣55,591 元，沒有清償。原告輾轉受讓債權，並通知被告，但被告仍未清償。因此，原告起訴請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。

2024-11-19

CYEV-113-朴小-118-20241119-1

朴小

嘉義簡易庭(含朴子)

清償借款等

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度朴小字第95號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人林鯤進被告蘇鴻生即蘇振祥上列當事人間清償借款等事件，在民國113年11月5日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　　　文被告應該給付原告新臺幣（下同）28,764元，及自民國113年8月 15日起至清償日止，按照年息百分之15計算之利息。被告應該給付原告38,968元，及自民國113年8月15日起至清償日止，按照年息百分之15計算之利息。訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1, 000元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5 計算之利息。本判決可以假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳芙蓉以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林柑杏註：原告的訴之聲明及其原因事實要旨　　 ⑴被告前向訴外人大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）申請信用貸款，約定借款期限自貸款之日起為期一年，屆期雙方如無反對意思，則依同一內容續約一年，其後每年屆期時亦同。從借款始日開始，除了依約定免收利息的期間以外，從前項期間屆滿後次日起，利息按照年息百分之18.25計算，每月應該償還當月最低應付款，如果沒有依約給付，債務視為全部到期，而且從應繳日起到清償日止，改按年息百分之20計算利息。截至民國95年2月27日為止，被告累積積欠大眾銀行本金新臺幣（下同））28,764元，沒有清償。　⑵被告前向訴外人法商佳信銀行股份有限公司台北分公司（下稱佳信銀行）申辦信用卡，並約定被告得持卡於特約商店記帳消費，當期之應付帳款應於當期繳款截止日前全數繳付，若依循環信用方式繳納最低應繳金額，並得依照約定條款第2條、第3條約定計收循環信用利息以及手續費。截至97年11月7日為止，被告累積積欠佳信銀行消費帳款本金 38,968元，沒有清償。　⑶原告輾轉受讓上開二筆債權，並通知被告，但被告仍未清償。因此，原告起訴請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。

2024-11-19

CYEV-113-朴小-95-20241119-1

朴小

嘉義簡易庭(含朴子)

清償借款

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度朴小字第89號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人林鯤進被告林愛真即林美葉上列當事人間清償借款事件，在民國113年11月5日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　　　文被告應該給付原告新臺幣（下同）28,747元，及自民國113年8月 13日起至清償日止，按照年息百分之15計算之利息。訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1, 000元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5 計算之利息。本判決可以假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳芙蓉以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林柑杏註：原告的訴之聲明及其原因事實要旨　　　被告前向訴外人大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）申請信用貸款，約定借款期限屆至雙方如無反對的意思表示，則依同一內容續約一年，其後每年屆期時亦同。自借款始日開始，除了依約定免收利息的期間以外，從前項期間屆滿後次日起，利息按照年息百分之18.25計算，每月應該償還當月最低應付款，如果沒有依約給付，債務視為全部到期，而且從應繳日起到清償日止，改按年息百分之20計算利息。截至民國93年10月28日為止，被告累積積欠大眾銀行欠款本金新臺幣28,747元，沒有清償。原告受讓債權，並通知被告，但被告仍未清償。因此，原告起訴請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。

2024-11-19

CYEV-113-朴小-89-20241119-1

嘉小

嘉義簡易庭(含朴子)

清償借款

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉小字第687號原告良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志訴訟代理人林鯤進被告吳進學上列當事人間清償借款事件，於民國113年11月4日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣56,896元，以及其中新臺幣55,863元從民國113年9月30日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。訴訟費用由被告負擔，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣 1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林望民以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴琪玲附記：原告之訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨　　　被告前向中華商業銀行（下稱中華銀行）申請小額信用貸款，借貸額度以新臺幣（下同）50萬元為限，於指定之帳戶內循環使用，約定利率以年息百分之18.25計算，期限1年。於期限屆滿前30日，雙方如無書面通知撤銷、解除或終止契約內容，且立約人往來正常，得逕以同一內容繼續1年，不另換約，其後每年屆滿時亦同。但立約人如未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償，延滯期間之利率按年息百分之20計算。被告嗣未依約清償，尚欠本金55,863元及約定利息（到期利息部分請求1,033元）未為清償。前開債權，經中華銀行讓與磊豐國際資產管理股份有限公司，磊豐國際資產管理股份有限公司又讓與鼎威企業管理顧問有限公司，鼎威企業管理顧問有限公司再讓與豐邦資產管理有限公司，豐邦資產管理有限公司又讓與阿薩投資顧問有限公司，阿薩投資顧問有限公司再讓與原告，原告催告被告清償，被告置之不理，為此訴請被告清償等語，並聲明：如主文第1項所示。

2024-11-18

CYEV-113-嘉小-687-20241118-1