第三人異議之訴
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第195號
原 告 吳兆凱
孫海宸
一、上列原告與被告間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按當事人書狀，應記載當事人姓名及其住所或居所
；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。民事訴訟法第
116條第1項第1款、第244條第1項第1款分別定有明文。次按
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁
回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同
法第249條第1項但書第6款亦有明文。次按訴訟標的之價額
，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額
為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用
者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77
條之2第2項定有明文。又按第三人異議之訴之訴訟標的為該
第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三
人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最
高法院102年度台抗字第410號裁定參照）。惟執行標的物之
價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利
益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應
以執行標的物之價值為準（最高法院91年第5次民事庭決議
參照）。
二、經查，原告起訴狀未記載被告之姓名與可供送達地址，而有
起訴不合程式之情，應以書狀具體表明補正被告姓名與可供
送達地址，並提出相關佐證資料。又原告起訴請求本院113
年度司執字第83145號事件就保險單之強制執行程序（下稱
系爭執行程序）應予撤銷。而系爭執行程序中被告聲請強制
執行之債權額為新臺幣（下同）198,354元，及其中186,207
元自民國96年7月14日起至104年8月31日止，按年息19.71%
計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止，按年息14.99
%。㈡執行費用1,587元及訴訟費用。而其利息計算至本件起
訴前一日即114年3月3日止為563,808元（計算式如附表，小
數點以下四捨五入），併算其本金、執行費用，合計為763,
749元【計算式：本金198,354元＋利息563,808元＋執行費用1
,587元＝763,749元】，系爭執行程序之執行標的則為債務人
孫楚涵於三商美邦人壽保險股份有限公司、凱基人壽保險股
份有限公司之保單，其解約金價額共計1,012,076元【計算
式：178,695元＋76,192元＋64,582元＋509,521元＋98,624元＋8
4,462元＝1,012,076元】，是本件訴訟標的價額應核定為763
,749元，應徵第一審裁判費10,210元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達7日內補繳並補正上開事項，逾期不繳或補正，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 19 日
民事審查庭 法 官 張琬如
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 19 日
書記官 謝群育
附表
CTDV-114-補-195-20250319-1