搜尋結果:遺產負擔

共找到 250 筆結果(第 21-30 筆)

司繼
臺灣桃園地方法院

陳報遺產清冊

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度司繼字第934號 聲 請 人 曾仁貴 送達處所:臺中民權路○○○0000○ ○○ 被 繼承人 曾世明(亡) 生前最後設籍:桃園市○○區○○路0 0巷00號之0 上列聲請人因被繼承人曾世明死亡,向本院陳報遺產清冊事件, 本院裁定如下: 一、聲請人曾仁貴係被繼承人曾世明(男,民國00年00月00日生 ,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後設籍:桃園市 ○○區○○路00巷00號之1)之子,為繼承人。被繼承人於民國1 13年12月28日死亡,聲請人開具遺產清冊陳報本院,經核並 無不合,本院依法為公示催告。 二、被繼承人之債權人應於本公示催告公告於司法院網站之翌日 起6個月內向繼承人報明其債權,如不為報明,而又為繼承 人所不知者,僅得就賸餘遺產行使其權利。 三、前項報明債權期間屆滿後6個月內,繼承人應向法院陳報償 還遺產債務之狀況並提出有關文件。 四、程序費用新臺幣1,500元由被繼承人遺產負擔。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 家事法庭 司法事務官 曾婷芳 以上正本係照原本作成

2025-03-31

TYDV-114-司繼-934-20250331-1

司繼
臺灣士林地方法院

酌定遺產管理費用

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司繼字第2724號 聲 請 人 財政部國有財產署北區分署(即被繼承人曹許茫之 遺產管理人) 法定代理人 郭曉蓉 關 係 人 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 胡光華 上列聲請人因擔任被繼承人曹許茫之遺產管理人,聲請酌定報酬 ,本院裁定如下:   主 文 聲請人請求代為管理被繼承人曹許茫遺產之報酬及管理費用(已 含本次聲請程序費用新臺幣壹仟元)核定為新臺幣貳拾伍萬壹仟 陸佰柒拾伍元。 聲請程序費用由被繼承人曹許茫之遺產負擔。   理 由 一、按遺產管理人得請求報酬,其數額由法院按其與被繼承人之 關係、管理事務之繁簡及其他情形,就遺產酌定之,必要時 ,得命聲請人先為墊付。民法第1183條定有明文。次按法院 得依財產管理人之聲請,按財產管理人與失蹤人之關係、管 理事務之繁簡及其他情形,就失蹤人之財產,酌給相當報酬 ,家事事件法第153 條定有明文;又,第八章之規定,除法 律別有規定外,於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任 財產管理人準用之,復為家事事件法第141 條所明定。 二、本件聲請狀意旨略以:聲請人經本院以107年度司繼字第176 號裁定改任為被繼承人曹許茫之遺產管理人,聲請人已接管 被繼承人所遺全部遺產,並加註遺產管理人登記,且辦竣公 示催告程序、刊報公告等程序,因被繼承人所遺部分目前由 臺灣士林地方法院、臺灣基隆地方法院拍賣中,為避免無從 參與分配,故須聲請遺產管理人報酬,而本件被繼承人無親 屬會議可資酌定遺產管理人報酬,爰依法向本院提出聲請酌 定擔任被繼承人遺產管理人之報酬及支出之必要費用等語。 三、經查,聲請人上開主張,業據其提出臺灣士林地方法院民事 執行處通知、臺灣基隆地方法院民事執行處通知、土地謄本 、代管被繼承人曹許茫遺產管理費用計算表、代墊費用表、 收據、出差旅費報告表、報紙公告、遺產紀錄表等件為證, 復經本院依職權查閱本院107年度司繼字第176號等件核對無 訛,自堪信為真實。揆諸前情,聲請人聲請本院酌定其遺產 管理報酬,自屬有據。 四、本院依聲請人所述管理被繼承人曹許茫遺產事務之過程及其所提出之前揭處理資料,審酌聲請人自就任遺產管理人後,其所進行之職務內容,復斟酌本件被繼承人之遺產價值,及聲請人嗣後尚有事務須待完成,並參照財政部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」第13點第1 項第4 款規定,認酌定其遺產管理報酬為遺產現值之1.5 ﹪應屬適當。而被繼承人曹許茫之遺產現值,參酌上開法院拍賣通知所定最低底價及目前未進行拍賣之臺北市○○區○○段0○段00○00○00地號113年度公告土地現值計算,被繼承人之遺產總額為新臺幣(下同)1,645萬6,244元,核定報酬為24萬6,844元,以及墊付費用4,831元(含本件聲請費用),合計25萬1,675元,爰裁定如主文。又本件遺產管理人既已就已完成及未完成之管理事務,全體、一次性聲請本院核給報酬,將來即不得再以後續遺產管理事務重複聲請核定報酬,併予敘明。至聲請人若於本裁定後復行管理被繼承人之遺產,有支出及代墊費用,仍得檢具相關事證聲請本院酌定管理費用,附此敘明。 五、依家事事件法第127條第4項,裁定如主文。 六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出   抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日        家事庭 司法事務官 施婉慧

2025-03-31

SLDV-113-司繼-2724-20250331-1

司繼
臺灣臺南地方法院

陳報遺產清冊

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司繼字第1270號 聲 請 人 陳峯 上列聲請人陳報遺產清冊事件,本院裁定如下: 一、聲請人係被繼承人施啓賢(男、民國00年0月0日生、身分證 統一編號:Z000000000號、生前最後住所:臺南市○區○○里○ ○路00號8樓之1)之配偶,為繼承人。被繼承人於民國114年1 月12日死亡,聲請人開具遺產清冊陳報本院,經核並無不合 ,本院爰依法為公示催告。 二、凡被繼承人施啓賢之債權人應於本公示催告揭示之日起六個 月內向繼承人報明其債權,如不為報明,而又為繼承人所不 知者,僅得就賸餘遺產行使其權利。 三、程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人施啓賢之遺產負擔。 四、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 家事法庭 司法事務官 吳玲媛

2025-03-31

TNDV-114-司繼-1270-20250331-1

司繼
臺灣臺南地方法院

陳報遺產清冊

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司繼字第866號 聲 請 人 王祥龍 王美麗 上列聲請人陳報遺產清冊事件,本院裁定如下: 一、聲請人分別係被繼承人王文彬(男、民國00年00月00日生、 身分證統一編號:Z000000000號、生前最後住所:臺南市○○ 區○○里00鄰○○街00巷0號)之子女,為繼承人。被繼承人於民 國114年1月18日死亡,聲請人開具遺產清冊陳報本院,經核 並無不合,本院爰依法為公示催告。 二、凡被繼承人王文彬之債權人應於本公示催告揭示之日起六個 月內向繼承人報明其債權,如不為報明,而又為繼承人所不 知者,僅得就賸餘遺產行使其權利。 三、程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人王文彬之遺產負擔。 四、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 家事法庭 司法事務官 吳玲媛

2025-03-31

TNDV-114-司繼-866-20250331-1

司繼
臺灣臺南地方法院

酌定遺產管理人報酬

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司繼字第934號 聲 請 人 周慶順律師即鄭串之遺產管理人 上列聲請人因擔任被繼承人鄭串之遺產管理人,聲請酌定遺產管 理人報酬,本院裁定如下:   主 文 聲請人任被繼承人鄭串之遺產管理人之報酬及費用核定合計新臺 幣參萬零貳佰肆拾陸元。 聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人鄭串之遺產負擔。   理 由 一、按遺產管理人得請求報酬,其數額由法院按其與被繼承人之 關係、管理事務之繁簡及其他情形,就遺產酌定之,必要時 ,得命聲請人先為墊付,民法第1183條定有明文。次按聲請 法院酌定遺產管理人報酬事件,專屬被繼承人住所地法院管 轄;法院裁定酌給遺產管理人報酬時,得按遺產管理人所為 遺產管理事務之繁簡,就被繼承人之財產,酌給相當報酬, 家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。 二、本件聲請意旨略以:聲請人前經鈞院以113年度司繼字第345 3號裁定選任為被繼承人鄭串(男、民國00年0月0日生、身 分證統一編號:Z000000000號、民國113年5月12日死亡、生 前最後住所:臺南市○○區○○里○○街0段000巷00號,下稱被繼 承人)之遺產管理人,而被繼承人遺留之不動產,經債權人 聲請強制執行,現由鈞院民事執行處以112年度司執字第951 37號給付借款強制執行事件進行拍賣程序,業經拍定,爰請 求酌定遺產管理人報酬,俾利於前開程序參與分配等語。    三、經查,聲請人為被繼承人鄭串之遺產管理人乙節,業經本院 依職權調閱本院113年度司繼字第3453號卷宗,查核屬實, 堪予認定。揆諸前揭情事,本件既無合法之親屬會議可資召 開,自無從由其親屬會議酌定遺產管理報酬,執此,聲請人 聲請本院酌定其遺產管理報酬,實屬有據。本院審酌本件遺 產管理人所管理之內容除應辦理例行性之公示催告程序、清 查被繼承人財產債務等相關事務外,尚有進行被繼承人不動 產強制執行程序,此有聲請人所提相關文件等在卷可稽,評 估其所管理之遺產價值,及執行上開業務之簡繁程度、付出 之專業能力、所需耗費之勞力程度及一般處理委任事務之合 理報酬等,並斟酌被繼承人之遺產尚有其他待處理事項,爰 核定本件遺產管理人之報酬部分新臺幣(下同)30,000元、必 要費用部分246元,合計為30,246元,應屬適當。 四、依家事事件法第127條第4項,裁定如主文。 五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月 31   日          家事法庭 司法事務官    宋凰菁

2025-03-31

TNDV-114-司繼-934-20250331-1

司繼
臺灣臺南地方法院

陳報遺產清冊

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司繼字第1379號 聲 請 人 鄭文琦 上列聲請人陳報遺產清冊事件,本院裁定如下: 一、被繼承人鄭振法(男,民國00年0月00日生,身分證統一編 號:R00000000號,生前最後住所:臺南市○區○○里○○路000 巷0號)於民國114年1月6日死亡,聲請人開具遺產清冊陳報 本院,經核並無不合,本院爰依法為公示催告。 二、凡被繼承人鄭振法之債權人應於本公示催告揭示之日起六個 月內向繼承人報明其債權,如不為報明,而又為繼承人所不 知者,僅得就賸餘遺產行使其權利。 三、程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人鄭振法之遺產負擔。 四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 家事法庭 司法事務官 黃尹貞

2025-03-31

TNDV-114-司繼-1379-20250331-1

司繼
臺灣臺南地方法院

命繼承人提出遺產清冊

臺灣臺南地方法院民事裁定                 114年度司繼字第849號 聲 請 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 侯金英 相 對 人 王楊慧珠即王仁瑞之繼承人 上列聲請人聲請命繼承人提出遺產清冊事件,本院裁定如下: 主 文 相對人王楊慧珠應於收受本裁定之日起三個月內,向本院陳報被 繼承人王仁瑞(男,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z00 0000000號,民國111年12月13日死亡,死亡前最後住所:臺南市 ○○區○○路0段000巷00號)之遺產清冊。 聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人之遺產負擔。   理 由 一、聲請意旨略以:聲請人係被繼承人王仁瑞之債權人,被繼承 人於民國111年12月13日死亡,惟查無其繼承人即相對人王 楊慧珠拋棄繼承之情事,為確保聲請人之債權,爰聲請命相 對人提出遺產清冊等語,並提出債權憑證影本為證。 二、按「遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親 卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母」、「繼承人於知 悉 其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院」、「債 權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊」,民 法第1138條、第1156條及第1156條之1 第1 項分別定有明 文 。 三、經查,聲請人主張上開之事實,業據提出上開文件為證,堪 信聲請人主張被繼承人死亡,其為被繼承人之債權人,相對 人為被繼承人之法定繼承人,迄今未拋棄繼承,或向法院陳 報遺產清冊等情為真正,其聲請核與前開條文相符,應予准 許,爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出 抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日       家事法庭  司法事務官 林育秀

2025-03-31

TNDV-114-司繼-849-20250331-1

司繼
臺灣基隆地方法院

陳報遺產清冊

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司繼字第1176號 聲 請 人 楊秀敏 上列聲請人陳報遺產清冊事件,本院裁定如下: 一、聲請人係被繼承人王英哲(男、民國00年0月0日生、身分證 統一編號:Z000000000號、生前最後住所:基隆市○○區○○路 00號8樓之1)之繼承人。被繼承人於民國113年9月12日發現 死亡,聲請人開具遺產清冊呈報本院,經核並無不合,本院 爰依法為公示催告。 二、被繼承人之債權人應自本公示催告揭示於本院公告處、司法 院資訊網路及其他適當處所之翌日起6個月內向繼承人報明 其債權,如不為報明,而又為繼承人所不知者,僅得就賸餘 遺產行使其權利。 三、程序費用新臺幣1,000元由被繼承人王英哲之遺產負擔。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 家事法庭司法事務官 陳亭禎

2025-03-31

KLDV-113-司繼-1176-20250331-1

司家催
臺灣士林地方法院

公示催告

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司家催字第13號 聲 請 人 余景登律師(即被繼承人翁啟益之遺產管理人) 上列聲請人聲請對被繼承人之債權人、受遺贈人為公示催告,本 院裁定如下:   主 文 准對被繼承人翁啟益(男,民國00年0月00日出生,身分證統一 編號:Z000000000號,生前籍設:新北市○○區○○路00巷00○0號) 之債權人及受遺贈人為公示催告。 翁啟益之債權人及受遺贈人,應自本公示催告最後揭示法院公告 處、資訊網路及其他適當處所之日起壹年貳月內,向聲請人余景 登律師即翁啟益之遺產管理人(地址:高雄市○○區○○○路00號41 樓之2)報明債權及為願受遺贈與否之聲明。債權人及受遺贈人 如不於前開期間內為報明、聲明者,僅得就賸餘遺產行使其權利 。 聲請程序費用由被繼承人翁啟益之遺產負擔。   理 由 一、按遺產管理人應聲請法院依公示催告程序,限定1 年以上之 期間,公告被繼承人之債權人及受遺贈人,命其於該期間內 報明債權,及為願受遺贈與否之聲明,民法第1179條第1 項 第3 款定有明文。 二、本件聲請意旨略以:被繼承人翁啟益於民國100年4月17日死 亡,聲請人經本院以113年度司繼字第222號民事裁定選任為 遺產管理人,爰依民法第1179條第1 項第3 款之規定,聲請 公示催告等語。 三、經查,聲請人經本院選任為被繼承人之遺產管理人,業經聲 請人提出本院113年度司繼字第222號民事裁定及確定證明書 為證,堪認為真。是聲請人聲請准對被繼承人之債權人及受 遺贈人為公示催告,核無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出 抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日        家事庭 司法事務官 施婉慧

2025-03-28

SLDV-114-司家催-13-20250328-1

司繼
臺灣基隆地方法院

陳報遺產清冊

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司繼字第1159號 聲 請 人 張美珠 上列聲請人陳報遺產清冊事件,本院裁定如下: 一、聲請人係被繼承人張砡煌(男、民國00年00月00日生、身分 證統一編號:Z000000000號、生前最後住所:基隆市○○區○○ 路000巷00弄0號)之繼承人。被繼承人於民國113年10月4日 死亡,聲請人開具遺產清冊呈報本院,經核並無不合,本院 爰依法為公示催告。 二、被繼承人之債權人應自本公示催告揭示於本院公告處、司法 院資訊網路及其他適當處所之翌日起6個月內向繼承人報明 其債權,如不為報明,而又為繼承人所不知者,僅得就賸餘 遺產行使其權利。 三、程序費用新臺幣1,000元由被繼承人張砡煌之遺產負擔。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 家事法庭司法事務官 陳亭禎

2025-03-28

KLDV-113-司繼-1159-20250328-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.