Know99判決書

搜尋結果：陳俊凱

共找到 23 筆結果（第 21-23 筆）

支付命令

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第21225號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人陳繹鈞即陳俊凱一、債務人應向債權人清償新臺幣柒拾肆萬壹仟貳佰肆拾捌元，及其中如附表所示本金計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 30 日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官黃鳳珠附記：債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。 ★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表 )及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 )，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書 ) 113年度司促字第021225號附表利息：序號本金債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣169911元陳繹鈞即陳俊凱自民國113年10月25日起至清償日止按年利率15% 計算之利息

2024-10-30

TNDV-113-司促-21225-20241030-1

新簡補

新市簡易庭

損害賠償

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 113年度新簡補字第120號原告蕭啟源被告兼下一人訴訟代理人陳碧章被告臺南市警察局善化分局法定代理人陳俊凱被告臺南市安定區公所法定代理人李燿州訴訟代理人黃柏源被告臺南市政府環境保護局法定代理人許仁澤訴訟代理人鄭至哲上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣13萬0,521元。原告應於收受本裁定送達後翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,440元，逾期未繳，即駁回其訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。二、本件原告先位聲明請求被告返還12盆珍貴盆栽（下稱系爭盆栽），經原告陳報系爭盆栽起訴時之交易價額為新臺幣（下同）12萬元（新簡補字卷第38頁），此部分之訴訟標的價額應核定為12萬元；備位聲明請求被告連帶給付原告12萬元，並自民國111年10月7日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，應就所請求計算至本件訴訟繫屬前一日即113年7 月7日止，共計640日之孳息，併算其價額，是此部分之訴訟標的價額應核定為13萬0,521元（計算式：12萬元＋12萬元×6 40日÷365日×0.05＝13萬0,521元，元以下四捨五入）。因原告上開先、備位聲明係請求法院就先位聲明先為裁判，於先位聲明無理由時，再就備位聲明為裁判，乃是訴訟標的相互競合或選擇之關係，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，其訴訟標的價額應依其中價額最高者定之。是本件訴訟標的價額應核定為13萬0,521元，應徵第一審裁判費1,440元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後翌日起5日內，向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 29 日臺灣臺南地方法院新市簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　法官陳品謙以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日書記官黃心瑋

2024-10-29

SSEV-113-新簡補-120-20241029-1

審交易

臺灣高雄地方法院

過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審交易字第1126號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告洪水木上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第13493號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨係以：被告洪水木未考領普通重型機車駕駛執照，仍於民國112年10月1日7時25分許，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，沿高雄市小港區敬業路由西往東方向行駛，行至敬業路與華山路之無號誌交岔路口，本應注意支線道車應讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然直行，適有告訴人陳俊凱騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿華山路由北往南方向駛至上開路口，兩車遂生碰撞，致告訴人受有右手中指挫傷併末端指骨骨折、右腕擦傷、下背扭傷等傷害。被告於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在現場等候，並於警方到場時，自首而受裁判。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車之過失傷害罪嫌等語。二、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害等罪嫌，而該罪依同法第287條之規定須告訴乃論。查告訴人於本院審理中已具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日刑事第十二庭法　官姚億燦以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日書記官李欣妍

2024-10-16

KSDM-113-審交易-1126-20241016-1