Know99判決書

搜尋結果：張維軒

共找到 33 筆結果（第 31-33 筆）

損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北簡字第10283號原告徐偉騰訴訟代理人張維軒律師上列原告與被告連奕傑間損害賠償事件，本院裁定如下：　　主文原告應於本裁定送達五日內具狀補正被告連奕傑之年籍、身份證字號、正確送達住址及最新戶籍謄本（含記事欄），逾期不補正，即駁回起訴。　　理由一、按訴狀應表明當事人、法定代理人及訴訟標的，並應記載當事人、法定代理人或訴訟代理人姓名、住所或居所或營業所及與當事人之關係，民事訴訟法第116條第1項及第2項、第2 44條第1項第1、2款定有明文。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之；前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第249條第1項第6款、第436條第2項復有明文。二、上列原告與被告連奕傑間請求損害賠償事件，原告雖以「連奕傑」為被告，惟未提出如主文所示之各項文件，致本院無從確定「連奕傑」之當事人能力，是原告之起訴核與前開應備程式不合，應予補正，如未補正，即駁回此部分訴訟。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法官　李宜娟以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官沈玟君

2024-10-17

TPEV-113-北簡-10283-20241017-1

審交易

臺灣士林地方法院

過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審交易字第508號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告温紹鈞選任辯護人張維軒律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 0658號），本院判決如下：　　主　文本件公訴不受理。　　理　由一、公訴意旨略以：被告温紹鈞於民國112年7月14日晚間8時19 分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北市內湖區行善路59巷由北往南方向行駛，行經該路段與行善路50巷 20弄交岔口，本應注意在設有禁止超車標線路段不得超越前車及車輛左轉彎時應顯示左方向燈，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然跨越禁止超車線及未顯示左方向燈，並向左轉彎欲超越同向前方左轉、由告訴人張志成所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，被告駕駛之車輛左前車頭碰觸上開普通重型機車左後車尾，使告訴人人車倒地，因而受有右側腓骨外踝移位閉鎖性骨折、頭部其他部位鈍傷、頸部其他部位之關節和韌帶扭傷、雙側肩膀擦傷、右側手肘擦傷、右側膝部擦傷、右側足部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因被告與告訴人已調解成立，告訴人並於113年10月8日具狀撤回對被告之告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可查，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　古御詩以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳維傑中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日

2024-10-11

SLDM-113-審交易-508-20241011-1

家財訴

臺灣臺中地方法院

夫妻剩餘財產分配

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度家財訴字第60號原告楊ＯＯ訴訟代理人林佳怡律師複代理人張莠茹律師被告鄭ＯＯ訴訟代理人張維軒律師上列當事人間夫妻剩餘財產分配事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論，並指定於民國113年11月13日上午10時，在本院第9法庭行言詞辯論。　　理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。該條規定，於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定亦有準用。二、經查，本件前經本院於民國113年9月18日言詞辯論終結，原定於同年10月9日宣判，茲因本件有再開辯論之必要性，爰裁定再開言詞辯論，並定言詞辯論期日如主文。三、爰裁定如主文所示。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日家事法庭法官　楊萬益以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日書記官　陳貴卿

2024-10-09

TCDV-111-家財訴-60-20241009-2