搜尋結果:李苑如

共找到 34 筆結果(第 31-34 筆)

嘉小
嘉義簡易庭(含朴子)

侵權行為損害賠償

宣 示 判 決 筆 錄 原 告 林詠欽 現於法務部○○○○○○○執行中 被 告 蕭景仁 上列當事人間114 年度嘉小字第40號侵權行為損害賠償事件,本 院於中華民國114 年1 月16日辯論終結,並於中華民國114 年1 月16日在本院公開宣示判決。 出席職員如下: 法 官 吳芙蓉 法院書記官 江芳耀 通 譯 李苑如 朗讀案由。 到場當事人: 如報到單所載。 法官宣示判決,依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第 436條之18規定判決,宣示主文如下,不另給判決書。   主 文 被告應給付原告新臺幣壹萬元。 本判決可以假執行。 中  華  民  國  114  年  1   月  16  日          臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭            書記官 江芳耀            法 官 吳芙蓉 以上為正本,係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載 上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟 資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送 達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附 繕本)。 中  華  民  國  114  年  1   月  16  日            書記官 江芳耀

2025-01-16

CYEV-114-嘉小-40-20250116-1

嘉簡
嘉義簡易庭(含朴子)

清償借款

宣 示 判 決 筆 錄 原 告 簡頡 被 告 劉峻佑 上列當事人間113 年度嘉簡字第881 號清償借款事件,本院於中 華民國114 年1 月15日辯論終結,並於中華民國114 年1 月15日 在本院公開宣示判決。 出席職員如下: 法 官 吳芙蓉 法院書記官 江芳耀 通 譯 李苑如 朗讀案由。 到場當事人: 如報到單所載。 法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,事 實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書。   主 文 被告應該給付原告新臺幣(下同)132,400元。 訴訟費用(減縮部分除外)由被告負擔,並確定被告應給付原告的 訴訟費用額為1,442 元,及應於判決確定的隔日起至清償日止, 按照年息百分之5 計算之利息。 本判決原告勝訴部分可以假執行。 事實及理由要領 一、原告主張被告在附表所示時間,借款附表所示金額,與其所 提之證據相符,且被告經合法通知未到庭,未提出書狀及證 據為答辯,原告主張的事實可以採信。 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日          臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭            書記官 江芳耀            法 官 吳芙蓉 以上為正本,係照原本作成。 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決 送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日            書記官 江芳耀 附表: 日期 金額(新臺幣) 112年7月8日 1000 112年7月10日 1000 112年7月10日 2000 112年7月13日 500 112年7月13日 500 112年7月14日 1500 112年7月17日 500 112年7月18日 300 112年7月18日 1000 112年7月19日 500 112年7月20日 1000 112年7月22日 500 112年7月23日 500 112年7月25日 2000 112年7月25日 1000 112年7月26日 200 112年7月27日 1000 112年7月28日 500 112年8月6日 700 112年8月11日 2000 112年8月11日 200 112年8月15日 500 112年8月16日 1500 112年8月18日 500 112年8月19日 205 112年8月20日 3000 112年8月21日 3000 112年8月25日 500 112年8月27日 1000 112年8月28日 2000 112年8月28日 300 112年8月28日 900 112年8月28日 4000 112年8月28日 6000 112年8月28日 1200 112年8月28日 1000 112年8月29日 2000 112年8月29日 1000 112年8月29日 3000 112年8月29日 3000 112年8月30日 1000 112年8月30日 1000 112年8月30日 1000 112年8月31日 1500 112年9月1日 2000 112年9月2日 2000 112年9月2日 3000 112年9月2日 1500 112年9月2日 1000 112年9月2日 1000 112年9月2日 1000 112年9月2日 500 112年9月3日 3000 112年9月3日 2000 112年9月3日 1000 112年9月4日 800 112年9月5日 600 112年9月11日 3000 112年9月11日 2000 112年9月12日 3500 112年9月12日 3500 112年9月12日 2000 112年9月20日 500 112年9月20日 4000 112年9月21日 5000 112年9月21日 1200 112年9月22日 100 112年9月24日 2000 112年9月24日 700 112年9月25日 500 112年9月26日 500 112年9月26日 300 112年9月26日 300 112年9月26日 30 112年9月26日 1000 112年9月27日 2500 112年9月27日 2000 112年9月27日 3000 112年10月6日 1000 112年10月6日 500 112年10月10日 2000 112年10月10日 1000 112年10月10日 300 112年10月11日 300 112年10月11日 2500 112年10月11日 400 112年10月11日 2000 112年10月15日 2000 112年10月15日 1000 112年10月16日 2000 112年10月16日 1000 112年10月16日 600 112年10月16日 1000 112年10月17日 3500 112年10月17日 1500 112年10月17日 1600 112年10月18日 2000 112年10月18日 2800 112年10月18日 2000 112年10月18日 2000 112年10月21日 1100 112年10月22日 600 112年10月23日 600 112年10月25日 1500 112年10月26日 4500 112年10月26日 1000 112年11月7日 2000 112年11月12日 2000 112年11月12日 1000 112年11月13日 2000 112年11月15日 1500 112年11月15日 500 112年11月15日 50 112年11月15日 10 112年11月17日 30 112年12月8日 1000 112年12月14日 100 112年12月14日 500 112年12月14日 300 112年12月14日 1000 112年12月14日 600 112年12月14日 600 112年12月19日 300 112年12月20日 1500 113年1月1日 40 113年1月5日 110 113年1月21日 40 總額 合計172,015元,扣除被告還款39,615元,為132,400元。

2025-01-15

CYEV-113-嘉簡-881-20250115-2

嘉簡
嘉義簡易庭(含朴子)

確認本票債權不存在

宣 示 判 決 筆 錄   原   告 歐西堂   被   告 陳品諺 上列當事人間113年度嘉簡字第767號確認本票債權不存在事件, 本院於中華民國114 年1 月15日辯論終結,並於中華民國114 年 1 月15日在本院公開宣示判決。 出席職員如下: 法 官 吳芙蓉 法院書記官 江芳耀 通 譯 李苑如 朗讀案由。 到場當事人: 如報到單所載。 法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,事 實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書。   主 文 確認被告所持有如附表所示本票之本票債權,對原告不存在。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由要領 一、本件經送刑事警察局鑑定,鑑定結果為附表所示本票(下稱   本件本票)上所簽「歐西堂」及指紋,與原告簽名及指紋不   符。被告也沒有提出證據證明是原告所開立,原告請求確認   本件本票債權不存在,就為可採。 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日          臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭            書記官 江芳耀            法 官 吳芙蓉 以上為正本,係照原本作成。 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決 送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日            書記官 江芳耀 附表: 編號 發票日 票面金額 (新臺幣) 本票號碼 1 113年5月8日 10萬元 TH000309 2 113年5月29日 10萬元 TH009728

2025-01-15

CYEV-113-嘉簡-767-20250115-1

嘉簡
嘉義簡易庭(含朴子)

清償信用卡消費款

宣 示 判 決 筆 錄   原   告 良京實業股份有限公司   被   告 鄭美華 上列當事人間113年度嘉簡字第1053號清償信用卡消費款事件, 本院於中華民國114 年1 月15日辯論終結,並於中華民國114 年 1月15日在本院公開宣示判決。 出席職員如下: 法 官 吳芙蓉 法院書記官 江芳耀 通 譯 李苑如 朗讀案由。 到場當事人: 如報到單所載。 法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,事 實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書。   主 文 被告應該給付原告新臺幣(下同)122,253元,及其中108,917元 從民國113年9月10日起到清償日止,按照年息百分之15計算之利 息。 訴訟費用由被告負擔,並確定被告應給付原告的訴訟費用額為 1,330元,及應於判決確定的隔日起至清償日止,按照年息百分 之5計算之利息。 本判決可以假執行。 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日          臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭            書記官 江芳耀            法 官 吳芙蓉 以上為正本,係照原本作成。 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決 送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日            書記官 江芳耀

2025-01-15

CYEV-113-嘉簡-1053-20250115-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.